AiR1 a dit :

Banania a dit : Parait que je suis "gérable", donc je vais dans la facilité, surtout qu'il se fait tard Plus sérieusement, déjà vu ces reportages à l'époque, et dans la foulée des sites tout aussi sérieux qui démontaient toutes ces pseudos vérités cachées. Et au dessus de tout ça, la raison, la globalité historique et la rationalisation de tout ça permettent déjà de se faire une idée de chacun de ces faits historiques.

Bah oui t'es gerable, moins agressif que le boulet et moins tranchant que le bubar, enfin je crois, ça veut pas dire que je te prends pour un simplet, on a beau faire une belle brochette de vainqueurs, on est pas tous fait de la même viande

et plus serieusement, se poser des questions suite a un reportage c'est pas une honte, ni un aveu, et les manipulations historiques peuvent exister, c'est pas parce qu'un discours est dissonnant qu'il absurde, je te propose de regarder les docs. Une fois de plus je n'ai dit à aucun moment que j'etais convaincu, juste que certaines questions peuvent amener débat, avec des plus erudits et plus documentés. Inutile de me tancer de revisionniste, fachiste et tout le tralalala qui met fin au debat, l'argumentaire de Bith pourquoi pas, il etaye au moins son post d'un lien utile mais les jugements à l'arraché ça coupe court a toute discussion et je repars dans ma grotte aussi con que j'en suis sorti