 PO 2010 2nd Round : Cavaliers (1) vs Celtics (4) |
Dernier message
posté par i33 : | -- Troy a dit : Je pense qu'on à tord de partir dans le couplet qui raisonne sur ce topic depuis la victoires des Celtics. : "Lebron James n'est pas assez collectif" (...) --
Euh... Les Bulls 94 sans Jordan, tu savais très bien comment ils allaient jouer.
Les Cavs 2010 sans James, ils font quoi? Tu n'en sais rien et moi non plus. Pas plus qu'on ne sait comment auraient joué les Bulls 87 sans Jordan.
Si on peut faire un parallèle entre ces deux équipes (Bulls de la fin des années 80 et Cavs 2009-2010), c'est que sans leur FP superstar, on ne sait absolument pas ce que ça donne. Je ne parle pas de niveau de jeu, mais de philosophie, de style...
Les Bulls de la fin des années 80 vivaient et mourraient avec Jordan. Depuis quelques saison, il en est de même pour les Cavs avec LBJ. C'est bien beau de parler supporting cast, mais à quoi bon s'il n'y a pas de jeu, pas de philosophie. Jordan entouré de Pippen et Grant n'aurait rien fait si Jackson n'avait pas correctement coaché cette équipe. Pippen aurait vécu dans l'ombre de Jordan et ce dernier aurait continué à se casser les dents en PO, année après année. Plus que le supporting cast ou même son talent individuel, ce qui a permis à Jordan de dominer c'est le "projet" de Phil Jackson. C'est d'ailleurs le coach lui-même qui le dit : le plus difficile à été de convaincre Jordan qu'il devait changer sa manière d'appréhender le jeu et qu'il devait faire confiance à ses coéquipiers.
Faire confiance, c'est pas juste faire des passes de temps en temps, mais surtout accepter l'idée qu'on est simplement un "pion" dans un collectif et que ce collectif peut exister sans nous. Les Jordan, James, Kobe and Co' ne sont pas là pour dominer tout le temps, ils sont là pour faire partie d'un collectif et dominer dans le money-time, pour faire la différence.
Autant je suis tout à fait d'accord pour ce qui est de la défense (j'en ai d'ailleurs parlé après les 120 points encaissés lors du match 5), autant je ne te suis pas lorsque tu refuses de penser qu'il peut y avoir un problème avec le jeu de LBJ.
L'idée, c'est pas que James n'est pas collectif ou trop individualiste, mais plutôt qu'il est omniprésent dans le jeu des Cavs. Je trouve que c'est déjà le cas avec Roy chez les Blazers ou Wade chez le Heat mais James, c'est encore pire. J'ai rarement vu une équipe dépendre autant d'un joueur que les Cavs avec James. Tu parles de la défense collective qui a regressé, ok, mais qu'est-ce que tu as à dire sur l'attaque de cette équipe? Sérieux, à part James et les coups de chaud de Mo', qu'est-ce qu'on peut bien ressortir du jeu des Cavs? Absolument rien...
Dire que Jordan continuait à faire son show en attaque pendant que tous les autres s'arrachaient en défense, c'est faux. En fait, Jordan est probablement l'exemple ultime du joueur dominateur qui a accepté de ralentir sa prod perso au profit d'un projet collectif. Dire que le Jordan des 6 titres était le même que celui des échecs en PO au milieu des années 80 est une grossière erreur. Le mec a accepté l'idée d'un jeu plus collectif, reposant sur un système bien précis, tout en sachant qu'il aurait toujours ses moments dans le money-time.
Je pense que c'est une solution de facilité, voire un avoeu d'impuissance, que de laisser le ballon dans les mains de son FP et d'attendre qu'il gagne les matches... Maintenant, peut-être que s'il avait autour de lui de meilleurs défenseurs, son talent suffirait à gagner des titres. Mais ça, je n'en sais rien. Tout ce que je sais, c'est que la défense de Cleveland n'est pas au niveau et en attaque, l'équipe dépend beaucoup trop de King James. |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
