 PO 2010 2nd Round : Cavaliers (1) vs Celtics (4) |
Dernier message
posté par Bob : | -- Troy a dit : Tortue, Bob, voila vous illustrez parfaitemnet ce que j'expliquais dans mon précédent post : les critiques infondées qui vont s'abattre sur Lebron dans les jours qui viennent. Je ne peux que vous renvoyer vers le post que j'ai écrit plus bas. En gros en ce qui me concerne le problème est avant tout défensif. Tu ne peux pas concédé 100pts par match face à une bonne équipe et esperer gagner une série de playoffs. A moins de s'appeler les Showtime Lakers. Ce n'est pas le cas ici. Deuxièment concernant le coté perso de Lebron pas grand chose à ajouter à ce que j'ai déja dit. Je le repete, Lebron est l'une des stars les plus altruistes parmi toutes les stars ayant évolué au poste 3 dans l'histoire. Scottie Pippen ne compte pas car il n'est pas un franchise player dans le sens où il ne peut être mentionner dans la même catégorie que Lebron. C'est un bon lieutenant mais c'est pas un potentiel MVP. Bref je ne veux pas partir sur un autre débat impliquant Pippen. Je compare Lebron a des joueurs comme Bird, Wilkins,Barry ou Erving. Forcément Bird était plus altruiste (il était aussi beaucoup mieux entouré, avec l'un des meilleurs supporting cast offensif de l'histoire) , mais les autres ont beaucoup de conseils à recevoir de Lebron en terme d'altruisme (sans etre catastrophique non plus eux même) Lebron vu son talent est très patient et ne force pas les choses. Si vous voulez voir un joueur qui force les choses orientez vous du coté de Carmelo Anthony par exemple. Taxez Lebron d'invididualisme alors qu'il est le 6ème passeur de la ligue cette saison c'est vraiment incroyable. Tu me demandes si j'ai vu Lebron, oui je l'ai vu. De toème n coté as-tu déja vu jouer MIchael Jordan ? C'est le meilleur joueur de l'histoire. C'est aussi le plus gros ballhog que l'histoire ait connu. T'inquietes donc pas de savoir si Lebron est trop perso, surtout quand déja dans la ligue il y a trois joueurs qui sont bien plus solistes que lui : Melo, Durant et Kobe. --
Infondées ? James n'a donc aucune responsabilité dans le fait de vampiriser son équipe et de déresponsabiliser ses coéquipiers ? Je partage pas cette théorie du tout...
On ne me fera pas croire que c'est un jeune coach sans grande aura qui dicte totalement à l'élu sa façon de jouer. Je ne dis pas que Brown est gardé en poste par le FO en sachant très bien qu'il est nullissime et incapable de faire gagner les Cavs, d'ailleurs qui ici ou ailleurs était capable de ne pas mettre Cleveland parmi les sérieux candidats au titre ? Je dis par contre qu'un low profile coach apporte énormément de confort à un GM et une superstar. Ce n'est pas Mike Brown qui va s'immiscer dans des décisions de recrutement, pas lui non plus qui va aller remettre en place James les fois où ça peut être nécessaire.
Ce qui est infondé comme théorie c'est à mon sens plutôt le classique mais toujours aussi faux : "un des meilleurs passeurs de la ligue donc pas perso". Marbury, Iverson ou encore Dwayne Wade sont statistiquement des passeurs productifs, voir très productifs, ça les empêche pas une seconde d'être d'ignobles bouffeurs de ballon (je parle bien en terme de volume, James et dans une moindre mesure Wade bouffent la balle avec une efficacité individuelle hallucinante)
Être le gars qui porte le plus la balle et de loin, en étant celui qui prend le plus de tirs et de loin (et encore une fois pas des tirs au bout d'une chaîne collective) et en étant le gars qui contrôle vraiment le jeu offensif de son équipe c'est dans une certaine mesure jouer perso évidemment... Même si à côté de ça c'est un passeur de génie capable de renoncer à un tir pour offrir une assist.
Dominer outrageusement sa formation c'est automatiquement enfermer partiellement des coéquipiers, pourtant globalement compétents, dans la passivité. S'appuyer sur les 5 matchs par an où James a été forcé de réellement déléguer et où les lieutenants ont fait de la merde en barre pour conclure que définitivement James est avec des branques c'est un raccourçi peu pertinent selon moi, peut être bien qu'ils sont incompétents sous la pression, peut être aussi qu'ils auraient eu besoin d'avoir plus de rythme et de responsabilités toute la saison pour monter d'un cran sur une série de PO tendue.
On avait eu il y a quelques mois cette discussion à propos de la différence Durant/Lebron. Durant a beau scorer autant en faisant BEAUCOUP moins d'assists, son profil laisse une place très importante à Westbrook. Son meneur de jeu porte beaucoup le ballon, contrôle réellement le jeu offensif de sa formation et on peut voir régulièrement un Durant en tant que finisseur uniquement.
C'est une manière indirecte d'être collectif, c'est aussi certainement en partie du à une incapacité de Durant (en terme de ball-handling et de vision du jeu) de faire davantage pour générer du jeu mais c'est aujourd'hui un atout incontestable pour son équipe.
Westbrook drafté par les Cavs je suis à peu près persuadé que c'est une saison Rookie à regarder jouer Lebron et une progression 5 fois moins importante que ce qui a été la sienne cette saison. Car rappelons qu'il n'était même pas un vrai PG à son arrivée en NBA.
Le jeu actuel de Lebron James implique qu'on l'entoure de joueurs essentiellement finisseurs ou du moins capable d'évoluer en tant que finisseurs de part un bon tir extérieur ou une capacité à attaquer le cercle, c'est globalement ce qui a été fait par Ferry jusqu'à la demie erreur Jamison. Une arrivée qui m'a pas enthousiasmé pour plusieurs raisons :
- Jamison est un volume scoreur
- Jamison n'est pas un bon défenseur, ni un scoreur intérieur
- Jamison est vieux et donc un argument HS pour conserver James. Même dans le cas où tout se passait bien avec un titre NBA, un champion NBA programmé pour une implosion dans un an ou deux ne me paraît pas l'argument massue pour convaincre Lebron pour un engagement à long terme.
Si faire venir Stoudemire était réellement possible, même au prix du terriblement surcoté Hickson, il aurait fallu foncer. Pour le coup un intérieur scoreur ayant pas besoin de travailler énormément balle en main, ayant pas besoin de 35 tirs par rencontre accompagné d'une bande de shooteurs fiables ça aurait peut être bien suffit. |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
