ilyas#3 a dit : Juste une question, et si ça ne marchait toujours pas avec un autre coach ? C'est si inconcevable que ça ? Il serait peut-être temps de revenir à la base du problème: La manière dont cette équipe a été démantelée et reconstituée et surtout, la complémentarité du duo Stoudemire/Anthony. New York s'est précipité et a cédé à la panique en voyant Miami formé son trio dans une période où eux pensaient rafler LBJ et d'autres. C'est vraiment dommage car les Knicks avaient fait le ménage, dégagé les gros contrats et commençaient à construire quelque chose de pas mal avec Stoud' en superstar, Gallinari, Felton, Fields et Chandler en seconds couteaux et une future marche de manoeuvre au niveau du cap. C'est bien de fustiger Dantoni, que je n'apprécie pas particulièrement, mais ça marchait plutôt bien à NY avant le trade de Melo. C'est sûr qu'ajouter Anthony à un roster est une valeur certaine mais le fait de l'associer à Amare est une hérésie comme le disait Bith, je crois. LBJ/Wade c'est pas complémentaire du tout mais si ça gagne, c'est surtout parce que c'est plus fort etque ça défend bien mieux que la paire Melo/Stoud'. Je sais pas trop vers quoi ce dirige cette équipe mais sincèrement, elle risque de ne jamais faire peur à qui que ce soit et c'est regrettable. J'ai toujours eu de la sympathie pour les Knicks et les voir retomber dans la merde après en avoir sorti la tête, c'est moche... La solution ? Un trade de Melo ou Stoudemire contre un PG All-Star ou 2/3 très bons joueurs de complément.