Débat Musique |
Dernier message posté par : | Droso a dit : Je vais reprendre les adjectifs que tu utilises le plus souvent pour qualifier ce que tu n'aimes pas : vide, mou, répétitif. Ça m'interpelle parce que tu vois cela comme des défauts, ce qui est tout à fait discutable. Vide ? Je peux te répondre concis, minimaliste, sans superflu. Mou ? On peut dire lent, doux. Et répétitif, que tu dis si souvent... C'est absolument pas une qualité ou un défaut à mon sens, c'est une façon de faire, et c'est une esthétique. La musique répétitive, ça a sa raison d'être. Et c'est même une théorie de la musique classique contemporaine.
Mais ça me va tout à fait comme réponse Ce que je vois comme des points plutôt négatifs, toi tu les vois comme des points positifs, ok.
Encore une fois je ne dis pas que je déteste cette musique, car j'écoute régulièrement ce style (en petite quantité c'est sûr et avec des artistes bien précis). De mon point de vue c'est juste un peu difficile à comprendre qu'on puisse écouter en très grande majorité (je ne sais pas si c'est ton cas) une musique -pour moi- très répétitive, molle et vide.
Droso a dit : En fait, on dirait que tu attends toujours d'une musique qu'elle soit entraînante mais pas violente, mélodique, variée, évolutive etc.. Et ça te coupe de l'essentiel des musiques produites depuis 60 ans
Oui et non. Non parce que je peux apprécier ce style, et oui parce que pour moi (c'est juste mon avis), une musique plus variée, mélodique, complexe, sorti de tout contexte (musique qui évoque quelque chose pour toi), peut apporter en général des émotions qu'une musique simple ne peut pas apporter. Je ne me battrai pas avec qui que ce soit là-dessus, c'est juste un avis personnel, et je re-précise bien le "en général", Widow Of A Living Man de Ben Harper est souvent l'exemple parfait qui me vient à l'esprit lorsque je pense à des chansons très simples et néanmoins bourrées d'émotion
Droso a dit : La question que je me pose même, c'est qu'est-ce que tu attends de la musique, comment est-ce que tu l'écoutes ? Parce qu'on peut en écouter en soirées alcoolisées, ou pour s'endormir, ou tout seul en journée, et en découle des attentes qui sont aussi très différentes. Une musique lente est inadaptée en soirée, plutôt conseillée pour faire la sieste ! Le fond du problème, c'est qu'à chaque genre musical sont projet propre, et dont les critères de jugements sont eux aussi particuliers. Je ne juge pas un album de hip-hop comme je juge un album de metal, toi si ?
+1 là-dessus, quand je veux me reposer je préfère mettre du Massive Attack que du System Of A Down, on est d'accord
Pour ma question sur l'électro je parlais de l'écoute "classique", celle qui n'est ni pour dormir, ni pour une soirée, etc. La musique que tu apprécies, sans contexte particulier, celle que tu vas écouter dans la voiture, sur ton pc, etc. |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait, merci de vous inscrire !
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|