Vie du Forum Stopweb |
masquer | POST PERMANENT géré par Beaman | Actualisé il y a plus de 118 mois |
Tout baigne même pour les gens qui se plaignent !!! |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : pourquoi ? aux présidentielles, les candidats votent pour eux-mêmes (du moins je l'espère, sinon pour le coup ils sont vraiment cons ) --
OK donne-moi d'autres raisons pour lesquelles tous les autres forumers n'ont pas voté pour eux. Et ne me dis pas juste "parce qu'ils ne veulent pas être admin", ce n'est pas le cas pour TOUS. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : --- en attendant c'est du vent, sauf si tu me prouves le contraire, ça n'a jamais été officiel. --
Désolé, j'ai pas vérifier dans le JO.
J'ai l'impression d'être en Cote d'Ivoire, sérieux
e.
|
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- rantanplan a dit : -- Sam Dalembert a dit : Et Le fait de faire un tour, ça n'a jamais été décidé et officialisé. Donc aucune certitude que ce soit en un tour. Moi, si j'avais su que c'était en un tour seulement, j'aurais voté différemment. Vous dites quoi par rapport à ça ? -- Je dis que tu maitrises l'art de scier la branche sur laquelle t'es assise de maniere impressionnante "On avait pas précisé les regles avant le vote (ouch), moi-meme j'ai voté sans trop les connaitre (ouch)". --
Heu...oui ? Tu crois vraiment que c'est différent pour les autres ? A part toi bien sûr, qui sais tout... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : -- 1er tour : - admin X élu avec 8 voix - admin Y non élu avec 7 voix Imaginons qu'il y ait un deuxième tour : - admin x non élu avec 8 voix - admin Y élu avec 30 voix Et donc pour toi le mec le plus légitime, le plus plebiscité par les forumers, c'est le X Je sais même pas comment on peut avoir cette discussion --
Si la règle est "les 5 premiers sont élus", celui qui a 8% parmi 10 candidats est plus légitime que celui qui a 7%. Et ce, même si le 2e aurait battu le 1er dans un duel. C'est comme ça
e.
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : il a le droit de voter pour lui-même, comme pour toute élection l'autre pouvait également voter pour lui-même, et s'il ne l'a pas fait, c'est que ne veut pas être admin. -- Ou que ça fait vraiment con de voter pour soi-même. --
pourquoi ? aux présidentielles, les candidats votent pour eux-mêmes (du moins je l'espère, sinon pour le coup ils sont vraiment cons ) |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : Le fait de faire un tour, ça n'a jamais été décidé et officialisé. Donc aucune certitude que ce soit en un tour. Moi, si j'avais su que c'était en un tour seulement, j'aurais voté différemment. Vous dites quoi par rapport à ça ? -- moi je dis que ça a toujours été associé à la propal de "vote pour 5 noms libre", par opposition à celle de "vote pour une liste". Et je me demande même si ça n'a pas été inscrit pendant un temps dans le post permanent e. --
en attendant c'est du vent, sauf si tu me prouves le contraire, ça n'a jamais été officiel. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : il a le droit de voter pour lui-même, comme pour toute élection l'autre pouvait également voter pour lui-même, et s'il ne l'a pas fait, c'est que ne veut pas être admin. --
Ou que ça fait vraiment con de voter pour soi-même. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- rantanplan a dit : -- Sam Dalembert a dit : -- Sérieux, sachant que la voix qui peut faire la diff ça peut être...le mec qui a voté pour lui-même, ça vous pose pas de problème ? Non. Quel est le probleme avec le fait de voter pour soi-meme? Perso si je m'étais présenté, évidemment que j'aurais voté pour moi. --
Heu...
X vote pour X car il veut être admin à tout prix, pas pour Y vu qu'il sait que c'est son principal adversaire.
Y vote ni pour lui ni pour X.
X est élu à une voix près, et donc selon to nraisonnement il est plus légitime que Y ? Putain on n'a pas la même définition du mot légitime... |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : Et Le fait de faire un tour, ça n'a jamais été décidé et officialisé. Donc aucune certitude que ce soit en un tour. Moi, si j'avais su que c'était en un tour seulement, j'aurais voté différemment. Vous dites quoi par rapport à ça ? --
Je dis que tu maitrises l'art de scier la branche sur laquelle t'es assise de maniere impressionnante
"On avait pas précisé les regles avant le vote (ouch), moi-meme j'ai voté sans trop les connaitre (ouch)". |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : Le fait de faire un tour, ça n'a jamais été décidé et officialisé. Donc aucune certitude que ce soit en un tour. Moi, si j'avais su que c'était en un tour seulement, j'aurais voté différemment. Vous dites quoi par rapport à ça ? --
moi je dis que ça a toujours été associé à la propal de "vote pour 5 noms libre", par opposition à celle de "vote pour une liste". Et je me demande même si ça n'a pas été inscrit pendant un temps dans le post permanent
e. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- rantanplan a dit : Un modo élu avec 8 voix sera surement bien plus légitime qu'un mec élu suite a votre pirouette de second tour... --
1er tour :
- admin X élu avec 8 voix
- admin Y non élu avec 7 voix
Imaginons qu'il y ait un deuxième tour :
- admin x non élu avec 8 voix
- admin Y élu avec 30 voix
Et donc pour toi le mec le plus légitime, le plus plebiscité par les forumers, c'est le X
Je sais même pas comment on peut avoir cette discussion |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : Relis ce que j'ai dit sur la légitimité, et viens m'expliquer qu'un mec qui a 8 voix quand les autres en ont 40 ou 7 est légitime pour être élu. Surtout quand le mec a voté pour lui-même. J'attends avec IMPATIENCE ta réponse. --
De mémoire Bibi et lady M n'ont pas voté pour eux
Martin a voté pour lui
Doit on en déduire que martin est l'élu qui vous pose problème ?
parce que si jamais c'était le cas il aurait suffit que ce vote soit anonyme pour que je récupère les 5 ou 6 voix qui auraient fait de moi un élu plus présentable à vos yeux
il fallait m'écouter, une fois de plus
martin |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : - Sérieux, sachant que la voix qui peut faire la diff ça peut être...le mec qui a voté pour lui-même, ça vous pose pas de problème ? Je vous rappelle que le but c'est d'élire des admins légitimes. Donc non seulement le mec est loin d'être plus légitime que les autres (ça se joue à rien), mais en plus dans ce cas de figure, il ne l'est pas, vu que le nombre de gens qui ont voté pour lui est le même que les autres !? Et après ça réclame des votes justes pour des admins légitimes. Le mec est admin parce qu'il a voté pour lui-même, c'est ça la légitimité sur stopweb. Remarque c'est du niveau de ce qu'on propose depuis une semaine. --
oui, et c'est la formule la plus légitime, justement. Mais faut-il vraiment insister quand tu ne parviens pas à comprendre que modifier les règles d'un vote en cours de route est le pire truc à faire en la matière ?
e. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : clairement le plus simple et de ne faire qu'un tour si le gar est élu avec une voix de plus que le 6e, tant mieux pour lui. Si le 6 n'est pas content, il posera une réclamation devant le conseil -- Sérieux, sachant que la voix qui peut faire la diff ça peut être...le mec qui a voté pour lui-même, ça vous pose pas de problème ? Je vous rappelle que le but c'est d'élire des admins légitimes. Donc non seulement le mec est loin d'être plus légitime que les autres (ça se joue à rien), mais en plus dans ce cas de figure, il ne l'est pas, vu que le nombre de gens qui ont voté pour lui est le même que les autres !? Et après ça réclame des votes justes pour des admins légitimes. Le mec est admin parce qu'il a voté pour lui-même, c'est ça la légitimité sur stopweb. Remarque c'est du niveau de ce qu'on propose depuis une semaine. --
il a le droit de voter pour lui-même, comme pour toute élection
l'autre pouvait également voter pour lui-même, et s'il ne l'a pas fait, c'est que ne veut pas être admin. |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : -- Sérieux, sachant que la voix qui peut faire la diff ça peut être...le mec qui a voté pour lui-même, ça vous pose pas de problème ?
Non. Quel est le probleme avec le fait de voter pour soi-meme? Perso si je m'étais présenté, évidemment que j'aurais voté pour moi. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : -- Couper les posts ? --
couper les posts, c'est pour déformer les propos. Moi j'ai cité le truc sur lequel je réagissais, au lieu de citer l'ensemble du post et de mettre en gras le passage, et sans déformer le sens de ta phrase. Pas de souci, donc.
e. |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : -- Tu as vu qui avoir une discussion là-dessus repris par d'autres ?
Moi Mais infame a noyé le poisson...Vous n'avez pas voulu y réfléchir sérieusement, c'est un fait. Désolé de jouer a "je vous avez prévenu" mais... Je vous avez prévenu
-- Sam Dalembert a dit : -- On change les règles en cours, et alors ? On est parti sur un truc de merde donc il faut rester sur un truc de merde ? Vachement intelligent. On a proposé en cours de route car on s'est aperçus du truc en cours de route. On est donc cons, selon toi. --
Vous n'étiez pas parti sur un "truc de merde" mais sur un truc un peu bancale qui au final n'a pas non plus donné des résultats scandaleux. Au lieu de ca, vous décidez de replonger les deux pieds dans la merde et de faire d'un truc juste bancale au départ un truc completement injuste avec cette modification du systement en plein milieu du vote, qui pour le coup vous plonge dans l'illégitimité la plus totale. Un modo élu avec 8 voix sera surement bien plus légitime qu'un mec élu suite a votre pirouette de second tour... |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
Et puis bon, en poussant votre raisonnement plus loin, on peut gueuler même si on ne change rien.
Le fait de faire un tour, ça n'a jamais été décidé et officialisé. Donc aucune certitude que ce soit en un tour. Moi, si j'avais su que c'était en un tour seulement, j'aurais voté différemment. Vous dites quoi par rapport à ça ? |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : clairement le plus simple et de ne faire qu'un tour si le gar est élu avec une voix de plus que le 6e, tant mieux pour lui. Si le 6 n'est pas content, il posera une réclamation devant le conseil --
Sérieux, sachant que la voix qui peut faire la diff ça peut être...le mec qui a voté pour lui-même, ça vous pose pas de problème ?
Je vous rappelle que le but c'est d'élire des admins légitimes. Donc non seulement le mec est loin d'être plus légitime que les autres (ça se joue à rien), mais en plus dans ce cas de figure, il ne l'est pas, vu que le nombre de gens qui ont voté pour lui est le même que les autres !?
Et après ça réclame des votes justes pour des admins légitimes. Le mec est admin parce qu'il a voté pour lui-même, c'est ça la légitimité sur stopweb. Remarque c'est du niveau de ce qu'on propose depuis une semaine. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
clairement le plus simple et de ne faire qu'un tour
si le gar est élu avec une voix de plus que le 6e, tant mieux pour lui. Si le 6 n'est pas content, il posera une réclamation devant le conseil |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : -- On change les règles en cours, et alors ? wow Au fait, c'est qui ce "on", exactement ? e. --
Ceux qui se sont exprimés sur la question. Le même principe qu'un vote.
Sinon c'est bien, je vois que toi aussi tu fais partie des "faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais"
Couper les posts ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : -- On change les règles en cours, et alors ?
wow
Au fait, c'est qui ce "on", exactement ?
e. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
Sinon on met bidul d'office admin, comme ça il sera content (3 jours), sa bande de copains sera content aussi, plus personne ne gueulera et on pourra avancer |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : oui, et à l'issue du premier tour où t'as 30%, 19% et 18%, personne ne vas dire "on garde le 1er, mais par contre ça serait pas sympa pour celui qui a 18% d'être éliminé, alors on fait un 2e tour avec les 3 candidats" e. --
Je crois que le plus simple c'est de voir déjà les résultats, si ça propose un cas compliqué ou un cas simple...
Enfin remarque, ça ça serait dans le cas où aucun candidat ne jouerait sa vie là-dessus, mais visiblement il y en a donc dans tous les cas il y aura contestation... |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- rantanplan a dit : C'est légitime parce que ca correspond aux regles fixées avant le vote, tout simplement. On dit qu'on organise un vote et que les 5 premiers sont élus? On fait un vote et les 5 premiers sont élus. Le mec qui arrive 5è, il est légitime parce qu'il est arrivé 5è. Une voix de plus peut suffire a faire gagner, qu'il y ait 50 ou 50 millions de votants. Le mec a voté pour lui? Et alors, il en a le droit. Vouloir changer en court, ca montre deux choses : -Soit on est malhonnete et on veut sortir un deuxieme tour de son chapeau magique parce que le résultat décoit. -Soit on a été assez con pour penser qu'un vote à un tour avec un nombre de candidats totalement ouvert allait dégager 5 noms de maniere tres nette. Troisieme option, ca peut etre les deux a la fois. --
4ème solution : après des jours de "débats" catastrophiques, ça a été impossible d'en avoir un vrai sur les modalités du vote, et d'y réfléchir. Tu as vu qui avoir une discussion là-dessus repris par d'autres ? perso, j'ai pas vu.
On change les règles en cours, et alors ? On est parti sur un truc de merde donc il faut rester sur un truc de merde ? Vachement intelligent.
On a proposé en cours de route car on s'est aperçus du truc en cours de route. On est donc cons, selon toi. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : - Je suis une quiche en politique, mais il me semble quand même que les élections à 2 tours, ça existe --
oui, et à l'issue du premier tour où t'as 30%, 19% et 18%, personne ne vas dire "on garde le 1er, mais par contre ça serait pas sympa pour celui qui a 18% d'être éliminé, alors on fait un 2e tour avec les 3 candidats"
e. |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : -- Relis ce que j'ai dit sur la légitimité, et viens m'expliquer qu'un mec qui a 8 voix quand les autres en ont 40 ou 7 est légitime pour être élu. Surtout quand le mec a voté pour lui-même. J'attends avec IMPATIENCE ta réponse. --
C'est légitime parce que ca correspond aux regles fixées avant le vote, tout simplement. On dit qu'on organise un vote et que les 5 premiers sont élus? On fait un vote et les 5 premiers sont élus. Le mec qui arrive 5è, il est légitime parce qu'il est arrivé 5è. Une voix de plus peut suffire a faire gagner, qu'il y ait 50 ou 50 millions de votants. Le mec a voté pour lui? Et alors, il en a le droit.
Vouloir changer en court, ca peut montrer deux choses :
-Soit on est malhonnete et on veut sortir un deuxieme tour de son chapeau magique parce que le résultat décoit.
-Soit on a été assez con pour penser qu'un vote à un tour avec un nombre de candidats totalement ouvert allait dégager 5 noms de maniere tres nette.
Troisieme option, ca peut etre les deux a la fois. |
Cos
(Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Martin a dit : Tu es redevenu simple technicien sous la responsabilité de Air1 et de Cos... martin --
Sinon visiblement ça marche aussi le vendredi soir, étonnant. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- rantanplan a dit : -- Sam Dalembert a dit : Désolé mais c'est complètement DEBILE d'accepter le mec à 8 voix, qui qu'il soit. Pourquoi? Ce que tu prones, c'est adapter la formule du vote seoln les résultat. Y'a rien de plus illégitime et de plus injuste. Le résultat est bizare? On revote. Heureusement qu'on fait pas ca dans la "vraie vie". Un vote légitime, c'est un vote dont toutes les régles sont claires, fixées avant le votent et n'évoluent pas. AUCUNE formule de vote n'est parfaite, que ce soit sur stopweb ou en politique. L'important, c'est de définir les règles clairement avant le vote et de s'en tenir. Le coup du "le résultat est débile, on a un mec à 8 voix et 7 à 5 voix donc ca va pas", CA c'est particulierement débile. --
Relis ce que j'ai dit sur la légitimité, et viens m'expliquer qu'un mec qui a 8 voix quand les autres en ont 40 ou 7 est légitime pour être élu. Surtout quand le mec a voté pour lui-même.
J'attends avec IMPATIENCE ta réponse. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : et il court, même avec un "" e. -- Ben non justement, tu aurais pu me reprocher quelques trucs, style quand j'avais dit que si bidul était admin je ne voulais pas...je t'aurais répondu que j'étais revenu sur ma décision... etc. -- Je te fais remarquer que la question ne se pose plus Tu n'es à priori pas élu donc tu n'es plus admin Tu es redevenu simple technicien sous la responsabilité de Air1 et de Cos... martin --
Regardez-le jubiler
"Tu n'es à priori pas élu donc tu n'es plus admin"
Evidemment couillon je me suis pas présenté. Et sinon non je ne suis plus "simple technicien" non plus.
Et après le mec vient te dire que ce n'est pas un gamin et qu'il ne cherche pas à tout prix à être admin sous-entendu ce n'est rien pour lui... |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : Désolé mais c'est complètement DEBILE d'accepter le mec à 8 voix, qui qu'il soit.
Pourquoi?
Ce que tu prones, c'est adapter la formule du vote seoln les résultat. Y'a rien de plus illégitime et de plus injuste. Le résultat est bizare? On revote. Heureusement qu'on fait pas ca dans la "vraie vie".
Un vote légitime, c'est un vote dont toutes les régles sont claires, fixées avant le votent et n'évoluent pas. AUCUNE formule de vote n'est parfaite, que ce soit sur stopweb ou en politique. L'important, c'est de définir les règles clairement avant le vote et de s'en tenir. Le coup du "le résultat est débile, on a un mec à 8 voix et 7 à 5 voix donc ca va pas", CA c'est particulierement débile.
|
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : Mais dire "les 5 qui ont le plus de voix sont élus", sans regarder plus loin que le bout de son nez, c'est un peu beaucoup n'importe quoi. -- c'est un peu comme ça que marchent les élections, non ? e. --
Je suis une quiche en politique, mais il me semble quand même que les élections à 2 tours, ça existe |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : et il court, même avec un "" e. -- Ben non justement, tu aurais pu me reprocher quelques trucs, style quand j'avais dit que si bidul était admin je ne voulais pas...je t'aurais répondu que j'étais revenu sur ma décision... etc. --
Je te fais remarquer que la question ne se pose plus
Tu n'es à priori pas élu donc tu n'es plus admin
Tu es redevenu simple technicien sous la responsabilité de Air1 et de Cos...
martin |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : et si deux personnes sont à égalité pour la 5e place à l'issue du 2e tour ? -- Les chances sont infimes, au pire on refait un vote. On n'est plus à ça près... -- Anonyme a dit : et comment tu fixes le %age qui permet de se qualifier au 2e tour ? -- Dreem a proposé, ceux qui ont réagi ont approuvé. -- Anonyme a dit : et tu trouves naze qu'un type ne soit pas élu car il a juste une voix de moins qu'un autre , mais... comment tu peux éviter ça ? Comme tu peux éviter qu'un mec dise "il me manque une voix pour être élu au premier tour", ou "il me manque une voix pour me qualifier au 2e" ? -- Ben s'il y a un second tour c'est bien pour éviter au maximum ce genre de questions, justement Et au pire moi ça ne me gêne pas de ne pas s'en tenir aux chiffres : un mec qui a 19%, ça me va tout à fait de le valider pour le 2ème tour. Ou un mec à 47% ça me va de le nommer admin. C'est + une histoire de légitimité que de chiffres... Si on a 4 admins à plus de 50, 1 à 45, et les autres à moins de 22, pour moi pas besoin de 2ème tour...après si on s'en tient purement aux chiffres ça me va aussi. --
C'est bien gentil mais il fallait y penser avant et écouter ce qu'on vous dit pour une fois
Si vous vous posez ces questions aujourd'hui c'est par rapport aux résultats
Et par définition quand on a les résultats sous les yeux le vote à un tour ne commence pas, il est terminé
j'ose espérer que le 5éme au petit % ce n'est pas moi sinon ce serait vraiment la cerise sur le gateau
enfin bref j'ai dit que je n'étais plus concerné
martin
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Un gamin ? venant de Sam Dalembert ? celle là c'est la meilleure !
Sinon je ne pleurniche pas je dénonce une mascarade :
1/ Je ne trouvais pas ce vote nécessaire pour nommer un conseil légitime, encore moins avec un scrutin non anonyme, c'est à dire anti démocratique car susceptible d'être influencé par le regard des autres votants; je pense notamment à ceux qui seraient tentés de voter pour un des candidats diabolisés par vos soins
Vous avez quand même décidé de faire ce vote
2/Dés le début ce vote donnait l'impression d'être baclé , je l'ai dit et je l'ai illustré en soulignant les manques et les flous
Vous avez quand même lancé ce vote n'importe comment en rigolant
3/ Dés que le vote a été lancé j'ai a nouveau attiré l'attention sur ces flous tout comme Go6 il me semble, dans l'indifférence générale
Et ce n'est qu'aprés avoir enregistré l'essentiel des votes qu'au vu des résultats vous modifiez les règles
4/ Et je ne parle même pas des manipulations possibles sur les votes par mails
Franchement si c'est ça votre idée de la démocratie ça fait peur
Mais aprés tout faites ce que vous voulez ça ne m'interesse plus, j'avais une confiance limitée au départ, je n'en ai plus désormais
J'avais souhaité un conseil d'admin légitime je vois que décidément c'est impossible à obtenir sur ce forum
Mais je ne vais pas me barrer pour autant, J'attendrai mon prochain ban pour outrage pour le faire, ou cassage de couilles en plus imagé
martin
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : Mais dire "les 5 qui ont le plus de voix sont élus", sans regarder plus loin que le bout de son nez, c'est un peu beaucoup n'importe quoi. --
c'est un peu comme ça que marchent les élections, non ?
e. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
A la limite, si X forumers se dégagent largement, et aucun autre n'obtient de gros résultat, gardons les x forumers et basta. Les autres ne font pas l'unanimité, ils n'ont pas la légitimité suffisante pour être admin.
Mais dire "les 5 qui ont le plus de voix sont élus", sans regarder plus loin que le bout de son nez, c'est un peu beaucoup n'importe quoi. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
Prenons un cas extrême :
- 4 élus avec 40 voix
- 1 élu avec 8 voix
- 5 non élus avec 7 voix
Désolé mais c'est complètement DEBILE d'accepter le mec à 8 voix, qui qu'il soit. Encore plus si le mec a voté pour lui-même, et a demandé à ses petits copains d'en faire autant |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- i33 a dit : -- Karlone a dit : Je vote pour : Air1 Infame Spurs9 Dice -- Karlone, est-ce que tu compléter ta liste, stp? --
Oui.
Et en 5ème non, je vote pour Geff. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : et il court, même avec un "" e. --
Ben non justement, tu aurais pu me reprocher quelques trucs, style quand j'avais dit que si bidul était admin je ne voulais pas...je t'aurais répondu que j'étais revenu sur ma décision... etc. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : tout ça m'a l'air bien hasardeux, et surtout sujet à controverses. Un tour, comme prévu au départ, ça sera bien plus simple. e. --
Oui, mais beaucoup moins juste. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : -- Non non, ça c'est pas un avantage. Là tu te plies aux exigences d'un gamin, et on n'a pas à faire ça ici. -- Il vaut mieux se plier aux tiennes ? e. -- Lesquelles ? --
et il court, même avec un ""
e. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : et si deux personnes sont à égalité pour la 5e place à l'issue du 2e tour ? -- Les chances sont infimes, au pire on refait un vote. On n'est plus à ça près... -- Anonyme a dit : et comment tu fixes le %age qui permet de se qualifier au 2e tour ? -- Dreem a proposé, ceux qui ont réagi ont approuvé. -- Anonyme a dit : et tu trouves naze qu'un type ne soit pas élu car il a juste une voix de moins qu'un autre , mais... comment tu peux éviter ça ? Comme tu peux éviter qu'un mec dise "il me manque une voix pour être élu au premier tour", ou "il me manque une voix pour me qualifier au 2e" ? -- Ben s'il y a un second tour c'est bien pour éviter au maximum ce genre de questions, justement Et au pire moi ça ne me gêne pas de ne pas s'en tenir aux chiffres : un mec qui a 19%, ça me va tout à fait de le valider pour le 2ème tour. Ou un mec à 47% ça me va de le nommer admin. C'est + une histoire de légitimité que de chiffres... Si on a 4 admins à plus de 50, 1 à 45, et les autres à moins de 22, pour moi pas besoin de 2ème tour...après si on s'en tient purement aux chiffres ça me va aussi. --
tout ça m'a l'air bien hasardeux, et surtout sujet à controverses.
Un tour, comme prévu au départ, ça sera bien plus simple.
e. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- Sam Dalembert a dit : -- Non non, ça c'est pas un avantage. Là tu te plies aux exigences d'un gamin, et on n'a pas à faire ça ici. -- Il vaut mieux se plier aux tiennes ? e. --
Lesquelles ? |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : et si deux personnes sont à égalité pour la 5e place à l'issue du 2e tour ? --
Les chances sont infimes, au pire on refait un vote. On n'est plus à ça près...
-- Anonyme a dit : et comment tu fixes le %age qui permet de se qualifier au 2e tour ? --
Dreem a proposé, ceux qui ont réagi ont approuvé.
-- Anonyme a dit : et tu trouves naze qu'un type ne soit pas élu car il a juste une voix de moins qu'un autre , mais... comment tu peux éviter ça ? Comme tu peux éviter qu'un mec dise "il me manque une voix pour être élu au premier tour", ou "il me manque une voix pour me qualifier au 2e" ? --
Ben s'il y a un second tour c'est bien pour éviter au maximum ce genre de questions, justement
Et au pire moi ça ne me gêne pas de ne pas s'en tenir aux chiffres : un mec qui a 19%, ça me va tout à fait de le valider pour le 2ème tour. Ou un mec à 47% ça me va de le nommer admin. C'est + une histoire de légitimité que de chiffres... Si on a 4 admins à plus de 50, 1 à 45, et les autres à moins de 22, pour moi pas besoin de 2ème tour...après si on s'en tient purement aux chiffres ça me va aussi. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : -- Non non, ça c'est pas un avantage. Là tu te plies aux exigences d'un gamin, et on n'a pas à faire ça ici. --
Il vaut mieux se plier aux tiennes ?
e. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : Et si 2 arrivent ex-aequo, on les départage ou -comme personne n'en a parlé avant - vous choisissez direct celui qui vous plait ? --
et si deux personnes sont à égalité pour la 5e place à l'issue du 2e tour ?
et comment tu fixes le %age qui permet de se qualifier au 2e tour ?
et tu trouves naze qu'un type ne soit pas élu car il a juste une voix de moins qu'un autre , mais... comment tu peux éviter ça ? Comme tu peux éviter qu'un mec dise "il me manque une voix pour être élu au premier tour", ou "il me manque une voix pour me qualifier au 2e" ?
Tes problèmes se posent dans tous les cas
e. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- Philly thing a dit : J'aurais préféré un seul tour pour qu'on puisse en finir le plus rapidement possible. -- +1 Et avantage supplémentaire: ça retire une raison de pleurnicher à Bidul e. --
Non non, ça c'est pas un avantage. Là tu te plies aux exigences d'un gamin, et on n'a pas à faire ça ici. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Profil |
C'est clair que 4 mecs élus avec 30 voix à côté d'un mec élu avec 13 voix, contre un non élu avec 12, c'est très malin.
On a entendu 150 fois "il faut des admins les plus légitimes possibles car ceux d'avant ne l'étaient pas", mais vous êtes prêts (comme par hasard) à élire un mec qui n'aurait pas plus de légitimité qu'un autre.
Et si 2 arrivent ex-aequo, on les départage ? Ou -comme personne n'en a parlé avant - vous choisissez direct celui qui vous plait ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 159 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Philly thing a dit : J'aurais préféré un seul tour pour qu'on puisse en finir le plus rapidement possible. --
+1
Et avantage supplémentaire: ça retire une raison de pleurnicher à Bidul
e. |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 < Précédent Suivant > |