Répondre

TELE

 <  Page 49  > 

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil

Non mais j'ai pas de fiches sur chaque forumer comme Bith moi
Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
Répondre – Profil
un code postal

dans le 93 et qui n'est pas noir

lemec qui galere sur le topic music et qui poste de temps a autres dans la section foot,et meme sur la basket,mais toujours hs

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Lol, c'est secret défense ?
Pour savoir, parce que je vois pas qui tu es en fait
Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
Répondre – Profil
Pourquoi donc ?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
C'est quoi ton/tes anciens pseudos Morsaie ?
Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
Répondre – Profil
-- Z�bulouille a dit : Morsaie t'inquietes j'en fais partie,c'est pas le pb lol! c'est juste que mon post est � moiti� illisible.... --



25 membres sur stopweb,21 moderateurs

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Zébulouille a dit : non sam, ça ne me dérange pas.je vais essayer de le joindre mais si c`est pas indiscret pourquoi voulez vous faire reprendre le forum par qq`un d`autre? --


Parce que Luc ne s'en occupe plus, et je ne veux pas parler pour lui mais à chaque fois qu'on a eu des échos il pensait à s'en séparer. Vu qu'il paye l'hébergement, et que les "potes" ne sont plus là, la partie consacrée au distilbène n'a plus non plus d'utilité... Donc aux dernières nouvelles il comptait s'en séparer.
Le repreneur avait pris contact avec Luc il y a un mois environ, et le temps que les stopwebiens de la partie basket se décident... ben Luc ne répondait plus. Il a dit qu'il partait en vacances et qu'il reviendrait à la fin des vacances de la toussaint, mais on a toujours aucune nouvelle...

Un grand MERCI si tu arrives à le contacter !!!
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
-- Le Taqu'1 a dit : oui c'est vrai, il ne reçoit pas les types venant soutenir des théories fumeuses, parce qu'il les engage comme polémiste je suis carrement d'accord avec toi sur le lechage de botte, mais au delà de ça, y a pas que le coté "agent qui ne veut pas que son poulain aille au casse pipe", y a aussi et surtout le fait que Ruquier a une image d'humoriste de province faisant des calembours foireux, et que ce n'est pas aussi hype que d'aller sur Canal ou chez Ardisson époque TLMEP. Y a des fois c'est flagrant, qu'il a des plateaux pourris, et d'ailleurs l'intro extrement longue et poussive du "Les invités qui ne seront pas là ce soir" comporte une bonne part d'autodérision, de lucidité de sa part (sauf bien sûr quand il cite des invités improbables comme Obama ou morts comme Mère Theresa) --

L'image de Ruquier, l'image de Ruquier...qu'est-ce qu'ils s'en foutent franchement...j'ai jamais regardé l'émission de Cauet mais il me semble qu'il a des invités "prestigieux" parfois, j'ai même vu une bande annonce avec Will Smith une fois. Et Cauet en terme d'image, houla !!
Zébulouille

(Mythe)
Répondre – Profil
Morsaie t'inquietes j'en fais partie,c'est pas le pb lol!
c'est juste que mon post est à moitié illisible....
Zébulouille

(Mythe)
Répondre – Profil
non sam, ça ne me dérange pas.je vais essayer de le joindre mais si c'est pas indiscret pourquoi voulez vous faire reprendre le forum par qq'un d'autre?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Tiens, Barbouille désolé de te solliciter pour ça mais...tu as des nouvelles de Luc stp ?
Ca fait pas loin d'un mois qu'on essaye de le contacter, et aucune réponse... Et pour une fois () c'est assez important, c'est à propos de la reprise du forum par quelqu'un d'autre...
Donc si tu sais ce qui se passe ou si tu sais comment le contacter, ça nous serait d'une grande aide

Merci
Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
Répondre – Profil
C'est le forum

on fait confiance aux futurs modérateurs (90% du forum)
Zébulouille

(Mythe)
Répondre – Profil
desolee je dois avoir un pb d'accent.......(sur le clavier....)
Zébulouille

(Mythe)
Répondre – Profil

je viens de lire votre �change. merci Mon2Mer2 d'avoir r�pondu � taq'1.

le racisme c'est quand tu associes soi-disant sup�riorit� et inf�riorit� de cat�gories d'�tres humains � certaines de leurs caract�ristiques soi disant inn�es.exemple "les "noirs" courent en g�n�ral plus vite que les "blancs" parce que c'est dans leurs g�nes."
ou "c'est normal que les "blancs" aient plus de postes � haute responsabilit� parce qu'ils sont plus intelligents" avec comme gros sous entendu qu'ils le sont (plus intelligents) parce qu'ils sont "blancs". tu vois que le racisme peut se cacher n'importe o�, m�me s'il ne prononce pas le mot"race".
2 livres passionnnants tres clairs faciles � lire :albert jacquard "moi et les autres" collection point seuil ou point virgule et "�loge de la diff�rence" idem chez seuil. ils datent de 81 et83.indispensable!
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
--
Répondre – Profil
oui c'est vrai, il ne reçoit pas les types venant soutenir des théories fumeuses, parce qu'il les engage comme polémiste

je suis carrement d'accord avec toi sur le lechage de botte, mais au delà de ça, y a pas que le coté "agent qui ne veut pas que son poulain aille au casse pipe", y a aussi et surtout le fait que Ruquier a une image d'humoriste de province faisant des calembours foireux, et que ce n'est pas aussi hype que d'aller sur Canal ou chez Ardisson époque TLMEP. Y a des fois c'est flagrant, qu'il a des plateaux pourris, et d'ailleurs l'intro extrement longue et poussive du "Les invités qui ne seront pas là ce soir" comporte une bonne part d'autodérision, de lucidité de sa part (sauf bien sûr quand il cite des invités improbables comme Obama ou morts comme Mère Theresa)
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
-- Le Taqu'1 a dit : bah le truc, c'est que chaque semaine certains invités se font critiquer par Zemmour et/ou Naulleau et pas d'autres, y a pas spécialement d'histoire "d'artistes de standing" vu que Ruquier ne reçoit que des nazes de toutes manières --

Tu m'étonnes qu'il reçoit que des nases (et encore il faudrait qu'on s'accorde sur cette définition), car les agents doivent commencer à en avoir marre de voir leurs poulains ne pas faire leur promo tranquille. Ce n'est pas pour rien que Denisot a tout Hollywood qui défile sur son plateau (ok y'a l'horaire aussi), les ricains savent qu'ils vont être choyés à coup de "Vous êtes considéré comme le meilleur acteur de votre génération", "Vos derniers films ont tous faits un carton", "Vous êtes une icône de notre temps"bla bla bla...pffffffff ok.

Et si Ruquier reçoit des nases, il ne reçoit pas les tocards venus défendre des théories abracadabrantes ou des crétins comme Gilbert Collard et des individus du même acabit. Parce que ça c'était Ardisson.
Répondre – Profil
bah le truc, c'est que chaque semaine certains invités se font critiquer par Zemmour et/ou Naulleau et pas d'autres, y a pas spécialement d'histoire "d'artistes de standing" vu que Ruquier ne reçoit que des nazes de toutes manières
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Le Taqu'1 a dit : -- Anonyme a dit : surtout qu'ils tapent toujours sur des cibles faciles, tout artiste avec un certain standing est plus ou moins epargné par les critiques wow, on n'a pas vu la même chose alors, quand tu vois comment Cali a pu se faire défoncer --


cali
je parle d'artiste avec un certain standing, cali c'est une vedette mais pas plus et puis cali je le met dans la case des cibles faciles
Répondre – Profil
oki
Mon2mer2

(Historique)
Répondre – Profil
-- Le Taqu'1 a dit : ah mais on est bien d'accord que c'est stupide , la question que je pose m'est juste venu suite à cet extrait. Le racisme, c'est le fait de dire qu'il y a des races, ou de dire que certaines sont supérieures à d'autres ? --

la deuze mais sans la premiere la deuxieme n'existe pas
Répondre – Profil
ah mais on est bien d'accord que c'est stupide , la question que je pose m'est juste venu suite à cet extrait. Le racisme, c'est le fait de dire qu'il y a des races, ou de dire que certaines sont supérieures à d'autres ?
Mon2mer2

(Historique)
Répondre – Profil
-- Le Taqu'1 a dit : -- Et l'intervention de Zemmour m'a fait me poser une question: le racisme, c'est le fait de considérer qu'il y a plusieurs races (au lieu d'une race: la race humaine), ou le fait de considérer qu'il y a des races supérieures et inférieures ? --

Le discours de Zemmour est stupide simplement parce que son seul rapport a la race est la couleur, Parler de "races d'hommes" est une erreur de formulation pour le moins, étant donné que notre espèce est constituée d'une seule "race", le genre humain. Toutes les théories qui visent à affirmer qu'il y a plusieurs races d'hommes sont anti-scientifiques et souvent dangereuse...
Il y a une déterminante génétique commune qui constitue la base physiologique de la nature humaine. Donc vouloir classifier l'humanité en races est une ineptie du point de vue scientifique, et a fortiori, établir une hiérarchie de l'intelligence parmi une diversité inexistante de races humaines est une absurdité.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Race_humaine
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : surtout qu'ils tapent toujours sur des cibles faciles, tout artiste avec un certain standing est plus ou moins epargné par les critiques


wow, on n'a pas vu la même chose alors, quand tu vois comment Cali a pu se faire défoncer
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Mon Dieu, faites que ce soit pas Gautier qui chante "A Change is gonna come" vendred a la star'ac...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Anonyme a dit : le coup des detracteurs c'est bien mais c'est pas ca qui fait que les invités de ruquier soit bien souvent des invités de seconde zone car les autres ne viennent pas ruquier s'etait plaint il y a pas longtemps que denisot avait des stars et pas lui puis ruquier il a tendance a invité ses amis, ceux avec qui il bosse a la radio, ceux avec qui il faisait on a tout essayé ou ce qu'il produit quand il invite marie laforet qui vient faire la promo d'un spectacle produit par ruquier zemmour et naulleau ne font aucune critique, quand ruquier invite sa comedie musicale sur asnavour ils font aucune critique et les laisse meme chanter avant de dire que c'est formidable sans preciser que c'est lui qui produit pourquoi invité des gens qu'il aime pas juste pour que zemmour et naulleau les enfonce, pourquoi pas invité des gens dont il apprecie le travail pour en faire la promo la on dirait plutot que toute les semaines ils invitent des gens pour faire le show car on sait qu'ils font se faire defoncer par zemmour et naulleau surtout qu'ils tapent toujours sur des cibles faciles, tout artiste avec un certain standing est plus ou moins epargné par les critiques quand ils ont la chance d'avoir un acteur americain ils sont tout aussi cire pompe que denisot il y a que pour les boccolini qu'ils sont tres durs pour les politiques sont pas epargnés mais ca fait rarement avancé le debat et c'est plutot pour faire de la contradiction qu'un vrai debat constructif --


+1
mais je t'emmerde

Laurent ruquier

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Ardisson avait la même plage horaire et recevait un paquet d'invités intéressants.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
La vrai raison du manque d'invités prestigieux dans l'émission de Ruquier c'est déjà son heure de diffusion et la durée de son enregistrement un truc comme 6 heures je crois.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
le coup des detracteurs c'est bien mais c'est pas ca qui fait que les invités de ruquier soit bien souvent des invités de seconde zone car les autres ne viennent pas

ruquier s'etait plaint il y a pas longtemps que denisot avait des stars et pas lui

puis ruquier il a tendance a invité ses amis, ceux avec qui il bosse a la radio, ceux avec qui il faisait on a tout essayé ou ce qu'il produit
quand il invite marie laforet qui vient faire la promo d'un spectacle produit par ruquier zemmour et naulleau ne font aucune critique, quand ruquier invite sa comedie musicale sur asnavour ils font aucune critique et les laisse meme chanter avant de dire que c'est formidable sans preciser que c'est lui qui produit

pourquoi invité des gens qu'il aime pas juste pour que zemmour et naulleau les enfonce, pourquoi pas invité des gens dont il apprecie le travail pour en faire la promo
la on dirait plutot que toute les semaines ils invitent des gens pour faire le show car on sait qu'ils font se faire defoncer par zemmour et naulleau

surtout qu'ils tapent toujours sur des cibles faciles, tout artiste avec un certain standing est plus ou moins epargné par les critiques
quand ils ont la chance d'avoir un acteur americain ils sont tout aussi cire pompe que denisot
il y a que pour les boccolini qu'ils sont tres durs
pour les politiques sont pas epargnés mais ca fait rarement avancé le debat et c'est plutot pour faire de la contradiction qu'un vrai debat constructif
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Lambert vise pas toujours très juste, mais faut reconnaître qu’il a des couilles au cul !! Se pointer devant Kersauzon en vieille pute décatie et unijambiste, faut pas avoir peur. Cela dépend des semaines mais je le trouve plutôt au dessus de la moyenne dans son registre de pitre. Et puis cela peut heurter ou sembler convenu, mais la force de l’émission de Ruquier, c’est qu’il y a des détracteurs. Il a sans doute compris que le public en avait RAS LE CUL de se coltiner pendant une semaine les mêmes invités venant faire la promo de leur livre/film/album sur toutes les chaînes en se faisant polir la saucisse par le stewart de service. Denisot à ce titre est juste horripilant. Là l’artiste, l’écrivain ou l’homme politique il a à peu près 70% de chance de se faire contredire ou même descendre par les chroniqueurs maison qui ont carte blanche, au risque que cela devienne presque un jeu au final. La seule question épineuse qu’une starlette de la télé-poubelle venue vendre un livre qu’elle n’avait pas écrit pouvait risquer chez Ardisson, c’était "Est-ce que tu suces", ou "Franchement, c’est un bon coup untel ?" Au moins chez Ruquier on sait déjà que ce genre de pimbèches ne viendra jamais s’y frotter. Rien que pour ça l’émission a sa place. jbotaf --

Totalement d'accord avec jb.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
LOL, efficace la télépathie entre moi-même et le camarade Dalembert.
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
Je viens de voir Doc Gynéco sortir de l'ascenseur du "Grand Journal": le gars a maigri, c'est incroyable, il nous a fait une Chimène Badi, là.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Le Taqu'1 a dit : bah au moins, c'est son humour, à Ruquier. Ardisson, il a l'humour de ses auteurs --


Oui mais vu l'humour de Ruquier, vaut mieux les faire écrire par les autres. C'est même plus intelligent
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
-- Le Taqu'1 a dit : bah au moins, c'est son humour, à Ruquier. Ardisson, il a l'humour de ses auteurs --


Voilà. En gros, Ruquier devrait travailler avec des auteurs. Merci de confirmer ce que je pense.
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
-- Le Taqu'1 a dit :aux USA, on emploie très facilement "race" pour désigner la couleur de peau. --


Eh bien c'est une connerie américaine supplémentaire, comme celle de dire que le démocrate qui vient d'être élu à la présidence est noir.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Lambert vise pas toujours très juste, mais faut reconnaître qu’il a des couilles au cul !! Se pointer devant Kersauzon en vieille pute décatie et unijambiste, faut pas avoir peur. Cela dépend des semaines mais je le trouve plutôt au dessus de la moyenne dans son registre de pitre.

Et puis cela peut heurter ou sembler convenu, mais la force de l’émission de Ruquier, c’est qu’il y a des détracteurs. Il a sans doute compris que le public en avait RAS LE CUL de se coltiner pendant une semaine les mêmes invités venant faire la promo de leur livre/film/album sur toutes les chaînes en se faisant polir la saucisse par le stewart de service. Denisot à ce titre est juste horripilant. Là l’artiste, l’écrivain ou l’homme politique il a à peu près 70% de chance de se faire contredire ou même descendre par les chroniqueurs maison qui ont carte blanche, au risque que cela devienne presque un jeu au final.

La seule question épineuse qu’une starlette de la télé-poubelle venue vendre un livre qu’elle n’avait pas écrit pouvait risquer chez Ardisson, c’était "Est-ce que tu suces", ou "Franchement, c’est un bon coup untel ?" Au moins chez Ruquier on sait déjà que ce genre de pimbèches ne viendra jamais s’y frotter. Rien que pour ça l’émission a sa place.

jbotaf
Répondre – Profil
-- SM12 a dit : --. J'aime bien Ruquier mais son humour craint quand même plus que le cynisme d'Ardisson, sans compter Jonathan Lambert qui, même s'il peut divertir le téléspectateur par sa folie, fait encore baisser le niveau général de l'émission. --



bah au moins, c'est son humour, à Ruquier. Ardisson, il a l'humour de ses auteurs
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Mais lol, Tout le Monde en parle, c'était de la pure merde, faut arréter la branlette...Ca volait pas plus haut que Ruquier. --


+1, avec une volonté de se croire proche de l'élite en prime...
Répondre – Profil
-- SM12 a dit : Jonathan Lambert qui réalise des pitreries minables. --


il est enormissime, Lambert
Un des plus gros talents parmi les "humoristes de télé", je trouve. Il ne fait qu'un avec ses persos
Répondre – Profil
-- SM12 a dit : D'ailleurs, Obama avait aussi sorti une connerie passée inaperçue, comme par hasard, lors de la campagne pour les primaires démocrates: "je souhaite que chaque individu, quelle que soit son origine sociale, quelle que soit sa race, puisse réussir dans ce pays". --


parle pas de St Obama comme ça toi

aux USA, on emploie très facilement "race" pour désigner la couleur de peau.

Et l'intervention de Zemmour m'a fait me poser une question: le racisme, c'est le fait de considérer qu'il y a plusieurs races (au lieu d'une race: la race humaine), ou le fait de considérer qu'il y a des races supérieures et inférieures ?
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
+1, mais obketivement, je crois que tu te trompes, c'est lofique, parce que le Bouvel Obs le dit, hein.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- rantanplan a dit : le probleme c'est cette buse d'Ardisson qui est un guignol fini, ses interviews sont grotesques, plates et inintéressantes. -- Ca sent le mec impartial et objectif --

Ben oui. Obkectivement, ses interviews sont de pietre qualité.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
T'as un problème l'allemande ?
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
Gare à toi, manant, gare à toi, paysan
Tu t'immisces dans un débat entre nobles civilisés
Et tes haillons pour le moins embarrassants
Éclipsent dans nos esprits la lucidité

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : le probleme c'est cette buse d'Ardisson qui est un guignol fini, ses interviews sont grotesques, plates et inintéressantes. --

Ca sent le mec impartial et objectif
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Enfi cela dit, je doit bien avoué que j'avais quand meme tord, au départ, de dire que Tout le Monde en Parle ca volait pas plus haut que Ruquier. Apres réflexion et l'assez bon résumé de SM12,mme si je maintiens qu'Ardisson est un guignol, c'est vrai que l'émission de Ruquier est vraiment, vraiment au raz des paquerettes
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- SM12 a dit : -- rantanplan a dit : le probleme c'est cette buse d'Ardisson qui est un guignol fini, ses interviews sont grotesques, plates et inintéressantes. -- Non, ce n'est pas un guignol fini, c'est un homme avec beaucoup d'expérience, et qui s'est toujours distingué par son attitude provocatrice (même s'il savait rester sérieux). Tu parles également de l'intérêt des plateaux de "Tout le monde en parle": n'oublie pas que les invités, c'est Ardisson qui les choisissait souvent, puisqu'il co-produisait l'émission avec son amie Catherine Barma. Là où tu as en revanche raison, c'est qu'on sent que parfois les questions ou certains propos lui étaient soufflés à l'oreillette, comme la majorité des animateurs en fait... --

Lol, t'es marrant toi Evidemment que j'oublies pas que c'est lui qui les choisissait, c'est pour ca que je cite ca a son credit. Je me doute bien qu'ils tombaient pas du ciel ses invités
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- SM12 a dit : -- rantanplan a dit : Mais lol, Tout le Monde en parle, c'était de la pure merde, faut arréter la branlette...Ca volait pas plus haut que Ruquier. -- Je ne suis pas d'accord. "Tout le monde en parle" reste l'une des émissions les plus marquantes du paysage audiovisuel français ces dernières années. Qu'on aime ou pas le style de Thierry Ardisson, force est de constater qu'il est depuis longtemps un animateur confirmé, et que son émission remplissait parfaitement la devise de France 2, "l'alliance de la culture et du divertissement", et qu'elle amenait des téléspectateurs à s'intéresser à des sujets à priori compliqués. Excepté le manque d'esprit de contradiction d'Ardisson face à deux ou trois invités, il n'y avait rien à lui reprocher: le mec avait créé un véritable rendez-vous hebdomadaire, faisait de l'audience, remplissait la mission attribuée au service public, en ayant en plus à sa disposition l'humour instantané et corrosif de Laurent Baffie, et savait parfaitement s'adapter au type d'invité qui se trouvait en face de lui. Ruquier, qu'est-ce qu'il fait ? Il nous saoûle pendant une vingtaine de minutes à chaque début d'émission, tire son émission en longueur, et nous balance un chroniqueur de droite et réactionnaire qui n'est jamais contredit, et un autre chroniqueur qui parce qu'il n'a pas percé dans la littérature, se permet de critiquer tous les auteurs qui viennent sur le plateau, rien que pour dynamiter le discours promotionnel. J'aime bien Ruquier mais son humour craint quand même plus que le cynisme d'Ardisson, sans compter Jonathan Lambert qui, même s'il peut divertir le téléspectateur par sa folie, fait encore baisser le niveau général de l'émission. --*

Je suis entierement d'accord avec toi concernant Ruquier. En revanche, concernant Ardisson, je sui désolé, quand il te recois un type super intéressant et qu'il lui fait une vieille interview du genre "l'interview enterrement", c'est abusé. C'est toujours son émission qui restait la star et ses vieux concepts d'itw soit disant originiaux mais complement foireux. Il me semble qu'il était plus dans la sobriété vers la fin, c'était deja un peu mieux.
SM12
SM12
(Légende)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : le probleme c'est cette buse d'Ardisson qui est un guignol fini, ses interviews sont grotesques, plates et inintéressantes. --


Non, ce n'est pas un guignol fini, c'est un homme avec beaucoup d'expérience, et qui s'est toujours distingué par son attitude provocatrice (même s'il savait rester sérieux). Tu parles également de l'intérêt des plateaux de "Tout le monde en parle": n'oublie pas que les invités, c'est Ardisson qui les choisissait souvent, puisqu'il co-produisait l'émission avec son amie Catherine Barma. Là où tu as en revanche raison, c'est qu'on sent que parfois les questions ou certains propos lui étaient soufflés à l'oreillette, comme la majorité des animateurs en fait...
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Cinéma
 Sujet suivant > Jeux vidéos
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()