Cinéma |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Spotlight meilleur film et meilleur scénario original
On pensait que The Revenant avait définitivement pris l'ascendant. Mais l'outsider Spotlight , encensé par la critique américaine (et dont Le Point était partenaire), a remporté l'oscar du meilleur film. Moins brillant et clinquant sur la forme, mais bien plus consistant sur le fond, le long-métrage de Tom McCarthy, également récompensé pour son scénario original, est une lettre d'amour au journalisme d'investigation. Il revient sur l'un des hauts faits de la presse anglo-saxonne : l'enquête en 2001 du Boston Globes sur les prêtres pédophiles, qui débouchera sur un scandale planétaire. Avec un casting trois étoiles (Michael Keaton, Mark Ruffalo, Rachel McAdams), mais dénué de tout sensationnalisme, Spotlight montre essentiellement des journalistes mal habillés mangeant de la junk food à leur bureau, passant des coups de fil ou fouillant dans les archives. Le résultat n'a pourtant rien à envier aux meilleurs thrillers. C'est David Simon, créateur de la série The Wire et ancien reporter au Baltimore Sun, qui a eu la critique la plus éloquente : « Du porno pour journalistes ! »
DiCaprio couronné comme prévu
Avec ses douze nominations, on pensait que le film d'Iñárritu allait écraser la soirée. Mais il ne repart finalement qu'avec trois statuettes. Leonardo DiCaprio décroche comme prévu son premier oscar en cinq tentatives depuis Gilbert Grape (il avait alors dix-neuf ans). On retiendra qu'il lui aura fallu (attention spoilers) avoir une relation torride avec un ours, manger du foie de bison, sauter d'une falaise et passer la nuit dans les entrailles d'un cheval pour enfin décrocher le Graal. Belle abnégation ! Alejandro Iñárritu signe le doublé en tant que meilleur réalisateur après Birdman l'année dernière, rejoignant John Ford et Joseph Mankiewicz. Son compatriote et ami, le virtuose Emmanuel Lubezki, fait encore mieux en remportant pour la troisième année consécutive l'oscar de la meilleure photographie (après Birdman et Gravity). Ce qui n'empêche pas, en France du moins, The Revenant de diviser profondément la critique : véritable trip sensoriel fruit d'un tournage dantesque dans le Grand Nord, ou simple « survival » un peu creux ? L'histoire jugera.
mais Stallone oublié
Pas K.-O., mais presque ! Grand favori dans la catégorie meilleur second rôle pour son 7e film sous les traits du légendaire boxeur Rocky Balboa, Sylvester Stallone était bien parti pour remporter, lui aussi, son premier oscar. Mais le destin hollywoodien en a voulu autrement et « Sly » a dû ronger son frein tandis que Mark Rylance (Le Pont des espions) montait sur scène pour récupérer la statuette.
Malgré la déception affichée de « l'étalon italien », il peut compter sur son grand ami de toujours, Arnold Schwarzenegger. Ce dernier s'est exprimé à travers une courte vidéo postée sur son compte Twitter, où il console Stallone par ces mots : « Pour moi, tu es le meilleur. Peu importe ce que les autres disent. » Sympa, le Schwarzi !
Morricone : l'injustice réparée
Cette cérémonie aura permis de mettre un terme à l'une des plus grandes aberrations de l'histoire de l'Académie : Ennio Morricone, qui n'avait reçu qu'un oscar d'honneur en 2007 pour l'ensemble de sa carrière, décroche enfin une « vraie » statuette à 87 ans. « Une bonne musique ne sauvera jamais un mauvais film », a pour habitude de dire le maestro romain. Mais avec sa partition tirant plus vers le film d'horreur que le western, Morricone apporte une tension bienvenue à l'interminable Huit Salopards de Quentin Tarantino. Son confrère John Williams repart, lui, bredouille, à l'image de Star Wars qui n'avait pas besoin des oscars pour obtenir un box-office intergalactique.
Le monopole Disney
Après Rebelle (2013), La Reine des neiges (2014) et L es Nouveaux Héros (2015), c'est au tour de Vice-Versa (de Pete Docter et Ronaldo Del Carmen), le dernier-né des studios Disney-Pixar, de rafler l'oscar du meilleur film d'animation. C'est la quatrième victoire consécutive pour Disney et la preuve de la réussite totale de John Lasseter qui a sauvé le studio du naufrage.
Mad Max : consécration ou lot de consolation ?
Si l'on se base sur les chiffres, le film fou furieux de George Miller est le grand gagnant de la soirée avec six statuettes cumulées. Mais ce record n'est qu'une illusion : en réalité, Mad Max : Fury Road a été récompensé uniquement dans les catégories techniques : meilleur mixage, meilleur montage sonore, meilleur montage, meilleurs costumes, meilleurs maquillages, meilleurs décors. Autant de victoires largement méritées, mais qui illustrent une fâcheuse habitude de l'Académie des Oscars qui semble estimer que les blockbusters grand public n'ont pas droit aux prix « importants ». George Miller était pourtant le grand favori et n'aurait pas démérité face à Alejandro Iñárritu, déjà récompensé l'an dernier. Quand on a 70 ans et qu'on est encore capable de révolutionner le cinéma, ne mérite-t-on pas davantage de considération ? |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Leonardo DiCaprio décroche comme prévu son premier oscar en cinq tentatives depuis Gilbert Grape (il avait alors dix-neuf ans).
Ah bon, je croyais qu'il en avait 13 |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Leo Oscarisé, un scandale |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Cinéma : les acteurs toujours très bien payés... mais moins qu'avant >>http://l.leparisien.fr/gMaf-7QZX #Cesars2016
Agrandir |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Leonardo DiCaprio raconté par cinq défaites aux Oscars
http://www.slate.fr/story/114123/leonardo-dicaprio-defaites-oscars |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Ridicule ce topic. Vous vous prenez vraiment au sérieux en fait
Comme tout le monde mon cher, et malgré ce que tu sembles croire. Dailleurs tu te permets de nous juger sans aucune argumentation. Merci pour ta contribution.
JB |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Ridicule ce topic. Vous vous prenez vraiment au sérieux en fait |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
MC Jean Gab1 a dit : rantanplan a dit : Si le mec a passé son temps sur le tournage à se dire qu'il offrirait un Oscar à LDC avec ce rôle, c'est pathétique
Tu crois sérieusement que Inarritu a fait son film en se disant qu'il envoyait LDC chercher l'Oscar ?
Non, j'exagerais evidemment. Je voulais juste dire que l'oscar est loin d'etre tout cuit pour LDC contrairement a ce que j'ai pu beaucoup lire ou entendre. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
rantanplan a dit : Si le mec a passé son temps sur le tournage à se dire qu'il offrirait un Oscar à LDC avec ce rôle, c'est pathétique
Tu crois sérieusement que Inarritu a fait son film en se disant qu'il envoyait LDC chercher l'Oscar ? |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Ou alors lintégralité du casting de Vol au-dessus dun nid de coucou méritait loscar.
C'est quasiment ce qui s'est passé puisqu'il a fait le doublé acteur-actrice (un des plus gros scandales de l'histoire, Fletcher) + film et réal |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
«The Artist»: Pas de plagiat et une condamnation pour procédure abusive http://bit.ly/21jvx1U
Agrandir |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Et bien non seulement je trouve que le Silence des Agneaux est un chef duvre du genre (les classements cest juste bon quand tu peux juger sur la base de critères tangibles, ou alors on peut aussi faire un classement des plus beaux tableaux ou des meilleurs livres), mais en plus jai toujours trouvé le personnage de Forrest Gump peu intéressant. Ou alors lintégralité du casting de Vol au-dessus dun nid de coucou méritait loscar. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Je ne comprends pas l'intérêt de la question. Est-ce que "Le silence des agneaux" est l'un des meilleurs films de l'histoire ? Non. Et "Les accusés" ? Non. Est-ce que ce sont des films importants où Jodie Foster prouve qu'elle est une immense actrice ? Oui. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Ok merci |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Top 3 all-time. Avec "Casablanca" et "Vertigo" |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Bith, ôte moi un doute stp : tu considères Forrest Gump comme un grand film ?? |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Video: tous les rôles de Leonardo DiCaprio en 7 minutes
http://www.lesinrocks.com/inrocks.tv/tous-les-roles-de-leonardo-dicaprio-en-7-minutes/ |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
rantanplan a dit : Encore une fois, ca n'enlève en rien le talent de LDC. Tom Hanks ne m'a pas fait révé dans le Da Vinci Code
La trajectoire des plus grands artistes est la même. Ascension, oeuvre(s) majeure(s) et puis t'essaies de rester dans l'actu en expédiant les affaires courantes. On ne peut pas rester au top pendant 25 ans ni faire un chef-d'uvre tous les 3 ans. Quand tu t'appelles Tom Hanks et que tu as fait "Philadelphia" et "Forrest Gump", tu paies tes impôts avec "Da Vinci Code" |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
"Réglons tout de suite laspect le moins intéressant de The Revenant, la «performance» de Leonardo DiCaprio destinée à lui faire obtenir un Oscar. Elle est entièrement conforme à ce qui est prévu dans ce cas de figure, succession de grimaces et de contorsions, dans la boue, dans la neige, dans les fleuves glacés, même dans un cheval mort. Cest une idée bien misérable du travail des acteurs, et bien méprisante des acteurs eux-mêmes, a fortiori des très bons acteurs comme Leonardo DiCaprio, que dêtre sommés de se livrer à pareil numéro pour mériter une consécration."
Toujours sur Slate.
Je suis entièrement d'accord avec ca. Si le mec a passé son temps sur le tournage à se dire qu'il offrirait un Oscar à LDC avec ce rôle, c'est pathétique De même, considérer que cette performance fait d'emblée de LDC le grand favori aux Oscars, c'est n'importe quoi. Il m'est déjà arrivé de voir un film en me disant que telle ou telle perf était l'oscar assuré, c'est vraiment pas le cas avec The Revenant.
Encore une fois, ca n'enlève en rien le talent de LDC. Tom Hanks ne m'a pas fait révé dans le Da Vinci Code |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Après l'oscarisé «Birdman», Alejandro Gonzales Iñarritu livre un nouveau film monstre où se disputent la surenchère de la mise en scène et l'abstraction du scénario. Leonardo DiCaprio y offre une des performances les moins fines de sa carrière.
Slate |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
MC Jean Gab1 a dit : Et Domhnall Gleeson, le Général Hux de "Star Wars", tu l`as trouvé comment ?
Agrandir
Pas mauvais |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
J'attends "Batman V Superman", aussi (23 mars), avec Ben Affleck en Batman. Pas vu "Man of Steel", le précédent Superman de Zach Snyder avec Henry Cavill, sur lequel j'ai lu un peu tout.
Agrandir |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Et Domhnall Gleeson, le Général Hux de "Star Wars", tu l'as trouvé comment ?
Agrandir |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
MC Jean Gab1 a dit : Donc, tu parlais de LDC très bon acteur sans avoir vu le film où il était question de ses talents d'acteur ?
On parlait des talents d'acteur de LDC oui. Tu sais, le mec qui a plusieurs dizaines de films à son actif. J'ai bersoin d'avoir vu le match de Messi contre Arsenal mardi pour juger ses talents de footballeurs ou ca va aller? |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Succession de clichés emphatiques, sensiblerie pesante, absence de fond...
Comme disait Jérôme Garcin, on n'entre pas de la même façon dans un Paul-Loup Sulitzer et dans un poème de René Char |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Donc, tu parlais de LDC très bon acteur sans avoir vu le film où il était question de ses talents d'acteur ? |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
rantanplan a dit : c'est quand même un rôle où à moins d'être vraiment un poulpe inexpressif ou un gros bourrin qui en fait trop, on ne peut qu'être bon.
Merci |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Du coup j'ai vu The Revenant hier
Comme Bith, j'ai trouvé le film sublime et bien tourné.
J'ai en revanche trouvé Tom Hardy très quelconque, dans le même registre pendant 2h30 sans aucune nuance. Le méchant de base sans aucune subtilité. J'ai trouvé l'acteur qui jouait le gamin qui l'accompagnait bien meilleur.
Je n'ai pas non plus été bluffé par LDC. Il a été bon, mais il est porté par le film. Les décors, l'histoire de son personnage, la réalisation, la transformation physique. Je ne cherche en rien à dénigrer sa performance qui reste propre mais c'est quand même un rôle où à moins d'être vraiment un poulpe inexpressif ou un gros bourrin qui en fait trop, on ne peut qu'être bon. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
On a cassé du sucre sur les acteurs du film, mais jai oublié de parler dInnaritu Je nai vu que deux de ses films, Babel et Biutiful, et suis passé complètement à côté. Succession de clichés emphatiques, sensiblerie pesante, absence de fond...
A mi-chemin entre un Terrence Malick du pauvre et le Claude Lelouch de ces 30 dernières années. Pas vu Birdman et 21 grammes en revanche.
|
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
On peut également rester circonspect sur la performance outrée des deux acteurs principaux, Leonardo DiCaprio remplissant consciencieusement le cahier des charges du rôle à oscar (de la boue, du sang, de la souffrance, des rictus, limportant étant que le travail se voie), et Tom Hardy grommelant nonchalamment dans son coin.
Inrocks |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
« The Revenant » : Leonardo DiCaprio en fait-il trop ? http://bit.ly/1LcjhJn |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Auteuil ??? Il m'in-sup-porte, une horreur. D'accord en revanche concernant MJC, la Naomi Watts "française"(qui a été engagée pour la suite de Twin Peaks
Enfoiré !!
Je lui trouve un air de De Niro sur ce cliché. Les yeux. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Auteuil ??? Il m'in-sup-porte, une horreur.
D'accord en revanche concernant MJC, la Naomi Watts "française"(qui a été engagée pour la suite de Twin Peaks |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Gilles Lellouche suscite l'empathie, n'importe qui peut se projeter à sa place dans ses rôles. C'est une forme de charisme je trouve.
JB
JB, voyons
Agrandir |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Marie-Josée m'excite
Agrandir |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Le meilleur acteur français (avec Amalric) de retour le 16 mars
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
MC Jean Gab1 a dit :
Agrandir
J'avais pas vu.
Depardieu, Deneuve, Bacri, Huppert, Lindon, Lucchini, Frot...ça sent le renouveau !
JB |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
https://www.youtube.com/watch?v=Io6hPdC41RM |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Sinon, impatient de voir Concussion NFL power
Agrandir |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
MC Jean Gab1 a dit : rantanplan a dit : Quel rapport entre le charisme et le talent d'acteur? Hanks n'est pas charismatique.
Si. Et un acteur, on lui demande aussi de dégager quelque chose. Une aura.
Tom Hanks suscite l'empathie, n'importe qui peut se projeter à sa place dans ses rôles. C'est une forme de charisme je trouve.
JB |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
rantanplan a dit : Anonyme a dit : Les Cruise, Pitt, LDC, Clooney ne plus des acteurs, mais des superstars, des figures. On ne va pas voir un film avec Tom Cruise, mais le dernier Tom Cruise. Ce sont des types que tu sens entourés dune armée de conseillers et collaborateurs qui maitrisent absolument tout. Par conséquent ils apparaissent comme inhumains.
JB
N'importe quoi
Pitt et Clooney sont bien connus pour faire les films qu'ils veulent, quand ils veulent, quitte à faire des choix saugrenus qui sortent de l'ordinaire.
C'est quand même dingue que des gens comme vous qui vous dites cinéphiles arrivent pas à mettre de coté leur jugement purement personnel et subjectif sur un mec (en gros la gueule de minet de LDC vous énerve) et pas être capable de reconnaitre qu'un LDC appartient complètement à la même catégorie qu'un Tom Hanks ou un Sean Penn (je parle même pas de De Niro, LOL). Parce qu'aller jusqu'à inventer ce genre d'aguments, franchement...
Déjà, rien que ce que Léo faitr dans Gilbert Grape, à 13 ans, ça montre le niveau du type.
Et je suis pas certain qu'une "armée de conseillers" ait recomméndé à Pitt de faire un Snatch.
Tu as certainement dû passer, comme certains anos, à côté du message que j'ai adressé à Bith au sujet de LDC ou alors je me suis mal exprimé.
Je dis au contraire que Bith est resté scotché à lacteur agaçant de Titanic ou Roméo+Juliette, celui de la fin des années 90. Or il a très bien évolué et cest une évolution qui continue à travers ses différents films. Le seul mauvais film dans lequel je lai vu ces dernières années a été Gatsby, et encore, son interprétation est irréprochable malgré les carences du tâcheron Baz Luhrmann.
La suite de mon message est le reflet de mon sentiment personnel concernant labsence de certains acteurs des palmarès de récompense.
Ensuite, quand je parle des conseillers ou collaborateurs qui gravitent autour de ces gars là, ça concerne plutôt un cadre extra professionnel. |
Mon2mer2 x (Mythe)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
MC Jean Gab1 a dit : rantanplan a dit : Quel rapport entre le charisme et le talent d'acteur? Hanks n'est pas charismatique.
Pour répondre à la question, ça me semble évident que Damon a fait carrière sur son physique de gendre idéal. Il fait le métier mais il ne dégage rien. Tu peux le foutre dans 2000 films, le résultat sera le même, complètement plat. C'est l'exemple même du gars choisi pour sa belle gueule passe-partout. Il serait juste incapable de jouer Forrest Gump ou le malade de "Philadelphia". En revanche, pour faire pousser des tomates sur Mars, là, il y a du monde
Pour moi Damon traine le charisme qu'il a ammené en jouant "will hunting", avec son nez retroussé et ses yeux porcins je lui ai jamais trouvé une belle gueule, ça n'a donc pas influé sur le jugement que je pouvais porter sur son travail d'acteur. A contrario Brad pitt, malgré sa belle gueule m'a convaincu avec 12monkeys, legendes d'automne, fight club, snatch, sleepers, seven etc...ce mec est doué!! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Auteur Anonyme |
MC Jean Gab1 a dit : Anonyme a dit : En gros JB et Bith font leur gros reac comme d'hab.
Si tu veux. Je préfère le rôle du réac que celui du jeunot qui n'a jamais vu un film sorti avant 1990, qui croit que Kev Adams est le nouveau Buster Keaton et qui pense que "Fast and furious 12" et "Deadpool suce le zob de Thor", c'est du grand cinéma.
Tu fais fausse route, la majorité de mes films préférés datent des années 60-70.
Mais ça m'empêche de savoir reconnaître le talent de la génération actuelle et identifer qu'objectivement LDC est de la trempe des tous meilleurs. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
rantanplan a dit : Quel rapport entre le charisme et le talent d'acteur? Hanks n'est pas charismatique.
Pour répondre à la question, ça me semble évident que Damon a fait carrière sur son physique de gendre idéal. Il fait le métier mais il ne dégage rien. Tu peux le foutre dans 2000 films, le résultat sera le même, complètement plat. C'est l'exemple même du gars choisi pour sa belle gueule passe-partout. Il serait juste incapable de jouer Forrest Gump ou le malade de "Philadelphia". En revanche, pour faire pousser des tomates sur Mars, là, il y a du monde |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Je ne sais pas pourquoi j'ai choisi Buster Keaton. Je remplace par Louis De Funès |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
rantanplan a dit : Quel rapport entre le charisme et le talent d'acteur? Hanks n'est pas charismatique.
Si. Et un acteur, on lui demande aussi de dégager quelque chose. Une aura. |
Mon2mer2 x (Mythe)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
MC Jean Gab1 a dit : Anonyme a dit : Si Leo est largement au niveau de ceux cité
Oui oui, bien sûr, Leo a déjà fait une perf du niveau de DDL dans "Gangs of New York" ou "There will be blood". Bon, les gars, vous m'avez filé un doute, je vais me repasser la scène du crachat dans "Titanic". Si ça se trouve, il y avait du Humphrey Bogart dans son jeu
Rassurez-moi : vous ne trouvez pas aussi que Matt Damon, l'homme au charisme d'un poulpe, est un bon acteur ?
bah, le crachat de LDC vaut bien le baisers de sean penn dans shanghai surprise...
sinon un des pires acteurs bankable selon moi, c'est Mark wahlberg, je comprends pas le succès de ce type...
|
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : En gros JB et Bith font leur gros reac comme d'hab.
Si tu veux. Je préfère le rôle du réac que celui du jeunot qui n'a jamais vu un film sorti avant 1990, qui croit que Kev Adams est le nouveau Buster Keaton et qui pense que "Fast and furious 12" et "Deadpool suce le zob de Thor", c'est du grand cinéma. |
Mon2mer2 x (Mythe)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Sinon rien à voir mais j'ai essayé de savoir de quel acteur j'avais vu le plus de films. Faites le test, je suis quasiment sur que ce sera Samuel lee Jackson ou Bruce Willis qui arrivera en tête
samuel Jackson, morgan freeman arrivent en tete |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 100 mois | Répondre Profil |
MC Jean Gab1 a dit : Anonyme a dit : Si Leo est largement au niveau de ceux cité
Oui oui, bien sûr, Leo a déjà fait une perf du niveau de DDL dans "Gangs of New York" ou "There will be blood". Bon, les gars, vous m'avez filé un doute, je vais me repasser la scène du crachat dans "Titanic". Si ça se trouve, il y avait du Humphrey Bogart dans son jeu
Rassurez-moi : vous ne trouvez pas aussi que Matt Damon, l'homme au charisme d'un poulpe, est un bon acteur ?
Quel rapport entre le charisme et le talent d'acteur? Hanks n'est pas charismatique. |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 < Précédent Suivant > |