Répondre

Cinéma

 <  Page 68  > 
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Golden child a dit : Je viens de vérifier, il y a 32 ans de différence entre Johnny (66 ans) et Laëticia (34), soit autant qu'entre RP et cette gamine. Donc, ne venez pas faire chier --

Laeticia Hallyday s'est mariée à 21 ans. C'est vachement comparable.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Golden child a dit : si la nana voulait faire carrière dans le mannequinat, je pense qu'elle avait déjà conscience de la beauté de son corps ou de l'attraction qu'il pouvait exercer… --

La vérité c'est que tu n'en sais rien.
Mais bon, l'air de rien, tu as quand même très envie de nous faire croire, à nous les naïfs, que cette gosse de 13 ans (à cet âge là, je peux l'appeler une gosse sans que tu me reproches d'avoir recourt à un procédé sentimentaiste?) devait avoir conscience du pouvoir de séduction qu'elle avait sur un homme de 45 ans et probablement même qu'elle avait très envie de s'envoyer en l'air avec une célébrité.

Et sinon, le problème c'est pas que RP aurait pu tirer son coup ailleurs, c'est qu'il aurait du le faire... Encore une fois, quelles que soient les intentions de la gamine, c'est lui a pris la décision de passer à l'acte.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Golden child a dit : Je pense qu'en fait, il faut laisser parler le meilleur cinéphile du forum, j'ai nommé i33 --

Magnifique.
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Golden child a dit : Y'a un truc encore plus gerbant à la limite, c'est de voir le clodo qui coince sa bite dans un pot d'échappement débarquer ici et décréter que RP est un sacré salopard à la vue --

Allez, raconte à tout le monde ton histoire de bite coincée dans un pot d'échappement, je pense que je vais bien rigoler...
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Golden child a dit : -- Sam Dalembert a dit : Bith, tu dis rien sur Infâme qui traite Polanski de gros connard et de grosse merde ? -- Tu veux que je dise quoi ? Je n'aime pas les leçons de morale. Je n'ai pas de jugement à porter. La nana a porté plainte, elle est peut-être dans son droit, je n'en sais rien. Juger sans connaître l'affaire, c'est facile. J'avais dit le même truc au sujet du gars qui a fait croire que sa fille attardée mentale avait disparu sur le parking du McDo. Débarquer et trancher sans rien connaître ou presque du truc, c'est à la portée de n'importe quel abruti. La preuve J'imagine aussi que la nana ne savait pas, en 1977, qui était Roman Polanski, un mec qui avait déjà réalisé "Rosemary's baby" et "Chinatown". C'est vrai aussi que des ados en chaleur qui ont envie de se faire une star, ça n'existe pas du tout… La nana ne peut pas avoir eu envie de coucher avec une célébrité, c'est une évidence… Je dis ça sans présager du bien-fondé de la plainte de cette fille. Encore une fois, je ne connais pas l'affaire, donc je ne juge pas. Y'a une pièce bientôt reprise au théâtre que je recommande aux neuneus : "12 hommes en colère". Ça raconte la délibération d'un jury dans un procès pour meurtre. Tous veulent condamner le mec à mort, sauf un juré. Qui finit par retourner tous les autres. Parce que ouais : quand doute il y a, on ne peut pas condamner quelqu'un définitivement… C'est ça que raconte la pièce : on a affaire à un prévenu qui est sans doute et même probablement coupable. On n'a pas de preuve irréfutable, le doute est permis mais on n'hésite pas une seconde à l'envoyer sur la chaise électrique… --

Juger sans connaître l'affaire? Mais qu'est-ce que tu racontes? Un homme de plus 40 ans a eu un rapport sexuel avec une fille de 13 ans, c'est ça l'affaire. Alors soit il l'a soulevée sous la mence et dans ce cas je m'abstiens de le juger, soit il a eu un rapport sexuel délibéré et c'est une merde. Point. Que la gamine soit précoce, peut-être, qu'elle ait envie de s'envoyer en l'air avec une star, peut-être aussi... Mais au final, c'est lui qui a pris la décision de passer à l'acte. Il a pris la décision de coucher avec une gamine de 13 ans. Une gamine qui a un visage et un physique d'enfant, au vu de la photo postée il y a quelques jours. Dans ce cas, j'ai pas envie de faire la morale, d'expliquer ce qui est bien et ce qui est mal, mais simplement dire que ce mec est une merde. En tant qu'artiste, il est probablement génial mais en tant qu'homme, il vaut que dalle.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Je viens de vérifier, il y a 32 ans de différence entre Johnny (66 ans) et Laëticia (34), soit autant qu'entre RP et cette gamine.

Donc, ne venez pas faire chier
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Golden child a dit : Accessoirement, si la nana voulait faire carrière dans le mannequinat, je pense qu'elle avait déjà conscience de la beauté de son corps ou de l'attraction qu'il pouvait exercer… Putain, vous êtes vraiment naïfs Après, c'est clair que RP pouvait tirer son coup ailleurs. --

Tu remplaces "pouvait" par "devait" et on tient presque ton premier post où tu condamnes un peu le comportement de RP
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Golden child a dit : -- Je pense que vous faites vraiment un blocage sur l'âge. --

Peut être. Surement même d'ailleurs.
Mais donc l'age n'a peut être pas d'importance.
Après tout on pourrait se dire qu'elle avait 10 ans et qu'elle révait de devenir mannequin- c'est la même histoire.

Quelqu'un sait où est ce qu'on signe cette pétition pour RP ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Accessoirement, si la nana voulait faire carrière dans le mannequinat, je pense qu'elle avait déjà conscience de la beauté de son corps ou de l'attraction qu'il pouvait exercer…

Putain, vous êtes vraiment naïfs

Après, c'est clair que RP pouvait tirer son coup ailleurs.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : quand tu vois les momes de 8 ans habillées comme des "putes", à 13 je sais pas ce qu'elles peuvent faire --

C'est ce que je voulais dire dans mon post précédent mais j'y ai mis les formes
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Karlone a dit : Ok, n'empèche qu'une gamine de 13 ans normalement constituée se lance pas dans un streap tease devant un mec sans qu'on l'aide un peu.. --

Une nana qui a envie de faire carrière dans le mannequinat et qui se retrouve devant un cinéaste célèbre, ouais, t'as raison, faut la pousser…

Je pense que vous faites vraiment un blocage sur l'âge. Y'a des gamines de 8 ans qui ont déjà parfaitement compris l'attraction qu'exercent les femmes sur les hommes… Elles ne maîtrisent pas la notion de sexualité mais la séduction, certaines en ont déjà une notion.

Alors bon, croire qu'une ado de 13 ans est nécessairement une jeune ingénue ignorante des choses de la vie…
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : -- alors là t'es bien affirmatif quand tu vois les momes de 8 ans habillées comme des "putes" à 13 je sais pas ce qu'elles peuvent faire --

C'est pour ça que j'ai précisé le contexte : en 1977.
Les jeunes ont un peu changé depuis 30 ans.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Karlone a dit : -- Golden child a dit : -- Karlone a dit : A 13 ans, en 1977, j'ai du mal à concevoir qu'une gamine (désolé mais c'est ce qu'on est à 13 ans..) ait envie d'avoir un rapport sexuel avec un homme de 32 ans son ainé.. -- Je pense que pour une ado, faire l'amour avec un homme de 28, 33, 38 ou 42 ans, ça ne fait pas forcément une grosse différence… Ça se peut qu'à 40 ans, le mec ait beaucoup plus de charme qu'à 27. Et si c'est une célébrité en plus… -- Ouais enfin on peut aussi jouer sur le coté paternel etc.. Ok, n'empèche qu'une gamine de 13 ans normalement constituée se lance pas dans un streap tease devant un mec sans qu'on l'aide un peu.. --

alors là t'es bien affirmatif

quand tu vois les momes de 8 ans habillées comme des "putes" à 13 je sais pas ce qu'elles peuvent faire

et les fantasmes de groupies faut pas croire qu'ils soit tous platoniques même à 13 ans
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Golden child a dit : -- Karlone a dit : A 13 ans, en 1977, j'ai du mal à concevoir qu'une gamine (désolé mais c'est ce qu'on est à 13 ans..) ait envie d'avoir un rapport sexuel avec un homme de 32 ans son ainé.. -- Je pense que pour une ado, faire l'amour avec un homme de 28, 33, 38 ou 42 ans, ça ne fait pas forcément une grosse différence… Ça se peut qu'à 40 ans, le mec ait beaucoup plus de charme qu'à 27. Et si c'est une célébrité en plus… --

Ouais enfin on peut aussi jouer sur le coté paternel etc..
Ok, n'empèche qu'une gamine de 13 ans normalement constituée se lance pas dans un streap tease devant un mec sans qu'on l'aide un peu..
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Gabs a dit : -- Lady M a dit : que Polanski soit arrété si on oublie que la justice américaine est partiale c'est pas un scandale en soit mais profiter d'un festival ou tu lui remets un prix c'est un précédent dangeureux si un pays du genre la Chine ou certaines dictatures qui ont signé des accords demande l'arrestation d'un opposant politique invité par le pays ils feront quoi. puisque qu'1 mandat d'arret internationnal brise la "neutralité" des festivals et autres activités culturelles, les invités internationnaux vont se faire rares en Suisse -- Il aurait mieux valu attendre l'hiver qu'il soit dans son chalet? Qu'est ce que ça change? Et puis je ne pense pas que ça empêche les invités internationaux de se rendre à Suisse, tout le monde n'a pas un mandat d'arrêt international lancé contre soi. --

comme si c'était jamais arrivé qu'on trouve le moyen d'accuser un opposant pour une affaire de moeurs ou un crime bien opportun. en ce moment on devient rapidement un terroriste
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Karlone a dit : Se tapper une gamine de 13 ans quand on a à 45 ans, ca te choque pas à un peu quand même ?.. --

Ce n'est pas ce que fait Johnny avec 20 ans de plus ?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Karlone a dit : A 13 ans, en 1977, j'ai du mal à concevoir qu'une gamine (désolé mais c'est ce qu'on est à 13 ans..) ait envie d'avoir un rapport sexuel avec un homme de 32 ans son ainé.. --

Je pense que pour une ado, faire l'amour avec un homme de 28, 33, 38 ou 42 ans, ça ne fait pas forcément une grosse différence…

Ça se peut qu'à 40 ans, le mec ait beaucoup plus de charme qu'à 27. Et si c'est une célébrité en plus…
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Karlone a dit : -- Golden child a dit : J'imagine aussi qu'un cinéaste hyper reconnu à l'époque comme Polanski et qui doit avoir des milliers de groupies a besoin de droguer une ado pour avoir des relations sexuelles… -- -- Golden child a dit : C'est vrai aussi que des ados en chaleur qui ont envie de se faire une star, ça n'existe pas du tout… La nana ne peut pas avoir eu envie de coucher avec une célébrité, c'est une évidence… -- Ces deux phrases me font quand même réagir. A 13 ans, en 1977, j'ai du mal à concevoir qu'une gamine (désolé mais c'est ce qu'on est à 13 ans..) ait envie d'avoir un rapport sexuel avec un homme de 32 ans son ainé.. Je suis d'accord avec toi, faut pas crier à l'assassin sans preuve, mais quand même à te lire, je trouve que tu pousses ton rôle de grand justicier un peu loin.. au point de se demander si tu soutiens pas plutot la cause de RP. A aucun moment dans tes posts (sauf erreur de ma part) tu ne condamnes, ne serait-ce qu'un peu, RP ! Se tapper une gamine de 13 ans quand on a à 45 ans, ca te choque pas à un peu quand même ?.. --

ce qui est marrant c'est qu'en 77 dans toutes les justices du monde pour un quidam inconnu des services de police ça aurait donné de la prison avec sursis à 5 ans parce qu'à l'époque que ce soit le viol (suffit même maintenant pour une femme de tenter l'expérience d'entrer dans un commissariat pour porter plainte) ou les agressions sur les mineurs c'était même pas considéré par la justice

le juge voulait se faire de la pub (ça a été démontré par une enquète interne de la justice californienne) en le condamnant à une peine du genre 20 ans

qu'on considère que l'accord soit pas grand chose (clair 6 semaines c'est pas beaucoup mais pour l'époque c'était déjà pas si mal) mais à l'époque Cohn Bendit a écrit son livre dans lequel il disait laisser les jeunes enfants jouer avec les sexes des adultes, et les moeurs hippies ou dans les milieux showbizz étaient loin du respect sexuel des enfants

un journaliste anglais a rappelé que si on avait du mettre en tole tous les musisciens qui ont eu une relation avec une mineurs la scène anglaise aurait été bien désertée (et pas sur qu'elles avaient toutes plus de 13 ans)

maintenant c'est sa mère qui voulait en faire un mannequin (elle l'est devenu, elle venait pour poser pour des photos) métier réputé pour être gangréné par la prostitution plus ou moins accéptée (des mannequins violées par de riches clients y'en a pas mal)
laisser sa fille toute seule à 13 ans avec des hommes pour faire des photos me semble pas forcément un acte d'une grande lucidité
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Karlone a dit : A aucun moment dans tes posts (sauf erreur de ma part) tu ne condamnes, ne serait-ce qu'un peu, RP ! Se tapper une gamine de 13 ans quand on a à 45 ans, ca te choque pas à un peu quand même ?.. --

Moi, ce que je veux savoir - et il n'y a que toi qui peux y répondre -, c'est : est-ce que la bite de Campinchi a un bon goût ?

Pense à ton "ping" au passage.
Gabs

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Lady M a dit : que Polanski soit arrété si on oublie que la justice américaine est partiale c'est pas un scandale en soit mais profiter d'un festival ou tu lui remets un prix c'est un précédent dangeureux si un pays du genre la Chine ou certaines dictatures qui ont signé des accords demande l'arrestation d'un opposant politique invité par le pays ils feront quoi. puisque qu'1 mandat d'arret internationnal brise la "neutralité" des festivals et autres activités culturelles, les invités internationnaux vont se faire rares en Suisse --

Il aurait mieux valu attendre l'hiver qu'il soit dans son chalet? Qu'est ce que ça change?

Et puis je ne pense pas que ça empêche les invités internationaux de se rendre à Suisse, tout le monde n'a pas un mandat d'arrêt international lancé contre soi.
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
que Polanski soit arrété si on oublie que la justice américaine est partiale c'est pas un scandale en soit
mais profiter d'un festival ou tu lui remets un prix c'est un précédent dangeureux

si un pays du genre la Chine ou certaines dictatures qui ont signé des accords demande l'arrestation d'un opposant politique invité par le pays ils feront quoi.
puisque qu'1 mandat d'arret internationnal brise la "neutralité" des festivals et autres activités culturelles, les invités internationnaux vont se faire rares en Suisse
Karlone
“He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Golden child a dit : J'imagine aussi qu'un cinéaste hyper reconnu à l'époque comme Polanski et qui doit avoir des milliers de groupies a besoin de droguer une ado pour avoir des relations sexuelles… --

-- Golden child a dit : C'est vrai aussi que des ados en chaleur qui ont envie de se faire une star, ça n'existe pas du tout… La nana ne peut pas avoir eu envie de coucher avec une célébrité, c'est une évidence… --

Ces deux phrases me font quand même réagir.
A 13 ans, en 1977, j'ai du mal à concevoir qu'une gamine (désolé mais c'est ce qu'on est à 13 ans..) ait envie d'avoir un rapport sexuel avec un homme de 32 ans son ainé..

Je suis d'accord avec toi, faut pas crier à l'assassin sans preuve, mais quand même à te lire, je trouve que tu pousses ton rôle de grand justicier un peu loin.. au point de se demander si tu soutiens pas plutot la cause de RP.

A aucun moment dans tes posts (sauf erreur de ma part) tu ne condamnes, ne serait-ce qu'un peu, RP ! Se tapper une gamine de 13 ans quand on a à 45 ans, ca te choque pas à un peu quand même ?..
Gabs

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Golden child a dit : -- Gabs a dit : Qu'est ce que t'en sais qu'elle avait déjà été violée à l'époque de la photo? -- Oui oui, t'as raison : elle a été violée à 13 ans mais la photo où on la voit blonde en robe noire devant un panneau HBO, rien ne dit que c'était après le viol --

Ok, je pensais que tu parlais de la 1ère photo à ses 13 ans ou elle sourit aussi, au temps pour moi.

Après ce n'est pas parce qu'elle "se met en scène" lors d'une prise photos (elle aurait peut être du avoir une tête de chien battu si je suis ton raisonnement) après la diffusion d'un documentaire sur le réalisateur qu'elle n'a pas été traumatisée pour autant par sa relation avec Roman Polanski.

Ca ne serait pas la 1ère fois qu'une victime pardonne son violeur afin de pouvoir se reconstruire et passer à autre chose.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Et sinon, les mecs qui gueulent là, c'est quoi qui les gêne ? Que le cinéaste reconnu soit poursuivi pour une vieille affaire ou que la Suisse s'en mêle et l'interpelle à l'occasion d'un festival de cinéma ?

Je crois qu'il y a beaucoup du 2, aussi…
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Si, je te réponds que pour moi, l'attitude d'une caste envers RP est plus digne d'énervement que certains jugements peut etre trop attifs et trop tranchés de certains forumeurs --

Je pense qu'en fait, il faut laisser parler le meilleur cinéphile du forum, j'ai nommé i33
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : 3) Je vois pas trop en quoi y'a eu plus de précautions prises dans l'affaire Kobe, j'aurais plutot tendance a penser que c'est l'inverse... --

C'est pour ça que la nana a abandonné les poursuites (de mémoire). Parce que tout accablait Kobe. Y compris le fait qu'on retrouve le sperme d'un autre gars avec qui elle avait couché 24 heures plus tard

T'as raison, on n'a pris aucune précaution.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Golden child a dit : -- rantanplan a dit : sur la simple base du talent cinématographique de RP -- Sérieux, Kouchner a demandé sa libération parce que "Chinatown" est un grand film ? Faut pas oublier non plus qui est RP (encore une fois, je ne justifie pas les faits) : le déporté, le mec né dans la Pologne communiste, l'affaire Sharon Tate, l'époux de E Seigner… Y'a une sympathie naturelle pour lui dans le milieu. --

C'est tout aussi déguelasse alors. J'en reviens a ce que j'e disais, quid du Jacky qui se tappe la petite voisine ?
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Golden child a dit : -- rantanplan a dit : 1) Je parlais pas de toi. Le fait que BITH de stopweb défende ou pas RP, je m'en tamponne le coquillard - Faut pas me répondre alors ma poule --

Si, je te réponds que pour moi, l'attitude d'une caste envers RP est plus digne d'énervement que certains jugements peut etre trop attifs et trop tranchés de certains forumeurs
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : sur la simple base du talent cinématographique de RP --

Sérieux, Kouchner a demandé sa libération parce que "Chinatown" est un grand film ?

Faut pas oublier non plus qui est RP (encore une fois, je ne justifie pas les faits) : le déporté, le mec né dans la Pologne communiste, l'affaire Sharon Tate, l'époux de E Seigner… Y'a une sympathie naturelle pour lui dans le milieu.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : 1) Je parlais pas de toi. Le fait que BITH de stopweb défende ou pas RP, je m'en tamponne le coquillard -

Faut pas me répondre alors ma poule
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Gabs a dit : Qu'est ce que t'en sais qu'elle avait déjà été violée à l'époque de la photo? --

Oui oui, t'as raison : elle a été violée à 13 ans mais la photo où on la voit blonde en robe noire devant un panneau HBO, rien ne dit que c'était après le viol
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Voir tout le monde (y compris une classe politique qui n'hésite pas a chier sur des gens qui ont enfreint des règles morales bien moins grave), défendre corps et ame un mec de 45 ans qui s'est tappé une gamine de 13 ans sous prétexte que c'est un grand cinéaste, LOL quoi. --

C'est pas nouveau non plus…

Un petit point de Godwin : après la 2e GM, plusieurs intellectuels avaient signé une pétition réclamant que Brasillach ne soit pas exécuté au motif que c'était un grand critique et écrivain…

Et je pense qu'il y a pas mal d'artistes bichonnés par les nazis qui ont échappé à une condamnation à mort simplement parce que… ils étaient artistes
Gabs

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Golden child a dit : Autant pour moi Moi, je m'arrête plus sur la nana qui pose adulte avec un large sourire. Ce n'est pas bizarre qu'une nana violée se mette ainsi en scène ? --

Qu'est ce que t'en sais qu'elle avait déjà été violée à l'époque de la photo? Elle était mannequin, c'est plus que logique de trouver des images d'elle avant son viol.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Golden child a dit : -- C'est ce que j'ai fait ? J'ai défendu RP ? J'ai défendu RP le cinéaste ? Sur le mec de 45 ans qui se tape une ado de 13 ans, je n'ai rien dit. J'ai simplement réagi au procédé de lynchage reposant sur la seule prise en compte de l'accusation… Il me semble que dans d'autres affaires (style Kobe dans le Colorado), on prend quelques précautions. Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas le cas ici, sous prétexte que la victime est une ado de 13 ans. --

1) Je parlais pas de toi. Le fait que BITH de stopweb défende ou pas RP, je m'en tamponne le coquillard

2) Le soit disant lynchage de quelques personne sur le forum m'exaspère beaucoup, beaucoup moins que la campagne de soutien menée par le monde politico-artistico-médiatique sur la simple base du talent cinématographique de RP, quand ce même monde est d'habitude si prompt pour condamner moralement les comportements déviants touchant des enfants.

3) Je vois pas trop en quoi y'a eu plus de précautions prises dans l'affaire Kobe, j'aurais plutot tendance a penser que c'est l'inverse...
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Autant pour moi

Moi, je m'arrête plus sur la nana qui pose adulte avec un large sourire. Ce n'est pas bizarre qu'une nana violée se mette ainsi en scène ?
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Heu c'était sur le site du point, on a pas harcelé la fille pour avoir sa photo

Et soit dit en passant, elle a participé au film sur cette affaire sorti en 2008...
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Y'a un truc encore plus gerbant à la limite, c'est de voir le clodo qui coince sa bite dans un pot d'échappement débarquer ici et décréter que RP est un sacré salopard à la vue d'une photo de la nana à l'époque des faits…

Cette photo en NB dit tout. Que la nana ne fait pas son âge. Qu'elle est pure et innocente. Etc.

On ne peut pas du tout imaginer que d'autres photos prises à l'époque auraient montré une ado paraissant plus âgée, plus mûre, etc.

C'est quand même dingue de s'arrêter à deux pièces à conviction (une photo et un témoignage) pour envoyer un mec sur l'échafaud…

Big up aussi au mec qui a posté la tof, d'ailleurs. Balancer publiquement des tofs d'une nana qui s'est fait violer, bizarrement, ça ne vous indigne pas, ça…
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : Voir tout le monde (y compris une classe politique qui n'hésite pas a chier sur des gens qui ont enfreint des règles morales bien moins grave), défendre corps et ame un mec de 45 ans qui s'est tappé une gamine de 13 ans sous prétexte que c'est un grand cinéaste, LOL quoi. --

C'est ce que j'ai fait ? J'ai défendu RP ? J'ai défendu RP le cinéaste ?

Sur le mec de 45 ans qui se tape une ado de 13 ans, je n'ai rien dit.

J'ai simplement réagi au procédé de lynchage reposant sur la seule prise en compte de l'accusation…

Il me semble que dans d'autres affaires (style Kobe dans le Colorado), on prend quelques précautions. Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas le cas ici, sous prétexte que la victime est une ado de 13 ans.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
oui ça fait très sensibilisation mais la c'est un fait, c'EST UNE PETITE FILLE, c'est pas comme si elle avait 16 ans ou ca devient possible de se tromper
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
-- rantanplan a dit : J'immagine bien l'indignation générale si on apprend qu'un Jacky du coin a une relation consentie avec sa voisine qui est en 5è. --

+1

Le Jacky en question aurait été lynché sur la place publique.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Sinon c'est bien beau de jouer au mec qui juge pas, mais faut savoir de quoi on parle. Certes, les condamnations morales générales, ca peut vite tomber dans la calomnie et les attaques puantes. Cela dit, faut pas tomber dans l'excès inverse non plus. Voir tout le monde (y compris une classe politique qui n'hésite pas a chier sur des gens qui ont enfreint des règles morales bien moins grave), défendre corps et ame un mec de 45 ans qui s'est tappé une gamine de 13 ans sous prétexte que c'est un grand cinéaste, LOL quoi. J'immagine bien l'indignation générale si on apprend qu'un Jacky du coin a une relation consentie avec sa voisine qui est en 5è.
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Golden child a dit : -- "Oui à la peine de mort pour les violeurs de petites filles !" Parce que si c'est un petit garçon, c'est déjà moins grave, hein… --

Sauf que le procédé de sentimentalisation est dans le "petite", pas dans le "fille"; donc ca insinue pas du tout que pour un garcon c'est moins grave.
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Ca te choque pas toi un gars de 45 an avec une petite fille de 13 ans? --

J'aurais répondu si ta question n'était pas formulée de manière débile : parler de "petite fille", c'est le genre de procédés sentimentalistes utilisés par tous les défenseurs de la peine de mort à deux balles…

"Oui à la peine de mort pour les violeurs de petites filles !"

Parce que si c'est un petit garçon, c'est déjà moins grave, hein…
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
J'imagine aussi qu'un cinéaste hyper reconnu à l'époque comme Polanski et qui doit avoir des milliers de groupies a besoin de droguer une ado pour avoir des relations sexuelles…
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Bith, tu dis rien sur Infâme qui traite Polanski de gros connard et de grosse merde ? --

Tu veux que je dise quoi ?

Je n'aime pas les leçons de morale. Je n'ai pas de jugement à porter. La nana a porté plainte, elle est peut-être dans son droit, je n'en sais rien.

Juger sans connaître l'affaire, c'est facile. J'avais dit le même truc au sujet du gars qui a fait croire que sa fille attardée mentale avait disparu sur le parking du McDo. Débarquer et trancher sans rien connaître ou presque du truc, c'est à la portée de n'importe quel abruti. La preuve

J'imagine aussi que la nana ne savait pas, en 1977, qui était Roman Polanski, un mec qui avait déjà réalisé "Rosemary's baby" et "Chinatown".

C'est vrai aussi que des ados en chaleur qui ont envie de se faire une star, ça n'existe pas du tout…

La nana ne peut pas avoir eu envie de coucher avec une célébrité, c'est une évidence…

Je dis ça sans présager du bien-fondé de la plainte de cette fille. Encore une fois, je ne connais pas l'affaire, donc je ne juge pas.

Y'a une pièce bientôt reprise au théâtre que je recommande aux neuneus : "12 hommes en colère". Ça raconte la délibération d'un jury dans un procès pour meurtre. Tous veulent condamner le mec à mort, sauf un juré. Qui finit par retourner tous les autres.

Parce que ouais : quand doute il y a, on ne peut pas condamner quelqu'un définitivement… C'est ça que raconte la pièce : on a affaire à un prévenu qui est sans doute et même probablement coupable. On n'a pas de preuve irréfutable, le doute est permis mais on n'hésite pas une seconde à l'envoyer sur la chaise électrique…
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
mais même sans l'accusé de chose qu'il n'a pas avoué.

Ca te choque pas toi un gars de 45 an avec une petite fille de 13 ans?
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Ca empêche pas que l'accusation de viol, elle tient la route (la fille dit qu'elle a bu, pris un sédatif et que Polanski a abusé de lui). Et pire, ils ont eu des relations sexuelles ça c'est clair et net, il l'a avoué. A partir de là, y a pas à discuter, le mec doit être condamné. --

Faut aussi condamner ma voisine de 96 ans : je l'accuse de m'avoir violé

C'est grave d'être neuneu à ce point…

Tu sais, y'a plusieurs étapes dans ce genre d'affaire. L'instruction, qui permet de mener l'enquête à partir d'une plainte, avec la recherche d'indices et la collecte de témoignages, puis le procès en lui-même s'il n'y a pas non-lieu. Toute une procédure qui repose sur une logique simple :

Il y a présomption d'innonence, donc le prévenu est supposé innocent.
Il y a une accusation.
Il faut apporter des preuves des faits incriminés.
Auquel cas, le prévenu est déclaré coupable et condamné.

Toi, c'est simple : tu zappes le gros de la procédure, tu prends la version de la victime pour argent comptant et ça te suffit pour déclarer le mec coupable. Ben désolé, c'est pas comme ça que ça marche, la justice…

RP a reconnu, oui. Quoi ? Avoir drogué la nana ? L'avoir violée ? Non, avoir eu des relations sexuelles avec elle.
Tout le reste, c'est des accusations portées par la nana, peut-être justes mais dont on n'a, me semble-t-il, pas la preuve.
Et RP, lui, dit qu'elle était consentante.

Donc, on a deux versions contradictoires. Toi, t'es prompt à valider l'une sans preuve. Or, le seul élément irréfutable, c'est qu'ils ont eu des relations sexuelles. Point barre. Je ne m'y connais pas en droit américain mais je ne sais pas si ce seul fait tombe sous le coup de la loi.

Au passage, j'aime bien tes arguments… "la fille dit qu'elle a bu, pris un sédatif et que Polanski a abusé de lui". Donc, si elle le dit, c'est que c'est vrai ?

T'es au courant, gros neuneu, que des nanas ont inventé des accusations d'inceste fantaisistes contre leur père ? Que certains se sont suicidés ? Qu'ensuite, les nanas ont reconnu avoir tout inventé ?

T'as entendu parler de la mythomane du RER D ?

Tu crois que quand quelqu'un va porter plainte, tout ce qu'il déclare à la police EST la vérité ?

Sérieux, j'espère que tu ne veux pas d'enfants parce que si t'as l'intention de les éduquer avec cette vision de la vie, ça fait très peur…
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Prends ça dans ta gueule

http://www.youtube.com/watch?v=C9nBo9Ak-js
i33

(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Bith, tu dis rien sur Infâme qui traite Polanski de gros connard et de grosse merde ? --

?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Bith, tu dis rien sur Infâme qui traite Polanski de gros connard et de grosse merde ?
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 – 62 – 63 – 64 – 65 – 66 – 67 – 68 – 69 – 70 – 71 – 72 – 73 – 74 – 75 – 76 – 77 – 78 – 79 – 80 – 81 – 82 – 83 – 84 – 85 – 86 – 87 – 88 – 89 – 90 – 91 – 92 – 93
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Koh - Lanta
 Sujet suivant > TELE
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()