Comme déjà dit plusieurs fois au sujet de la deuxième série de Batman, Christian Bale joue comme un poulpe et il a encore moins de charisme qu'Alfred…
Rien que pour ça, je ne vois pas comment on peut accrocher.
-- elbou a dit : putain mais The Dark Knight, je comprends pas... Qu'est ce que je me suis fait chier devant ce film, ça n'en finissait pas... Je suis sûr qu'il aurait pu durer 4 ou 5 heures, en rajoutant encore des rebondissements venus de nulle part. --
Ben ecoute, premier visionnage au ciné, j'en suis sorti limite déçu.
Puis je l'ai revu. Là j'ai vraiment kiffé. Et re-vu une troisième fois au ciné dans la même semaine
J'sais pas, l'atmosphère sombre du film, la musique bien intégrée, la mise en scène, Batman/Harvey, et bien sûr le Joker, culte.
Il a fini par dégager une espèce d'attractivité qui m'a surpris, et j'ai des amis qui ont ressenti la même chose.
putain mais The Dark Knight, je comprends pas... Qu'est ce que je me suis fait chier devant ce film, ça n'en finissait pas... Je suis sûr qu'il aurait pu durer 4 ou 5 heures, en rajoutant encore des rebondissements venus de nulle part.
-- AiR1 a dit : --- C'est vrai, mais à partir du moment où tu tombes d'abord sur le post de dreem, tu vas consulter le lien avant de lire les posts suivants, non ? --
-- elbou a dit : attend je me suis peut être mal exprimé, quand je dis "le 3", je parle de celui qu'ils ont mis en n°3 du classement. Je pensais que tu l'aimais un minimum bien quand même --
Lol moi je pensais à Alien 3
Oui T2 excellent, rien à dire. Mais j'ai tellement été soufflé par TDK et je suis tellement fan de L'empire contre-attaque que j'aurais inversé le classement.
Mais globalement sur les 5 premiers y a rien à enlever du tout
-- elbou a dit : -- AiR1 a dit : Le top 3 est solide, T2, GF2 et Aliens. Avec SW5 et DK juste derrière. -- dire que je faisais en sorte de pas lacher les noms pour le suspens --
C'est vrai, mais à partir du moment où tu tombes d'abord sur le post de dreem, tu vas consulter le lien avant de lire les posts suivants, non ?
attend je me suis peut être mal exprimé, quand je dis "le 3", je parle de celui qu'ils ont mis en n°3 du classement. Je pensais que tu l'aimais un minimum bien quand même
Mouais, j'avoue ne pas avoir été trop emballé par le 3ème.
Sinon sur leur classement, pour les 10 premières places pas grand chose à dire, si ce n'est que je referai le top 3 en mettant The Dark Night et Star Wars 5.
-- bith a dit : Ayant réussi la gageure de réunir 40 millions de dollars (plus de 28 millions d’euros) de budget, le long-métrage n’avait engendré que 700.000 dollars de recettes (492.000 euros).
Cameron n'est pas seulement une putain, il racole ce maquereau
«Avatar»: pas encore sorti, déjà accusé de plagiat
Créé le 26.08.09
CINEMA - Le prochain film de James Cameron présenterait des similitudes troublantes avec un navet sorti l’an dernier...
A peine sa bande-annonce-XXL diffusée dans une poignée de cinémas du monde entier, Avatar cause des soucis à son réalisateur. Certains sites Web ont ainsi remarqué des ressemblances entre l’univers du nouveau film de James Cameron et celui de Delgo, un long-métrage d’animation sorti l’an dernier aux Etats-Unis et encore inédit en France.
Intrigués par ce début de polémique, les auteurs de Delgo ont vu les premières images du futur blockbuster et sont tombés des nues. «Nous avons été frappés par les similitudes entre les deux films et considérons les options judiciaires qui s’offrent à nous», ont-ils déclaré dans un communiqué.
James Cameron assure de son côté avoir eu ce projet en tête depuis la fin des années 1990, même si la production n’a débuté qu’en 2006. Les créateurs de Delgo, eux, ont déposé une «preuve de concept» dès 1998.
Une bouée de sauvetage inattendue
Il faut dire que si le plagiat était avéré, l’opération financière serait le coup du siècle pour Fathom Studios, les producteurs de ce bide. Delgo se targuait lors de sa sortie d’être le premier film d’animation indépendant américain. Ayant réussi la gageure de réunir 40 millions de dollars (plus de 28 millions d’euros) de budget, le long-métrage n’avait engendré que 700.000 dollars de recettes (492.000 euros). Gagner un procès contre la 20th Century Fox, qui produit Avatar, serait donc pour les auteurs une bouée de sauvetage bienvenue.
En attendant, sur le Net, certains prennent cette bataille à la rigolade. Un blog dresse par exemple la liste de dix films ressemblant malencontreusement à Avatar. Parmi eux, Star Wars, Hellboy, le Seigneur des Anneaux et même King Kong…
C'est vrai que ça change beaucoup de choses. D'autant plus que son nouveau film est produit par la 20th Century Fox, une société de production américaine. C'est peut-être pour ça que j'ai utilisé "les Américains"...
-- SM12 a dit : Je ne veux pas être méchant, mais ça a l'air nul, et la bande-annonce donne d'ores et déjà le ton, en laissant prévoir une surenchère détestable dans les effets spéciaux. Les Américains ne comprendront jamais que l'on peut faire de grands films avec des histoires simples, des personnages à priori anecdotiques, mais qui révèlent toute leur richesse à travers une bonne interprétation. --
-- SM12 a dit : Je ne veux pas être méchant, mais ça a l'air nul, et la bande-annonce donne d'ores et déjà le ton, en laissant prévoir une surenchère détestable dans les effets spéciaux. Les Américains ne comprendront jamais que l'on peut faire de grands films avec des histoires simples, des personnages à priori anecdotiques, mais qui révèlent toute leur richesse à travers une bonne interprétation. --
Cameron est canadien
Et sinon lol la phrase remplie de préjugés à 2 balles...
Je ne veux pas être méchant, mais ça a l'air nul, et la bande-annonce donne d'ores et déjà le ton, en laissant prévoir une surenchère détestable dans les effets spéciaux. Les Américains ne comprendront jamais que l'on peut faire de grands films avec des histoires simples, des personnages à priori anecdotiques, mais qui révèlent toute leur richesse à travers une bonne interprétation.
-- SM12 a dit : -- Samefisto a dit : Mais lol quoi ! -- Sois pas gêné, mon petit marcassin, j'aime la sensation de ton groin sur ma peau. C'est quoi ton film préféré, Fisto ? --
-- jbtahiti a dit : Attention, je ne dis pas que Alien et T2 sont des nanars apocalyptiques, simplement je les vois au mieux comme des divertissements efficaces et bien ficelés, mais assez creux. Ce n’est pas ce que j’appelle du cinéma et encore moins des chefs-d’œuvre. Mais chacun son appréciation. --
Y'a plusieurs genres et styles dans le ciné.
Dans leur genre (film d'action et de SF), ce sont tous les 2 des grandes réussites et ils ont tous les 2 marqué leur époque et restent cultes dans leur catégorie.
-- SM12 a dit : -- elbou a dit : Tu le montres aujourd'hui à un ado, il trouvera ça légerement has been, s'il compare avec Transformers. -- Faux. Je l'ai vu pour la 1ère fois en 2001, à 14 ans, et je ne l'ai pas trouvé has-been.
euh, je dis que si tu le montres ajd à un ado, blablabla, et tu me réponds "faux, car moi, en 2001...". Entre 2001 et 2009, le cinéma à grand spectacle a pas mal evolué
Oui mon grand, toi aussi tu vieillis, ça te parait hier et pourtant c'était y a bientôt 10 ans
-- Samefisto a dit : -- Lady M a dit : -- comment il se lache le petit jeune -- Vous avez internet à la maison de retraite ? La partie de scabble est terminée alors tu viens surfer sur la toile ? --
j'ai déjà écrasé tout le monde au scrabble ça n'a plus le même charme
-- Samefisto a dit : -- SM12 a dit : -- Faux. Je l'ai vu pour la 1ère fois en 2001, à 14 ans, -- Oui, c'est vrai que tu viens à peine de terminer ta puberté. Tu vas faire attention à tes paroles dorénavant gamin parce que tu me dois le respect. Petit con va. --
-- SM12 a dit : -- Faux. Je l'ai vu pour la 1ère fois en 2001, à 14 ans, --
Oui, c'est vrai que tu viens à peine de terminer ta puberté. Tu vas faire attention à tes paroles dorénavant gamin parce que tu me dois le respect. Petit con va.
-- elbou a dit : Tu le montres aujourd'hui à un ado, il trouvera ça légerement has been, s'il compare avec Transformers. --
Faux. Je l'ai vu pour la 1ère fois en 2001, à 14 ans, et je ne l'ai pas trouvé has-been. Et ce n'est pas parce qu'il y a une multitude d'explosions que le spectateur va forcément être impressionné. Il faut aussi savoir filmer l'agitation, la destruction, et la précipitation des personnages. Par ailleurs, je n'ai jamais vraiment été très sensible au cinéma de science-fiction ni d'action, et si le film me plait encore aujourd'hui, c'est parce que Cameron l'a bien réalisé (une superbe lumière à noter dans les scènes où la mère de Connor s'évade de l'hôpital).
C’est là que je ne suis pas d’accord. Entre le premier épisode et le second, on a l’impression que Cameron a reçu une greffe de moelle de Spielberg. Ce sont tous les deux des cinéastes doués (Spielberg est malin et filou, son œuvre ne survivra pas au temps qui passe sauf quelques exceptions), mais ils ont tendance à taper dans la facilité, c'est-à-dire plus au niveau des émotions que de l’intelligence. Je n’ai rien contre l’émotion au cinéma si elle est traitée de manière sincère, et pas utilisée malhonnêtement comme un ressort à tout bout de champs pour masquer le vide du propos.
-- jbtahiti a dit : Je répète que je ne considère pas Alien comme du rutabaga pour branletteux, mais je trouve qu’on a tendance à surestimer leur qualité intrinsèque. Je considère par exemple Blade Runner comme bien supérieur dans la catégorie SF grand public, Metropolis, 2001 ne faisant pas partis du même genre. Et puis autant je reconnais des qualités aux deux premiers « Alien » (huis clôt oppressant, évolution du sentiment de peur et paranoïa, réussite visuelle) autant j’ai du mal avec la saga Terminator (action rondement bien menée mais vacuité du sujet, l’Apocalypse ayant été traitée de façon bien plus pertinente et avec moins d’effets de manche auparavant). Et puis cet optimisme mercantile avec le T2 qui va presque verser sa petite larme…ridicule. --
On va être d'accord sur Blade Runner, personnellement mon favori. Mais là t'as aussi toute la profondeur de Philip K. Dick, dont la nouvelle est transfigurée par Ridley Scott de manière époustouflante (oui oui je pèse mes mots). Difficile à comparer aux 2 autres aussi, on s'écarte de l'action (c'est un polar) et c'est une réflexion métaphysique sur l'humain
Mais je te trouve vraiment sévère avec Terminator. Optimisme mercantile T2 était vu comme la fin du truc (c'était sans compter les deux nanards qui allaient suivre...), c'est plutôt logique que ça se termine sur une touche optimiste.
-- Anonyme a dit : -- Bizarrement j'aurais dit exactement l'inverse . Aliens est pour moi un excellent film d'action mais bcp moins profond que T2. Certe, le perso de SW dans ce film est énorme, mais finalement dans tous les Cameron ya un personnage féminim très très fort, donc c'est pas vraiment étonnant. --
Pas faux, Linda Hamilton et SW sont finalement pas si éloignés que ça. C'est le combat de leur vie, elles sont à la limite de la folie tellement ça les obsède. Mais la différence c'est que LH fuit pour survivre, alors que SW elle passe à l'action pour tenter de sauver ce qu'elle a déjà perdu.
Je la trouve plus touchante et encore plus folle : c'est celle qui a tout perdu (famille, boulot, amis...), celle qui y retourne (et sans l'avouer elle y va en fait pour se venger), c'est celle qui redescend pour aller chercher la gamine dans une quasi mission suicide (parce que finalement en sauvant la gamine elle veut se sauver elle-même, puisqu'elle fait un transfert de sa propre situation sur celle de Newt).
Un rôle aux multiples facettes, de la mère qui cherche à protéger sa fille à la guerrière prête à tout dézinguer. Magistrale.
Et un tel rôle n'aurait pas été permis avec un scénario un peu light comme beaucoup de réal auraient fait (en surfant juste sur la vague Alien et en y ajoutant des militaires et des explosions).
Je répète que je ne considère pas Alien comme du rutabaga pour branletteux, mais je trouve qu’on a tendance à surestimer leur qualité intrinsèque.
Je considère par exemple Blade Runner comme bien supérieur dans la catégorie SF grand public, Metropolis, 2001 ne faisant pas partis du même genre. Et puis autant je reconnais des qualités aux deux premiers « Alien » (huis clôt oppressant, évolution du sentiment de peur et paranoïa, réussite visuelle) autant j’ai du mal avec la saga Terminator (action rondement bien menée mais vacuité du sujet, l’Apocalypse ayant été traitée de façon bien plus pertinente et avec moins d’effets de manche auparavant). Et puis cet optimisme mercantile avec le T2 qui va presque verser sa petite larme…ridicule.
-- Anonyme a dit : -- Pas du tout du tout d'accord. Les scènes d'actions de Cameron sont pour moi filmés de main de maitre et elles ne marquent pas par les explosions mais par la justesse de l'enchainement des plans. Bref... --
+1
La comparaison est difficile pour Aliens.
Cameron a délibérement amené ce film vers l'action, il n'en demeure pas moins très bon dans son genre, et si l'on compare à T2, moins bien pourvu en scènes d'explosions.
Il y'a vraiment ce côté oppressant qui ressort, encore plus accentué par l'entourage des Marines, sensés être intouchables. La chute n'en est que plus forte ...