Les têtes d'affiches du Big 12 s'effondrent les unes après les autres lorsqu'il s'agit de prendre le large... Défaite de Kansas pendant que Mizzou et Baylor gagnent.
Easy Win pour Duke
Côté Big East, les favoris tiennent la route malgré des matchs serrés...
Garcy22 a dit : Le classico de la Pac10 a un peu de plomb dans l'aile cette saison, aucune des 2 equipes ne jouant les premiers role en NCAA cette saison...
T'inquiètes, nous serons là pour prendre notre revanche contre UNC. Et çà passe par une victoire contre Arizona histoire de prendre la tête du Pac-12!
C'est chaud entre WV et Syracuse. +3 Oranges reste 2mins
Concernant les matchs ce week-end, journée marquée par la division Big East :
A 19H00 sur ESPNU, West Virginia (l'équipe qui Buzz cette semaine) se déplace chez Syracuse, toujours orphelin de Melo. Les Oranges ont bien rebondi depuis la défaite de samedi dernier mais les Mountaineers ont l’habitude de faire trembler les gros cette saison. Ca sera probablement un match serré. Outre la lutte au classement il faudra suivre Kevin Jones du côté de WV, sa côte monte en flèche pour le titre du POY. En course pour la all-american team il se doit de répondre présent contre la deuxième meilleure équipe du pays.
En parallèle à 19H30, duel de dauphin entre Mississipi State et les Florida Gators. Match d’autant plus important qu’il n’y aura pas de double-confrontation cette saison, en cas d’égalité, le comité pourrait se servir de ce game pour attribuer le meilleur seed… Rappelons qu’un petit français représente les couleurs des Gators, c’est Will Yeguete, il joue en moyenne 18mins par match.
En même temps il faudra surveiller le déplacement de Kansas à Iowa State histoire de prendre le large dans le Big 12 et la réception des Longhorns par Baylor.
A 22H00 en attendant le prime-time, UK se déplace à LSU qui vient de jouer ses 4 adversaires directs en deux semaines… Résultat, 0 victoire. Ils espèrent se rattraper à domicile contre Kentucky d’autant plus que leur public est réputé bouillant sur ce type d’affiche. Cette saison, ils ont infligé la première défaite à Marquette, alors sait-on jamais…
Enfin à 1H00 c’est ma cerise sur le gâteau. Le classico du Pac-10, Arizona vs Washington Huskies. A Must-see every year. Deux extraits qui ont marqué la saison dernière:
Pour le plaisir et parce que je ne vous saoule pas assez cette saison avec UW.
Tony Wroten, l'enfant de Seattle. Sans doute dans le top 5 des freshman cette saison.
Zemb a dit : Tant qu'ils seront classés ils auront aucun soucis à se faire. La question c'est pourquoi ne descendent-ils pas plus... Mais avec des victoire sur OSU et UK sur leur "resume" comme disent les ricains je pense qu'ils faudra beaucoup de défaites avant d'être "on the bubble" voir pire.
Oui c'est une vrai question. Ils n'ont perdu que 10 places dans le ranking ESPN alors qu'ils présentent un bilan de 4 défaites en 5 matchs.
Ils ont une fin de saison relativement simple mais là y a 3 matchs pièges dont deux à l’extérieur contre Michigan et Purdue. Le bilan risque d'être catastrophique...
Le seul avantage c'est qu'ils sont dans la meilleur division du pays, et même classé 10ème, y a de la place pour se qualifier at large
Zemb a dit : 61-32 UNC et les starters toujours sur le terrain... Ils vous ont fait quoi NCState ? C'est personnel ou c'est Williams qui risque une blessure à la con pour pouvoir dire on est toujours là ?
Après les mauvais matchs de ces derniers temps, Williams a dû vouloir envoyer un message à ses joueurs pour leur apprendre l'humilité et le sérieux même lorsque le match est "facile"
Zemb In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season ! (Légende)
Tant qu'ils seront classés ils auront aucun soucis à se faire. La question c'est pourquoi ne descendent-ils pas plus... Mais avec des victoire sur OSU et UK sur leur "resume" comme disent les ricains je pense qu'ils faudra beaucoup de défaites avant d'être "on the bubble" voir pire.
En tout cas pour avoir vu la première mi temps, les Tar Heels ont fait un match sérieux. Beaucoup d'intensité, Barnes a fait les big plays. North Carolina State n'a pas pu faire grand chose avec son jeu stéréotypé dans l’intérieur.
Par contre la dégringolade continue pour Indiana... Le March Madness s'éloigne peu à peu pour les Hoosiers.
Zemb In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season ! (Légende)
61-32 UNC et les starters toujours sur le terrain... Ils vous ont fait quoi NCState ? C'est personnel ou c'est Williams qui risque une blessure à la con pour pouvoir dire on est toujours là ?
Zemb a dit : "D'autant plus qu'il a gagné tout ses duels contres les autres stars de la NCAA, Davis, Sullinger et les deux Jones. Personne ne voyait Kansas à ce niveau." Moi aussi j'aurais dominer Sullinger sur ce match là (DNP)
My bad j'ai du confondre avec un match contre C.Zeller. En effet il n'y a pas encore eu de confrontation direct. (j'ai vu le Live en plus -_-) Pour Davis c'est plus ou moins le propos que je tiens depuis des semaines, et c'est pour cette raison que je soutiens sa sélection sur le premier choix. Ensuite UK est quand même dans une division finalement assez faible, nul doute que sans Davis les résultats auraient été plus ou moins similaires. Il n'est pas aussi indispensable aux Wildcats que peut l'être Robinson. Et dans les matchs serrés, c'est souvent Kidd-Gilchrist qui s'est mis en évidence.
Zemb a dit : "D'autant plus qu'il a gagné tout ses duels contres les autres stars de la NCAA, Davis, Sullinger et les deux Jones. Personne ne voyait Kansas à ce niveau." Moi aussi j'aurais dominer Sullinger sur ce match là (DNP)
My bad j'ai du confondre avec un match contre C.Zeller. En effet il n'y a pas encore eu de confrontation direct. (j'ai vu le Live en plus -_-)
Pour Davis c'est plus ou moins le propos que je tiens depuis des semaines, et c'est pour cette raison que je soutiens sa sélection sur le premier choix.
Ensuite UK est quand même dans une division finalement assez faible, nul doute que sans Davis les résultats auraient été plus ou moins similaires. Il n'est pas aussi indispensable aux Wildcats que peut l'être Robinson. Et dans les matchs serrés, c'est souvent Kidd-Gilchrist qui s'est mis en évidence.
Zemb In Urban Meyer i trust. 12-0 Perfect season ! (Légende)
"D'autant plus qu'il a gagné tout ses duels contres les autres stars de la NCAA, Davis, Sullinger et les deux Jones. Personne ne voyait Kansas à ce niveau."
Moi aussi j'aurais dominer Sullinger sur ce match là (DNP)
Je trouve l'exploit (individuel) de Davis tout de même très costaud : le mec est un Freshman mais déjà patron de la meilleure team du pays
+ de 13 ppg dans une team aussi dense en talents où la marque est aussi répartie c'est fort, ne parlons pas de la défense, des rebonds et des blocks où il est juste surhumain !!!
Il est tout de même bien plus difficile de sortir du lot chez les Wildcats que chez les Jayhawks !
Y en a qui fait une grosse saison aussi c'est Moultrie de Miss St !
Bibi a dit : Thomas Robinson est plus que jamais favori pour le titre de POY.
Anthony Davis n'a pas sa chance tu crois ?
Bien sur que si, il est le principal outsider avec Doug Mcdermott. Mais Kansas est leader dans une conférence qui dispose de 3 équipes dans le top 10 . La densité est moins forte que le Big Ten, mais y a 4 équipes qui sont de sérieux prétendants à l'elite eight.
Avec Kansas qui obtient un first seed + le titre du Big 12, j'ai du mal à voir comment on pourrait ignorer l'incroyable saison de Thomas Robinson. D'autant plus qu'il a gagné tout ses duels contres les autres stars de la NCAA, Davis, Sullinger et les deux Jones. Personne ne voyait Kansas à ce niveau.
Les trois seront départagés par le bilan, et si tu veux mon avis, les votants préfèrent toujours voter pour un joueur ayant une longue carrière universitaire.
Doug McDermott est le MIP, mais y a de grandes chances qu'il reste une saison de plus à Creighton. Là ils joueront la perfect season en programmant de gros matchs au cours des premières semaines histoire de faire monter la côte et il sera MVP.
Mais cette saison, il reste trop d'incertitudes autour d'une équipe qui n'a jamais affronté autre chose que des mid-majors de piètre qualité.
Pas de mouvement dans le Big Ten, tous les favoris gagnent. Michigan, OSU et les Spartans présentent tous le bilan de 6-2. Dimanche, duel Michigan - Buckeyes donnera quelques enseignements...
La grosse surprise se passe du côté du Big 12. L'une des grosses déceptions c'est Oklahoma State. Pressenti dans le ranking de pré-saison, ils ont déçu à l'image du freshman Le'Bryan Nash autrefois classé dans le top 10 des lycéens du pays. Et bien il faut toujours se méfier d'un cowboy ! Nash dégaine une grosse perf à 27-4-4 et fait tomber les Tigers du Missouri fraîchement intronisés numéro 2 dans la national ranking. Ils perdent le bénéfice de la victoire acquise ce week-end face à Baylor, dommage.
Kansas a deux victoire d'avance sur ses prétendants et Thomas Robinson est plus que jamais favori pour le titre de POY.
Dans la mesure qu’à l’approche du March Madness la NCAA devrait être de plus en plus suivi sur ce forum, je m’essaye à un léger beakdown, conférence par conférence.
Petite entrée en matière :
Signalons que le titre de champion ne revient pas au vainqueur de la saison régulière mais à celui de la champions week (première semaine de mars, équivalent des Pos). Vous me direz, quel intérêt de courir pendant la saison régulière alors qu’un bon run au tournament suffit ? Il n’y a qu’une place qualificative, et sur un match à élimination directe, les surprises en fin de saison sont fréquentes. Le March Madness est donc composé des 31 champions de division, ne reste plus que 37 places à se départager pour les principaux programmes du pays, les « at large berth ». Le comité de sélection NCAA va donc les attribuer aux différentes universités à la lumière des classements de saison regulière.
Pourquoi la répartition des dernières places est-elle inégalitaire entre les grosses conférences ? C’est tout l’intérêt des matchs inter-conférences du début de saison. En plus d’entretenir certains rivalités et d’offrir de belles affiches aux diffuseurs, ces matchs permettent surtout de situer chaque conférence par rapport aux autres. Cette année, les têtes d’affiches du Pac-12 ont perdu tous leurs matchs contre les favoris des autres conférences, on en déduit que c’est la division la plus faible de toutes. A partir de là, on ne lui accordera pas plus de 3 places au march madness. A contrario, les équipes du Big Ten ont fait quasi carton plein contre des équipes prestigieuses type UK, Florida ou Duke… on imagine que c’est là division qui dispose de la plus forte densité.
A partir de cet état des lieux, le comité de sélection tâchera de sélectionner les meilleures équipes du pays au vu des performances en saison régulière, particulièrement sur les matchs intra conférences réputés plus difficiles à jouer : rivalité, enjeu, les équipes tournent alors à plein régime, etcs… Enfin, les plus gros programmes recherchent à entretenir une dynamique de victoire, Uconn et Butler sont de parfait exemples de l’utilité d’une fin de saison réussie. Mais en réalité, ils tentent surtout de décrocher le seed le plus haut. Ainsi, ils seront a priori tranquille jusqu’au Sweet 16.
ACC : UNC est sans doute la plus grosse déception de la saison. A priori, on connaît les 5 sélectionnés au March Madness : FSU, Duke, Virginia, North Carolina State et les Tar Heels. Ils ont le même bilan. Si personne n’arrive à se détacher et si une autre équipe remporte la Champs Week, alors le comité pourrait couper des têtes… Dans cette division, le titre de champion est particulièrement important pour les programmes, rivalité Duke - UNC oblige….
Big 12 : Kansas, Missouri et Baylor luttent pour obtenir un first seed. La densité est telle que le champion sera assuré d’obtenir le pompom. Kansas State doit continuer à gagner pour espérer être sélectionné at-large, et si possible, battre l’un des trois gros.
Big East : La encore le champion devrait obtenir le first seed. Syracuse est l’énorme favori, mais derrière y a du beau monde in the hunt : Georgetown, Marquette, Cincy et West Virginia. Si le champion termine avec plus de 3 défaites, le premier seed sera probablement transféré au champion de l’ACC. Louisville, Uconn, South Florida et Seton Hall vont devoir batailler pour obtenir les deux dernières places at-large. Vu la densité et les matchs à venir, la situation va évoluer dans les jours à venir
Big Ten : La meilleure division. Ohio State doit garder la tête pour prendre le first seed, sinon, si le leader est au dessus des 3 défaites, le graal sera transféré à l’ACC. Tout le monde a son destin en main. On peut imaginer 7 à 10 qualifiés. Le but est surtout de ne pas obtenir un seed pourri, histoire de ne pas se prendre un gros programme dés le premier tour… Attention à Indiana, la cendrillon du début de saison pourrait bien perdre sa place au march madness à l’image de Louisville si le naufrage continue…
SEC : UK et le reste du monde. Florida, Miss State et Vanderbilt sont assurés d’être au march madness sauf catastrophe. Le but de jeu va être de faire tomber UK pour s’attirer les louanges de la nation. Alabama et Ole miss in the hunt pout le dernier at large bid.
Pac-12 : La saison régulière est particulièrement importante. Vu le bordel dans cette division, il n’y aura qu’un qualifié at large. Prendre la première place permet de s’assurer une présence lors du march madness même en cas d’élimination prématurée lors de la champions week. Ca se joue entre Oregon, Stanford, California, Arizona et Washington(Seattle). On devrait y voir plus clair dans quelques jours. UW et Cal pour le moment semblent se détacher.
Voila, si ça vous plais. Le Breakdown deviendra hebdomadaire
NiKoLa92 a dit :On peut aussi parler de Gallinari qui explose avec les Nuggets en ce début de saison ou de Gortat qui livre des prestations de très bonne facture !
Et ça c'est la "montée en puissance inexorable du basket européen" ?
Sinon, pour deux mecs potables, combien qui se chient dessus ? Si 1 mec réussit et 7 font de la merde, il faut seulement retenir le mec qui réussit ?
Tu me sors Gallinari, parlons de Bellinelli : 31 mn de jeu, 39% au shoot (super le spécialiste européen). Tu veux que je trouve un pivot bidon pour contrebalancer Gortat qui profite un max de Nash et de l'absence de concurrence ?
Petite précision : Bargnani ne se chie pas dessus, il fait, au contraire un super début de saison et ne sera pas loin du ASG ... On peut aussi parler de Gallinari qui explose avec les Nuggets en ce début de saison ou de Gortat qui livre des prestations de très bonne facture !
Sinon pour les jeunes encore en Europe, n'oublions pas Mirotic et Motiejunas !
Quant à Vesely, c'est pas comme si il chiait dans la colle, il a été blessé en début de saison et se contente de miettes ! Je crois en lui perso, après c'est clair que ça ne vaut pas la génération Dirk / TP / Gasol ...
Anonyme a dit :Tu prends Garcy ou Tortue ils te pondent un truc bien plus intéressant et fourni.
Pas toujours, non
Le numéro de groupie de Tortue sur le basket européen ne leurre personne. Il s'est fait découper en deux, en temps et en heure, sur la question par Rantanplan, i33, Fisto, moi ou d'autres
Quand on lui met sous le nez l'absence de relève derrière le trio Dirk-Gasol-Parker, il te sort un mec qui vient de faire 12 matches et un autre qui n'est pas encore là Et quand on lui met le nez dans la merde du Mondial 2010 avec un Team USA F (mais presque O') qui torche tout le monde, il n'a plus de réponse. Alors il te sort LA "révélation"" du tournoi (pas McCalebb, évidemment, puisque c'est un US naturalisé) mais la terreur Teodosic
Super, y'a quatre Européens fiables (Jonas qui n'est pas encore là, Rubio, Marc Gasol et Milos qui viendra quand ?) et ça, c'est "la montée en puissance inexorable du basket européen"
A côté de ça, Kiri s'est cassé, Bargnani se chie dessus, la pépite Vesely (6e choix de draft) n'est pas capable de s'illustrer chez le dernier de NBA, etc, etc, mais c'est juste un détail Retiens que les "Européens" - Ibaka, Noah, Deng, Gordon - jouent un rôle majeur dans les franchises NBA
Goofy a tout dis. Le rédacteur est complètement à la ramasse et dis beaucoup de conneries dans son texte.
De même l'article sur les rookies est complètement inutile.
Tu prends Garcy ou Tortue ils te pondent un truc bien plus intéressant et fourni.
Bref tes apparitions sur les topics de basket européen ou de NCAA se résument à faire chier ou pondre des scans useless.
Goofy… je ne vais pas lire un papier sur UCLA dans "5 Majeur" pour savoir si UCLA fait une bonne saison ou pas. Je lis pour "apprendre" (rien de décisif, on est d'accord) qu'il y a deux jumeaux, que l'un porte le 12 et l'autre le 24, qu'ils s'échangent leurs nanas, etc…
Bah non on s'en branle pas . L'histoire sur les jumeaux est sympa et intéressante mais à côté il y a des bêtises ENORMES ! Sérieux dire d'une équipe que c'est une des "surprises" de la saison alors qu'ils se sont littéralement fait allumé par tout les médias (joueur star qui se fait virer, début de saison calamiteux avec des branlées contre des équipes de haut de tableau et de bas de tableau) c'est quand même fort ! Et encore une fois l'argument du "ça a été écrit il y a un mois" ne tient pas puisque au contraire sur le dernier mois ils ont réussi à retrouver un niveau un peu plus décent et quelques victoires.
Non mais on s'en branle, je ne suis pas la NCAA et je ne savais pas qu'il y avait des jumeaux à UCLA. C'est leur histoire qu'il faut retenir. Vous connaissez la situation sportive, essayer de grappiller ce qu'il y a à grappiller à côté de ça. Pas la peine d'allumer un papier écrit il y a un mois et dont on sait qu'il ne collera pas aux derniers résultats.
goofy a dit : Nan certains articles sont intéressants. Par contre pour celui là ils sont complètement à la masse : ils parlent d'UCLA comme d'une équipe surprise alors que c'est exactement l'inverse.
Faut dire que l'article a un mois
Oui oui, et au bout d'un mois leur bilan était encore plus immonde : 3 victoires - 5 défaites . Leur deux premiers matchs étaient deux lourdes défaites face à des équipes supposées très faible. J'insiste !
goofy a dit : Nan certains articles sont intéressants. Par contre pour celui là ils sont complètement à la masse : ils parlent d'UCLA comme d'une équipe surprise alors que c'est exactement l'inverse.
Nan certains articles sont intéressants. Par contre pour celui là ils sont complètement à la masse : ils parlent d'UCLA comme d'une équipe surprise alors que c'est exactement l'inverse. Ils étaient annoncés au top, et ils ont un bilan extrêmement médiocre (10-9) et des chances quasi nulles de se qualifier pour la march madness. Pour info le gymnase d'UCLA est en travaux et du coup ils jouent à un autre endroit à LA. Après avoir commencé par pas mal de défaite, vers le 4-5ème match de la saison, ils se retrouvent à domicile : Il y avait 30 (oui oui, vous avez bien lu) spectateurs !!!!
Bon sinon je fais ma petite promo pour SDSU : 17 victoires-2 défaites, 13ème du top 25 AP, pas mal de victoires contre des équipes classés ! Le tout avec 4 des 5 meilleurs scoreurs de l'an dernier qui sont partis et quasiment toutes les previews qui leur promettaient une année difficile ! Let's go Aztecs !
Dans la mesure qu’à l’approche du March Madness la NCAA devrait être de plus en plus suivi sur ce forum, je m’essaye à un léger beakdown, conférence par conférence.
Petite entrée en matière :
Signalons que le titre de champion ne revient pas au vainqueur de la saison régulière mais à celui de la champions week (première semaine de mars, équivalent des Pos). Vous me direz, quel intérêt de courir pendant la saison régulière alors qu’un bon run au tournament suffit ? Il n’y a qu’une place qualificative, et sur un match à élimination directe, les surprises en fin de saison sont fréquentes. Le March Madness est donc composé des 31 champions de division, ne reste plus que 37 places à se départager pour les principaux programmes du pays, les « at large berth ». Le comité de sélection NCAA va donc les attribuer aux différentes universités à la lumière des classements de saison regulière.
Pourquoi la répartition des dernières places est-elle inégalitaire entre les grosses conférences ? C’est tout l’intérêt des matchs inter-conférences du début de saison. En plus d’entretenir certains rivalités et d’offrir de belles affiches aux diffuseurs, ces matchs permettent surtout de situer chaque conférence par rapport aux autres. Cette année, les têtes d’affiches du Pac-12 ont perdu tous leurs matchs contre les favoris des autres conférences, on en déduit que c’est la division la plus faible de toutes. A partir de là, on ne lui accordera pas plus de 3 places au march madness. A contrario, les équipes du Big Ten ont fait quasi carton plein contre des équipes prestigieuses type UK, Florida ou Duke… on imagine que c’est là division qui dispose de la plus forte densité.
A partir de cet état des lieux, le comité de sélection tâchera de sélectionner les meilleures équipes du pays au vu des performances en saison régulière, particulièrement sur les matchs intra conférences réputés plus difficiles à jouer : rivalité, enjeu, les équipes tournent alors à plein régime, etcs… Enfin, les plus gros programmes recherchent à entretenir une dynamique de victoire, Uconn et Butler sont de parfait exemples de l’utilité d’une fin de saison réussie. Mais en réalité, ils tentent surtout de décrocher le seed le plus haut. Ainsi, ils seront a priori tranquille jusqu’au Sweet 16.
ACC : UNC est sans doute la plus grosse déception de la saison. A priori, on connaît les 5 sélectionnés au March Madness : FSU, Duke, Virginia, North Carolina State et les Tar Heels. Ils ont le même bilan. Si personne n’arrive à se détacher et si une autre équipe remporte la Champs Week, alors le comité pourrait couper des têtes… Dans cette division, le titre de champion est particulièrement important pour les programmes, rivalité Duke - UNC oblige….
Big 12 : Kansas, Missouri et Baylor luttent pour obtenir un first seed. La densité est telle que le champion sera assuré d’obtenir le pompom. Kansas State doit continuer à gagner pour espérer être sélectionné at-large, et si possible, battre l’un des trois gros.
Big East : La encore le champion devrait obtenir le first seed. Syracuse est l’énorme favori, mais derrière y a du beau monde in the hunt : Georgetown, Marquette, Cincy et West Virginia. Si le champion termine avec plus de 3 défaites, le premier seed sera probablement transféré au champion de l’ACC. Louisville, Uconn, South Florida et Seton Hall vont devoir batailler pour obtenir les deux dernières places at-large. Vu la densité et les matchs à venir, la situation va évoluer dans les jours à venir
Big Ten : La meilleure division. Ohio State doit garder la tête pour prendre le first seed, sinon, si le leader est au dessus des 3 défaites, le graal sera transféré à l’ACC. Tout le monde a son destin en main. On peut imaginer 7 à 10 qualifiés. Le but est surtout de ne pas obtenir un seed pourri, histoire de ne pas se prendre un gros programme dés le premier tour… Attention à Indiana, la cendrillon du début de saison pourrait bien perdre sa place au march madness à l’image de Louisville si le naufrage continue…
SEC : UK et le reste du monde. Florida, Miss State et Vanderbilt sont assurés d’être au march madness sauf catastrophe. Le but de jeu va être de faire tomber UK pour s’attirer les louanges de la nation. Alabama et Ole miss in the hunt pout le dernier at large bid.
Pac-12 : La saison régulière est particulièrement importante. Vu le bordel dans cette division, il n’y aura qu’un qualifié at large. Prendre la première place permet de s’assurer une présence lors du march madness même en cas d’élimination prématurée lors de la champions week. Ca se joue entre Oregon, Stanford, California, Arizona et Washington(Seattle). On devrait y voir plus clair dans quelques jours. UW et Cal pour le moment semblent se détacher.
Voila, si ça vous plais. Le Breakdown deviendra hebdomadaire
Bibi a dit : Victoire de Florida State au buzzer !!! Malgré une égalisation a 4s de la fin d'A.Rivers. Fin de série de 45 victoires à domicile d'affilée pour les Blues Devils. Quel exploit! Sans doute le plus beau match NCAA de la saison que j'ai vu.
La derniere action est a montrer dans toutes les ecoles : remontee de balle rapide pleine axe pour resserer la defense et decallage de l'ailier a 45° pour un shoot ouvert tres propre!
Belle victoire de FSU
Sinon, la defaite de Syracuse est directement liee a l'absence de Fab Melo, leur pivot, qui sera absent au moins 4 matchs en raison de difficultes scolaires. A voir commentl'equipe va reagir a cette absence et suite a cette defaite...
Les carottes sont cuites.
Pas de perfect season pour Syracuse. A trop vouloir gérer on fait espérer l'adversaire. A partir de là, un come-back est beaucoup plus compliqué. Surtout quand on se réveille a 8mins de la fin avec 17 points d'écarts.
Dommage de gâcher tout ce travail comme ça. Il n'y aura pas de perfect season pour les Orange, Murray State est la seule équipe invaincue.
Quelle soirée. ESPN a eu du nez
Beaucoup d'enseignement a tirer. Kentucky devrait devenir le numéro un. C'est mérité.
Côté Big East, Cinc, Georgetown et Marquette ont de la place pour aller accrocher un titre qui semblait jusque là inaccessible.
Lundi il y a un match très important entre Cincy et Syracuse. En cas de défaite des Orange (Fab Melo sera encore une fois absent). C'est l'anarchie dans le big east!
Perdre un bilan parfait à ce moment là de la saison est très compliqué à digérer pour un team. Beaucoup d'équipes se sont effondrées à la suite d'un tel choc. Il est possible que la superbe cohésion des Oranges commence à s’effriter.
Coming Next: Nebraska pour terminer cette crazy night?
Incroyable soirée.
A demain !
Edit: défaite de Cal, victoire de UW. C'est aussi l'anarchie dans le Pac-12. Quelle saison !!!!!!
Baz a dit : Bravo Bibi pour avoir vu venir la victoire de FSU ! Pour Rivers, je pense quand même que l'échéance de la draft à venir sera trop tentante.
Selon pas mal d'insiders il restera... Son père lui conseil vivement de rester.
Et puis si il se présente cette année il sera drafté assez bas. Il ne risque rien a rester une saison de plus
Cuse mené de 17 points a Notre Dame. Ils pensaient gérer mais Fab Melo n'est pas là et ils ne prennent aucun rebond.
Si ils perdent ce match, on peut appeler ça une faute professionnelle