Répondre

Wimbledon 2009

 <  Page 4  > 
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
un truc de fou!!!!!!!!!!!go le fed
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
C'est juste énorme ce que vient de faire Roger !!!
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Oh le coup de massue énorme !!!

Il a pas des origines françaises le roddick ? Y a eu beaucoup de panache sur ce tie-break je trouve

Une telle remontée, après avoir été mené 6-3 avec 2 services pour le set, ça sent la victoire en 4 sets derrière
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
C'est énorme ce qu'il vient de faire le suisse !!!!
Set pour Roger !
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
Roddick à un blocage, un "effet Federer" en vrai...

S'il perd le set, ça va être dur de s'en remettre.

Et il vient de le perdre d'ailleurs
Stringer

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Jeu, set et match Federer là je pense.

Roddick s'en remettra pas
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Il revient de loin pour l'instant le Fed !!
Stringer

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Ca c'est de la volée
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
wooooooooooooooooooooooooooooooooow


6-6
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
4 balles de set sauvées !!!
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : 4-1 Roddick c'est très tendu là --

T'inquiete pas, il l'a toujours torché...

Merde 5-1... Ca sent le 2-0 la, merde. Faut la pluie comme en 2004 la...
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Ca sent mauvais là...
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
JE commence sérieusement à m'inquiéter là...
Proof

(Légende)
Répondre – Profil
Ca pue
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
4-1 Roddick c'est très tendu là
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
Ca va être chaud!!!
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
On se retrouve dans la même situation que tout à l'heure, à 5-5 service Roddick

Fed avait loupé 4 balles de break, il s'agirait pas de refaire la même
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Toujours pas de break pour Roger...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Proof23 a dit : -- dreemtim a dit : Roddick il l'a toujours torché, sauf très rares exceptions. Je m'étais pas autant avancé que ça -- Tu n'as pas autant de classe que ton idole, tu t 'es plus rapproché de CR7 dans tes propos --

Sauf que CR7 il parle de lui-même, moi je parle d'un autre

Le jour ou vous m'entendrez dire que je torche toujours Roddick, ouais là vous pourrez me comparer à l'autre trainée
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Putain mais il lui arrive quoi à Roddick là !
Proof

(Légende)
Répondre – Profil
-- The Number 9 a dit : Un fan des Spurs... --

Heu.... perso rien à dire la-dessus
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Proof23 a dit : -- dreemtim a dit : Roddick il l'a toujours torché, sauf très rares exceptions. Je m'étais pas autant avancé que ça -- Tu n'as pas autant de classe que ton idole, tu t 'es plus rapproché de CR7 dans tes propos --

Un fan des Spurs...

Proof

(Légende)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Roddick il l'a toujours torché, sauf très rares exceptions. Je m'étais pas autant avancé que ça --

Tu n'as pas autant de classe que ton idole, tu t 'es plus rapproché de CR7 dans tes propos
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Stringer a dit : -- dreemtim a dit : Lol Roddick J'annonce 6/2 6/4 6/3 dimanche aprèm, Fed aura pas besoin d'enlever son haut de survêtement -- Bon je pense quand même que Federer va gagner, mais pas mal le prono --


J'allais justement le citer

Roddick a pas mal progressé avec Sefanki. Faut vraiment pas le sous-estimer et ce set le prouve...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Roddick il l'a toujours torché, sauf très rares exceptions. Je m'étais pas autant avancé que ça
Stringer

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- dreemtim a dit : Lol Roddick J'annonce 6/2 6/4 6/3 dimanche aprèm, Fed aura pas besoin d'enlever son haut de survêtement --


Bon je pense quand même que Federer va gagner, mais pas mal le prono
Proof

(Légende)
Répondre – Profil
Et voila ca s'annonce compliqué ce match, Dreem fallait pas être aussi confiant.
Bombay Sapphire
LBJ haters /// Let's GO Celtics!!!
(Habitué)
Répondre – Profil
oui et merde ! go roger
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
C'est rageant de perdre perdre ce 1er set de cette façon !
Federer à l'occasion de breaker plusieurs fois et avoir le service pour le set ensuite et à chaque fois ça ne passe pas d'un rien.
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
roooh le naze il lâche le set sur son service, sur la 1ère balle de break pour Roddick

Quel con
Proof

(Légende)
Répondre – Profil
Il a vraiment eu pas de bol Roger là, 3 challenges pris mais non payant pour quelques malheureux millimètres.
Bombay Sapphire
LBJ haters /// Let's GO Celtics!!!
(Habitué)
Répondre – Profil
Federe pour l'histoire...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Lol Roddick

J'annonce 6/2 6/4 6/3 dimanche aprèm, Fed aura pas besoin d'enlever son haut de survêtement
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Roddick en finale ! Victoire méritée avec Murray bien trop attentiste.
Stringer

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- ilyas#3 a dit : 7/5 Roger dans le 2ème. Au fait une question. Dans les 21 demi de suite de Fed, y'a combien de finales ? -- Safin l'a battu une fois en demi en Australie. Djokovic l'a battu une fois en demi en Australie. Et je crois que c'est tout Que des finales à Wimb, que des finales à l'US, et que des finales à RG Ah non, pt - être une demi perdu contre Nadal à RG aussi. A voir si ça compte dans la série? --

Ouais, c'est ça. 3 défaites,celles que tu cites : Safin (2005) et Djoko (2008) en Australie, Nadal (2005) à RG.
21 demies, 18 finales, 14 (bientôt 15?) titres, pas mal
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- ilyas#3 a dit : 7/5 Roger dans le 2ème. Au fait une question. Dans les 21 demi de suite de Fed, y'a combien de finales ? --

Safin l'a battu une fois en demi en Australie.
Djokovic l'a battu une fois en demi en Australie.
Et je crois que c'est tout
Que des finales à Wimb, que des finales à l'US, et que des finales à RG
Ah non, pt - être une demi perdu contre Nadal à RG aussi.
A voir si ça compte dans la série?
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Easy Roger malgré un bon Tommy Haas.

Par contre je savais pas que Haas servait des 2ème aussi balèzes !
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
C'est plié, 6-3 au dernier set

Une petite humiliation de Murray en finale ça me plairait bien

Roddick ce serait raclée assurée
Tapas
Go mavs go !
(Habitué)
Répondre – Profil
quelqu'un a un lien, le lien de sam ne marche pas aujourd'hui ...
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Comme Sampras contre Pioline finalement
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Federer contre Haas, c'est vraiment une demi finale de grand chelem, pas un premier tour?
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
De mémoire comme ça je dirai 18 ou 19

Les 2 premiers sets très tendus, mais Fed fait la différence à chaque fois. Dommage Tommy, mais bye bye
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
7/5 Roger dans le 2ème.

Au fait une question. Dans les 21 demi de suite de Fed, y'a combien de finales ?
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
7/6 pour Fed au 1er set
haas lui pose toujours des problèmes, il est vraiment bouillant depuis quelques semaines
Lady M
TP fan :)
(Mythe)
Répondre – Profil
la famille Safin n'a jamais été réputée pour son mental même si Marat a gagné des GC
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
Sur gazon, Venus est intouchable.

Je parlais globalement, sur dur, les deux (et surtout Serena) sont excellentes.

Il n'y a que la terre battue comme défaut.

Sinon, Safina est qd même une n°1 par défaut. Dans les moments importants (les finales de GC), elle a pris 3 taules. Pareil lors de demi face à une autre tres bonne joueuse.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sur gazon oui, et même Venus est dessus de tout le monde. Mais sur TB les Williams sont très moyennes (sutout Venus).
The Number 9

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Stringer a dit : Clair que c'est abusé. En même temps, Tsonga avait mis 6–2, 6–3, 6–2 à Nadal en demi à Melbourne l'an dernier Et Federer (n°1 mondial à l'époque) avait pris 6–1, 6–3, 6–0 contre Nadal à Roland la même année --


Merci la parité homme/femme...


Non mais c'est clair que les deux meilleures joueuses actuelles sont les Williams.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Et Thierry Champion s'est pris un 6-0 6-0 6-0 par Bruguera à RG.

Bon Ok, aucun rapport
Stringer

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Clair que c'est abusé.

En même temps, Tsonga avait mis 6–2, 6–3, 6–2 à Nadal en demi à Melbourne l'an dernier

Et Federer (n°1 mondial à l'époque) avait pris 6–1, 6–3, 6–0 contre Nadal à Roland la même année
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Roland Garros 2013
 Sujet suivant > US OPEN 2009
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()