-- ilyas#3 a dit : et de te pousser à ce que tu nous annonce depuis des mois: Ne plus suivre cette ligue de merde. A moins que les Spurs gagnent encore des matchs... --
Qu'un fan des Spurs, l'équipe qui a atomisé la NBA et le public pendant 10 ans, vienne se plaindre du fait que le championnat soit devenu merdique, c'est juste délicieux…
Bah ca me parait logique de se dire que ayant wade ( qui deboite n importe quelle def quand il joue comme hier soir ) et lebron les ballons se font rares. mais c est justement parce que les mecs peuvent scorer mais pas gagner le titre sans une bete de defense a 5 qu ils faut se motiver.
Je sais pas aroyo qui boufferai baron en defense hier ca aurait pas ete note ??? dampier, Z qui aurait fait de bons stops sur BG ca l aurait fait aussi ....
je susi d accord peu etre qu ils peuvent pas apporter plus .... alors faut progresser. Je pense que defendre 4 fois par semaine a l entrainement sur wade fait progresser a la vitesse grand V ... encore faut il le vouloir.
Un big 3 peut pas devenir un big 4 ??? vou voulez croquer les gard aller y, vous voulez toute la lumiere allez y, moi je vais vous montrer que sans mi en defense c est cuit !! mais quand tu vois les gueules de jones chalmers arroyo .... t as plutot envie de pleurer.
T'as de la patience pour expliquer tout ça à Nicap's sachant que le mec cherchera toujours la petite bête d'une façon ou d'une autre à propos de LBJ ou Miami. Tout ça sans aucune objectivité comme toujours.
-- Nicap's a dit : l'ultime exemple reste les Celtics ou même les Spurs en terme d'implication collective et je trouve que le Heat en est très très loin. Ok, je sais de suite ce qu'on va me répliquer : ça ne fait que qques mois qu'ils jouent ensemble ! Ok, mais c'est pourtant pas le chemin qu'ils ont l'air d'emprunter... --
Euh Nicap's, je suis d'accord, tu prends l'exemple de 2 collectifs exemplaires mais les effectifs ne sont pas constituer de la même manière. Le Heat de l'ère du Big Three est né cette année contrairement aux Celtics et aux Spurs qui se construisent depuis plusieurs saisons. Tu peux pas laisser plus que des miettes à Chalmers, Arroyo, Jones, Z et Dampier tout simplement parce qu'ils n'ont pas le talent des joueurs qui entourent les Big Three de Boston et San Antonio.
C'est bien de vouloir impliquer plus les autres joueurs de Miami mais sincèrement, est-ce qu'ils peuvent faire plus que ce qu'ils font déjà ?
On peut comparer les joueurs hors Big Three des 3 équipes si tu veux et tu verra qu'il est plus facile de s'appuyer sur McDyess, Blair, G. Hill, Jefferson et Neal ou sur Rondo, Shaq, Jermaine, Big Baby et Nate Robinson que sur Arroyo, Chalmers, Z, J. Howard et Jones...
C'est un raccourci un peu facile que de comparer le jeu de Miami à celui de Boston et San Antonio. Puis ces derniers n'ont pas de joueurs aussi dominants que LeBron et Wade. Quand t'as 2 joueurs pareils, tu sais pertinemment qu'un grand nombre de ballon passera par eux.
Je suis pas sûr que tu veuilles que cette team se renforce collectivement mais ça sera le cas. Attends les prochaines saisons et tu verra que la destination préférée d'une grande majorité de joueurs qui veulent gagner le titre sera Miami. Cette saison, ils ont trouvés leurs leaders en bricolant autour d'eux mais dans les saisons à venir, ils risquent de faire encore plus peur et de te pousser à ce que tu nous annonce depuis des mois: Ne plus suivre cette ligue de merde. A moins que les Spurs gagnent encore des matchs...
-- 23ludo23 a dit : -- ils peuvent aussi aller jouer aux cavs voir si c est rigolos de toucher la balle tout le match mais de prendre 55 points dans le fion !! les 3 mecs sont la, aux lieux de chouiner parce qu on a pas la balle on se ren dutile pour lever le titre, ecran, repli def, steals, assists, ambiance sur le banc .... --
Perso je l'ai toujours dit, mais peu de personnes partageaient mon opinion sur ce sujet.
Pour qu'un collectif naisse, il faut que tout le monde y participe, et les miettes laissées aux coéquipiers du Big3 sont beaucoup trop minimes à mon gout.
Alors quand tu gagnes pas de problèmes, le coéquipier est euphorique, bon camarade, par contre quand l'équipe prend 20 pions dans les dents et que les défaites s'accumulent, il commence à être mécontent de son rôle de spectateur et précise qu'il est capable d'apporter des solutions mais qu'il souhaiterait bien voir la balle.
Combien de fois KB s'est fait lâcher par son équipe parce qu'il n'arrêtait pas de croquer, sans pour autant ramener l'équipe vers la victoire ?
A un moment, les coéquipiers n'ont plus du tout envie de défendre et estiment que si Mossieu a décidé de prendre les games à son compte, il se démerdera à stopper l'équipe adverse à lui seul !!
Et c'est ainsi que tu sombres...
J'ai bien regardé ce game face aux Clipp's et j'ai trouvé une meilleure circulation de balle côté Heat, mais la finition était toujours la même ! (en même temps sur ce game Wade était totalement inarrêtable !)
On le sait, l'ultime exemple reste les Celtics ou même les Spurs en terme d'implication collective et je trouve que le Heat en est très très loin.
Ok, je sais de suite ce qu'on va me répliquer : ça ne fait que qques mois qu'ils jouent ensemble !
Ok, mais c'est pourtant pas le chemin qu'ils ont l'air d'emprunter...
-- Lady M a dit : en même temps quand tu vois la balle une fois tous les tremblements de terre c'est compliqué d'être bon au shoot certains y arrivent mais c'est loin d'être le cas de tous les joueurs --
ils peuvent aussi aller jouer aux cavs voir si s est rigolos de toucher la balle tout le match mais de prendre 55 points dans le fion !!
les 3 mecs sont la, aux lieux de chouiner parce qu on a pas la balle on se rend utile pour lever le titre, écran, repli def, steals, assists, ambiance sur le banc ....
-- martin baratino a dit : -- Anonyme a dit : On retire les Warriors de la NBA, Martin arrête de suivre le basket -- J'aime trop le basket mais c'est clair que je prendrais du recul --
Ah dans ce cas je propose de lancer une pétition pour releguer les Warriors en NBDL...
mouais peut être, en tous cas si écart il y a il est loin d'être gigantesque
et de toutes façons je parlais de se battre pour une qualif pas forcément de se qualifier
-- martin baratino a dit : -- DaV'z a dit : Bon pour reparler du match que je viens de visionner, y'a déja une chose qui frappe, les Clippers sont une bonne équipe, je comprend pas leur classement... La triplette Griffin/Gordon/Davis est très bien supléer par les Jordan/Gomes/Bledsoe et meme le reste du banc est consistant avec les Foye/Aminu/Diogu, bref une équipe pas mauvaise qui, à l'est se batterait pour les playoffs je pense... En même temps y a pas une team à l'Ouest qui ne se battrait pas pour une qualif en POs si elle jouait à l'Est.. --
Minny et Sacramento c'est quand même moins solide que les Bucks et les Pacers !
-- DaV'z a dit : Bon pour reparler du match que je viens de visionner, y'a déja une chose qui frappe, les Clippers sont une bonne équipe, je comprend pas leur classement... La triplette Griffin/Gordon/Davis est très bien supléer par les Jordan/Gomes/Bledsoe et meme le reste du banc est consistant avec les Foye/Aminu/Diogu, bref une équipe pas mauvaise qui, à l'est se batterait pour les playoffs je pense...
En même temps y a pas une team à l'Ouest qui ne se battrait pas pour une qualif en POs si elle jouait à l'Est..
-- Anonyme a dit : Si Miller ne joue pas c'est qu'il est pas encore prêt, t'es pas aux entrainements à ce que je sache. --
Et c'est vrai qu'un mec qui revient de blessure et qui n'est pas a 100% c'est logique de le faire jouer 2 minutes... C'est vrai en 2 minutes il a pa le temps de se reblesser du tout... mdr
S'il etait pas pret il ferait pas les deplacements...
Ouais Miller n'est pas à 100% effectivement mais ce que je pige pas, c'est qu'il est de tout les déplacements avec l'équipes... Il devrait plutôt rester à Miami et terminer sa rééducation.
Sinon +1 avec Dav'z, Ilgauskas c'est vraiment de la merde...
Bon pour reparler du match que je viens de visionner, y'a déja une chose qui frappe, les Clippers sont une bonne équipe, je comprend pas leur classement... La triplette Griffin/Gordon/Davis est très bien supléer par les Jordan/Gomes/Bledsoe et meme le reste du banc est consistant avec les Foye/Aminu/Diogu, bref une équipe pas mauvaise qui, à l'est se batterait pour les playoffs je pense...
Ensuite revenons aux Heat... C'est quoi cette rotation... Arroyo/Chalmers qui se succèdent à la "mène" passe encore, mais James Jones qui remplace successivement Wade, puis James c'est du grand n'importe quoi... Miller est revenu depuis plus de 2 semaines et n'a toujours pas de temps de jeu... James Jones est un joueur de série, il rentre tente 1 ou 2 shoots, si ça rentre il reste sinon il sort, mais pas plus de 5 minutes par match svp... Passons au secteur intérieur... A quoi sert Ilgauskas dans le 5...? A rien, concrétement quand le Big 3 est sur le terrain, y'a pas besoin d'un shooteur en pus... Ilgauskas serait plus utile lorsque Wade ou James sort... Pour le reste bah, y'a pas d'interieur sans Haslem, donc tant pis le reste est pauvre mais essayons d'utiliser le seul interieur scoreur qu'on a au moment ou il est utile ...
-- Anonyme a dit : -- ilyas#3 a dit : Putain, apparemment le teweet de LeBron n'était pas destiné à Dan Gilbert et aux fans des Cavs ! C'est naze, j'aurais préféré que ce soit le cas... -- C'était destiné à qui alors? A ses ex-coéquipiers? --
"It wasn't even a comment from me, it was someone who sent it to me and I sent it out. It wasn't toward that team. It definitely wasn't a good showing by that team last night, I know they wish they would've played better."
The entry on James' Twitter account did not indicate it was a re-tweet from another user. James also did not fully explain the meaning behind the statement, though he did say that karma is a word and concept "I've kinda always used my whole life."
"I don't think there was intent at all," James said.
"I think everyone looks into everything I say. Everybody looks too far into it. No hit toward that organization. I've moved on and hopefully that organization is continuing to move on. But I'm happy where I am as a Miami Heat player."
---------------------------------------
Mito ! C'est une équipe de branques et il le sait !
Lol, je ne me serais pas douté que la tentative de record allait être ruiné par les Clippers. Ca mérite un Nelson ça...
Miami a du mal avec les défenses en zone, dans leur dernière défaite, les Mavs avaient fait une zone pendant presque tout le match et hier les Clippers ont construits leur avance là dessus.
Edit: le 77% au 1er quart temps a pas mal aidé aussi, mais la zone leur a permit de conforter l'avance jusqu'à la mi-temps
Ba non il a reçu ce message et l'a fait suivre. Sauf que tout le monde s'est enflammé direct et tout le monde a cru que c'etait pour les cavs. Aux US c'est deja aux oubliettes
-- ilyas#3 a dit : Putain, apparemment le teweet de LeBron n'était pas destiné à Dan Gilbert et aux fans des Cavs ! C'est naze, j'aurais préféré que ce soit le cas... --
C'était destiné à qui alors? A ses ex-coéquipiers?
-- ilyas#3 a dit : Putain, apparemment le teweet de LeBron n'était pas destiné à Dan Gilbert et aux fans des Cavs ! C'est naze, j'aurais préféré que ce soit le cas... --
bien sûr que si, sauf que comme d'hab, il n'assume pas sa com et s'embourbe ensuite dans des explications foireuses. C'est pas la première fois mec
en même temps quand tu vois la balle une fois tous les tremblements de terre c'est compliqué d'être bon au shoot
certains y arrivent mais c'est loin d'être le cas de tous les joueurs
-- Sam Dalembert a dit : 23/46 pour James/Wade. 14/42 pour le reste de l'équipe. 57 à l'efficiency pour James/Wade. 59 pour le reste de l'équipe. --
bosh a fait un bon match, mais la rotation de chalmers aroyo jones and co fait simplement peur ... les gars ne servent a rien et le pire c est qu isl semblent le savoir et donc ne se motivent pas quand ils faut se battre.
-- Samefisto a dit : Je viens de regarder le 4ème QT et l'OT de ce match... Assez violent. --
Les 4 dernières minutes étaient bien bandantes : Portland marque sur 5 possessions consécutives (Mills, Matthews x2, LMA x2) avec un maximum de réussite (le 3-pts de Matthews) et en face, LBJ répond à chaque fois (4/4 aux shoots, 9 points).
Ce match laisse quand même beaucoup de regrets : on a fait le nécessaire pour gagner mais James a refusé de perdre.