NBA Draft |
| masquer | POST PERMANENT géré par i33 | Actualisé il y a plus de 125 mois |
|
.
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre – Profil |
| S'il descend si bas que ça, moi, j'en veux bien a Miami !!! |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre – Profil |
C'est un peu tendu pour Sulinger avec ses problèmes physiques la.
Il pourrait finalement tombé vraiment bas.
En tout cas, je n'en veux vraiment pas aux Pistons, maintenant c'est sur. Il me parait vraiment risqué. |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre – Profil |
Tortue a dit : L'avantage de MKG par rapport à Deng c'est son contrat rookie sur plusieurs saisons 
lol évidemment, mais le désavantage c'est qu'on sait pas vraiment quelle courbe de progression il va avoir!
perso je préfèrerais barnes, non pas parce que je suis aussi un fan de north carolina, mais parce que le shoot il l'a déjà & que ça fait une inconnu en moin!
barnes est aussi très athlétique, capable d'être un leader à qui on met le dernier ballon dans les mains quand ça devient clutch & un défenseur plus que correct.
en terme de marge de progression il apparait comme plus limité que MKG par contre, mais si on perd deng pour l'un de ces 2, je préfère Barnes.
il a moin le potentiel d'une star, mais plus celui d'un lieutenant solide @ la deng. |
.
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre – Profil |
| Bah dans les 5 premiers tu aura Davis (1st of course) et derriere lui, Drummond, Barnes, MKG, Beal et Robinson, soit 5 joueurs pour 4 places donc en 5eme choix il en restera 2 et Drummond sera partie vu la penurie de 5 en NBA, donc entre Beal, Barnes et MKG, il en restera forcement 1... Bref du talent a coup sur !!! |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre – Profil |
| L'avantage de MKG par rapport à Deng c'est son contrat rookie sur plusieurs saisons |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre – Profil |
DaV'z a dit : Alors imaginons que MKG sleep jusqu'au 5, c'est pas impossible, tu serais pas d'accord pour avoir un Deng de 20ans...??? Cela dit oui avec Evans c'est nettement plus interessant !!!
Ah ben si y a MKG en 5e c'est plus pareil, mais ça m'étonnerait franchement que à la fois Washington & Cleveland fasse l'impasse sur le top SF de Kentucky.
Après MKG, c'est connu qu'il n'a pas encore de shoot & ça c'est la grande inconnu le concernant. Deng c'est à la fois un défenseur hors paire & un très bon shooteur à longue distance, comme à 3-pts. Ce serait un paris très risqué de penser que MKG va faire ce dont Deng est cap même dans 3-4 ans.
Moi c'est Deng pour 5e + Evans ou rien! |
.
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre – Profil |
seBb™ a dit : DaV'z a dit : Ils nous parlent de Phila avec Iguo ou Chicago avec Deng, a leur place je signe de suite... Oui mais bon si c'est Deng contre le 5e choix + Garcia comme j'ai entendu, ils peuvent se le garder! Faut pas pousser mémé dans les cerisiers non plus, ça c'est de l'arnaque!
Assez d'accord, encore que... N'oublie pas que Rose et Noah sont jeunes et deja experimenté... Alors imaginons que MKG sleep jusqu'au 5, c'est pas impossible, tu serais pas d'accord pour avoir un Deng de 20ans...??? Cela dit oui avec Evans c'est nettement plus interessant !!! |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre – Profil |
DaV'z a dit : Ils nous parlent de Phila avec Iguo ou Chicago avec Deng, a leur place je signe de suite...
Oui mais bon si c'est Deng contre le 5e choix + Garcia comme j'ai entendu, ils peuvent se le garder!
Faut pas pousser mémé dans les cerisiers non plus, ça c'est de l'arnaque! |
.
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre – Profil |
| Pas mal de trucs interessants mais au niveau de la credibilité, j'ai des doutes... j'aimerais bien que les Kings trade Evans avec leur pick 5 mais je me demande ce qu'ils pourraient obtenir en echange... Parce que en 5 ça peut etre du Drummond, MKG, Barnes, Robinson, Beal, tous de futurs très bons joueurs... Ils nous parlent de Phila avec Iguo ou Chicago avec Deng, a leur place je signe de suite... |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre – Profil |
Ca commence à bouger au niveau rumeurs
Gros article de Basketsession sur les rumeurs entourant la draft :
http://basketsession.com/draft-2012-le-point-complet-sur-toutes-les-rumeurs/ |
.
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre – Profil |
| Et le trade Evans + pick 5 contre Deng, serieux, ça peut devenir la plus grande en***ade de l'histoire de ce sport !!! |
.
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre – Profil |
| Un joueur des Bucks pour que ceux ci montent de 4 places... Qui se pourrait bien etre??? Pele mele comme ça, Mbah a Moute, Larry Saunders ou recup Ekpe Udoh... Perso je vois pas ce que le trade pourrait apporter aux W's ou alors un ou deux futurs premiere tour... |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre – Profil |
Sinon les Bulls essayeraient de monter dans la draft!
Yes!! Certainement pour chopper l'un des Beal, Lamb, ou Rivers.
Monnaie d'échange: Watson, Brewer & Korver dont les Bulls possèdent une team option, donc ce sont des contrats qui expirent.
En draft pick, le 29e & le futur first round pick des Bobcats top 12 protected pour 2013.
On parle aussi carrément d'échanger Deng contre un top-5 pick & Tyreke Evans, ce qui permettrait aux Bulls de combiner Barnes/Evans, mais ça impliquerait certainement aux Bulls de récupérer le gros contrat de John Salmons aussi.. Ce sont des rumeurs. |
Eddie Jones
Women, Weed & Weather
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre – Profil |
| Les dernières rumeurs évoquent la possibilité d'un échange de pick entre les Bucks et les Bobcats + un joueur qui irait des Bucks aux Bobcats. S'il arrive à récupérer Ellis + le pick 10 ça serait le meilleur move des Bobcats depuis ... leur création Sinon les Bulls essayeraient de monter dans la draft! |
.
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre – Profil |
Petit point mock draft de fin de semaine...
1 - New Orleans : Anthony Davis.
2 - Charlotte : Harrison Barnes
3 - Washington : Thomas Robinson
4 - Cleveland : Andre Drummond
5 - Sacremento : Michael Kidd-Gilschirt.
6 - Portland : Bradley Beal
7 - Golden State : John Henson
8 - Toronto : Jeremy Lamb
9 - Detroit : Meyers Leonard
10 - New Orleans : Marquis Teague
11 - Portland : Tyler Zeller
12 - Milwaukee : Jared Sulinger
13 - Phoenix : Austin Rivers
14 - Houston : Moe Harkless
15 - Philadelphie : Damien Lilliard
16 - Houston : Terrence Ross
17 - Dallas : Terrence Jones
18 - Minnesota : Dion Waiters
19 - Orlando : Arnett Moultrie
20 - Denver : Perry Jones
21 - Boston : Fab Melo
22 - Boston : Evan Fournier
23 - Atlanta : Kendall Marshall
24 - Cleveland : Deron Lamb
25 - Memphis : Festus Ezeli
26 - Indiana : Royce White
27 - Miami : Miles Plumlee
28 - Oklahoma City : Quincy Miller
29 - Chiacago : John Jenkins
30 - Golden State : Tony Wroten
Next Update (Last before NBA Draft) : 21/06/12 |
seBb™
Chicagoan
(Reconnu)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre – Profil |
Garcy22 a dit : Beaman a dit : Ouais, je pense qu'il a une marge de progression mais je ne le vois pas à terme avoir le niveau d'un des deux joueurs que tu cites. Je le vois plus unidimensionnel comme J.Johnson en scoreur d'une équipe. Je ne pense pas que Joe Johnson soit completement uni dimensionnel mais c'est vrai que Harden a un registre proche du sien et desormais Harden est dans la meme situation que JJ etait a Phoenix : 3eme option pouvant esperer toucher beaucoup de dollars ailleurs...
+1 il pourrait toucher le max dans quelques années ce gars, il pourrait largement être un des meilleurs scoreurs de la league. |
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
| -- |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
Beaman a dit : Ouais, je pense qu'il a une marge de progression mais je ne le vois pas à terme avoir le niveau d'un des deux joueurs que tu cites. Je le vois plus unidimensionnel comme J.Johnson en scoreur d'une équipe.
Je ne pense pas que Joe Johnson soit completement uni dimensionnel mais c'est vrai que Harden a un registre proche du sien et desormais Harden est dans la meme situation que JJ etait a Phoenix : 3eme option pouvant esperer toucher beaucoup de dollars ailleurs... |
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
Beaman a dit : Le meilleur 2 de la ligue ?  Devant Wade, Kobe, Johnson ?
Il parlait des jeunes SG et pas des trentenaires
Ceci dit même chez les jeunes c'est pas le meilleur.. |
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
Ouais, je pense qu'il a une marge de progression mais je ne le vois pas à terme avoir le niveau d'un des deux joueurs que tu cites.
Je le vois plus unidimensionnel comme J.Johnson en scoreur d'une équipe. |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
Beaman a dit : Le meilleur 2 de la ligue ? Devant Wade, Kobe, Johnson ?
Non Kobe et Wade sont encore bien meilleurs que lui, mais l'écart se réduit. Dans un an ou deux je pense que Harden pourrait être All-NBA (à un poste qui tend à devenir le plus faible en NBA). Avec une vraie place d'option n°1, ce que peut lui offrir Charlotte, il a moyen de faire de grosses productions |
Beaman
Houston fait peur !!
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
Le meilleur 2 de la ligue ?
Devant Wade, Kobe, Johnson ? |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
| + 1 pour Gordon et Ellis, seulement s'ils étaient aussi solides physiquement que Harden, ils auraient peut-être son niveau. Aujourd'hui rien ne permet de l'affirmer. Harden est probablement le SG le plus coté de NBA à la fois pour son niveau actuel, que pour son potentiel (22 ans) et sa fiabilité (jamais blessé) |
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
Tortue a dit :si on regarde bien Harden est pas loin d'être le meilleur 2 de la ligue, c'est le seul top player à son poste à être encore jeune
Tu veux dire si on regarde pas bien
Rien que dans mon environnement proche il y a Curry , Thompson et le regretté Ellis qui n'a que 27 ans et pour qu'on ne m'accuse pas de chauvinisme il y a par ex Eric Gordon |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
Garcy22 a dit : OKC ne va pas pouvoir resigner Harden ET Ibaka à leur "vrai" prix donc ils doivent vraiment se poser la question de la suite à donner à l'effectif actuel. Qui est le joueur à sacrifier entre les 2? Faut-il sinon, plutot trader Westbrook? Vive le casse tete pour le GM sachant que l'effectif actuel est en Finale NBA....
C'est clair.
Harden doit avoir envie d'être titulaire qq part à ce stade, donc c'est le plus transférable à mon sens. C'est l'option la plus logique. RWB a déja signé un contrat, difficile de trouver un joueur qui fitte mieux s'il continue sur cette voie càd à avoir un niveau énorme tout en limitant les balles perdues. Son nouveau contrat est même cheap par rapport à son niveau actuel |
Eddie Jones
Women, Weed & Weather
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
C'est vrai qu'il y a des considérations de Salary cap pour le Thunder mais je les vois pas échanger Harden contre le pick #2 des Bobcats.
Sinon, concernant Lillard, je suis assez d'accord pour dire que les Blazers doivent prendre le risque de le prendre avec leur 2eme choix. Le plus gros danger serait que Lillard aille à NO car je ne le vois aller ni à GS ni à Detroit ni à Toronto mais je pense que NO prendra Marshall s'ils doivent prendre un meneur. |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
Garcy22 a dit : Toutes les mock drafts convergent concernant Damian Lilliard qui va atterrir à Portland, par contre les avis divergent sur le fait qu'il soit sélectionné avec le pick #6 ou #10. Perso, je pense que les Blazers peuvent se permettre de prendre un risque en ne le sélectionnant pas avec le pick #6 afin de renforcer la peinture dans un premier temps puis de le récupérer en #10. Dans le pire des cas, il aura été selectionné entre temps et il y a aura un gros poisson qui aura glissé ou bien, il y a la possibilité de selectionné Kendall Marshall, l'autre top PG de la draft (beaucoup plus gestionnaire mais point puncher offensif)
+ 1
Portland est tranquille... ils peuvent viser Drummond en #6, c'est très probable qu'ils le choppent à ce niveau (les teams précédant n'ont pas de besoin poste 5), au pire ils prennent Leonard qui serait aussi un excellent fit.
Même schéma pour le #11 avec Lillard et Marshall
Les Blazers sont vraiment dans une position confortable je trouve |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
OKC ne va pas pouvoir resigner Harden ET Ibaka à leur "vrai" prix donc ils doivent vraiment se poser la question de la suite à donner à l'effectif actuel.
Qui est le joueur à sacrifier entre les 2? Faut-il sinon, plutot trader Westbrook? Vive le casse tete pour le GM sachant que l'effectif actuel est en Finale NBA.... |
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
Tortue a dit : Portland n'a aucun intérêt à faire ça, peut-être que c'était juste un cas pris au hasard ? sinon Bidul' a raison d'autres teams peuvent tenter le coup
J'ai pris POR pour illustrer au mieux le plan du 2 pour 1
Je n'ai aucune idée ceci dit des intentions de POR pour la bonne et simple raison que je m'en fout tant que ça ne concerne pas GS |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
Toutes les mock drafts convergent concernant Damian Lilliard qui va atterrir à Portland, par contre les avis divergent sur le fait qu'il soit sélectionné avec le pick #6 ou #10.
Perso, je pense que les Blazers peuvent se permettre de prendre un risque en ne le sélectionnant pas avec le pick #6 afin de renforcer la peinture dans un premier temps puis de le récupérer en #10. Dans le pire des cas, il aura été selectionné entre temps et il y a aura un gros poisson qui aura glissé ou bien, il y a la possibilité de selectionné Kendall Marshall, l'autre top PG de la draft (beaucoup plus gestionnaire mais point puncher offensif) |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
Eddie Jones a dit : Effectivement, s'ils arrivent à récupérer les deux picks de Portland c'est vraiment un très bonne affaire pour eux mais je sais pas je ne els vois pas récupérer qqchose de vraiment intéressant pour ce pick 2 mise à part une fin de loterry pick et un bon joueur NBA ... Dans ce cas, ils vont se retrouver dans une situation à la Milwaukee dans le ventre mou de la NBA. Après ma vision est peut-être un peu erronée parce que je doute vraiment de la compétence du FO des Bobcats! Sinon Harden pour le pick 2 ? Mouais, je suis pas convaincu par cette rumeur ...
Harde pour le pick 2 ça vaut le coup pour CHA (si on regarde bien Harden est pas loin d'être le meilleur 2 de la ligue, c'est le seul top player à son poste à être encore jeune) , mais pour OKC ? je ne trouve pas, étant donné qu'ils sont déja pourvus de jeunes joueurs aux postes 3 et 4. A moins que leur plan soit de drafter Beal et son contrat rookie pour remplacer Harden et ainsi ne pas avoir à se griller au regard des règles salariales de la NBA |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
| Portland n'a aucun intérêt à faire ça, peut-être que c'était juste un cas pris au hasard ? sinon Bidul' a raison d'autres teams peuvent tenter le coup |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
Sinon Gobert a fait une énrome impression à Trévise dans le jeu et avec ses mensurations de malade (2m15) et une envergure d'albatros... Draftexpress le met n°4 de sa mock 2013 ! S'il joue l'an prochain et confirme ce qu'il a fait en fin de saison, même sans exploser dans ses stats, c'est le lotto pick assuré...
VEji1 |
Eddie Jones
Women, Weed & Weather
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
Effectivement, s'ils arrivent à récupérer les deux picks de Portland c'est vraiment un très bonne affaire pour eux mais je sais pas je ne els vois pas récupérer qqchose de vraiment intéressant pour ce pick 2 mise à part une fin de loterry pick et un bon joueur NBA ... Dans ce cas, ils vont se retrouver dans une situation à la Milwaukee dans le ventre mou de la NBA. Après ma vision est peut-être un peu erronée parce que je doute vraiment de la compétence du FO des Bobcats!
Sinon Harden pour le pick 2 ? Mouais, je suis pas convaincu par cette rumeur ... |
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
| J'ai pris POR en ex mais ça marche aussi avec CLE et ses 4 picks, les W's et beaucoup d'autres Teams si elles proposent aussi un bon vétéran aux Cats |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
La news du jour c'est que les Bobcats souhaiteraient récupérer James Harden en échange de leur pick #2 (via un S&T?)
|
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
Robinson ne fait pas l'unanimité à la 2ème place comme Davis la fait à la 1ère
Imaginons par ex que POR tienne néanmoins absolument à ce joueur
Ils ont quasi zéro chance de le chopper en 6 par contre si ils échangent leurs 6 et 11ème pick contre le 2 de CHA ils l'auront à coup sûr
Or en 6 CHA est également sûr de récupérer une pointure par ex Barnes et en 11 par ex Sullinger
Barnes/Sullinger ou le seul Robinson, qu'est ce qui est le mieux pour les Cats ? |
Eddie Jones
Women, Weed & Weather
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
Garcy22 a dit: Ils sont tellement faibles que le coup du 1 vs. 2 me semble une bonne chose sachant que vu la densité de la draft le rookie selectionné entre 10 et 15 ne sera pas énormément moins fort que Robinson (ex: Henson, Zeller, Jones, ...)
Effectivement ça peut être pas mal s'ils arrivent à trouver ça! Après il faut se demander quelle est la stratégie des Bobcats: Aller en PO avec le 8# spot et se faire sortir rapidement ou Drafter un leader, continuer à galérer qques saisons pour après monter une vraie équipe et joueur les finales de conf' ... Parce qu'avec la première stratégie j'ai bien peur qu'il reste dans le ventre mou et qu'il n'arrive jamais à faire qqchose de la franchise, à l'image un peu des Bucks. |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
Je ne pense pas qu'ils soient obstinés à le trader leur pick, c'est plutot qu'il attire des convoitises de la part de franchises ayant des besoins précis à un poste, et voulant être sûrs de drafter le prospect qui correspond + 1 avec toi T-Rob est un excellent fit' chez eux, après on connait les talents de drafteur de Jordan  |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
Eddie Jones a dit : Je comprends pas très bien l'obstination des Bobcats à vouloir trader leur 2nd Pick alors que Robinson serait, selon moi, une très bonne recrue pour eux. Il leur manque pourtant un leader et de la présence inside ...
En effet, il leur manque un leader et de la présence inside mais il leur manque tellement plus que ça qu'ils préfereraient (et je les comprend) trader le pick #2 contre un pick autour de 10-15 (donc un très bon rookie) + un joueur NBA aggueri.
Ils sont tellement faibles que le coup du 1 vs. 2 me semble une bonne chose sachant que vu la densité de la draft le rookie selectionné entre 10 et 15 ne sera pas énormément moins fort que Robinson (ex: Henson, Zeller, Jones, ...) |
Eddie Jones
Women, Weed & Weather
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
Bill-Yves a dit : Eddie Jones a dit : Le mieux pour GS, ce serait de chopper le pick 2 des Bobcats ... Après il faut voir ce qu'il demande en échange! Il parait qu'ils demandent un max et qu'ils ont refusé toutes les offres C'est de bonne guerre car il y a de la concurrence mais ils lacheront leur pick j'en suis sûr
Je comprends pas très bien l'obstination des Bobcats à vouloir trader leur 2nd Pick alors que Robinson serait, selon moi, une très bonne recrue pour eux. Il leur manque pourtant un leader et de la présence inside ...
Sinon GS pourrait drafter Lamb ou Ross avec leur pick même si ça va faire un peu haut pour Ross selon certains ...
La mock draft Yahoo pour les plus interéssés => Mock Draft Yahoo! |
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
Garcy22 a dit : Sullinger vaut un 12-15eme choix selon moi sur cette draft.
+1
Pas un Top10 mais juste aprés |
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
Eddie Jones a dit : Le mieux pour GS, ce serait de chopper le pick 2 des Bobcats ... Après il faut voir ce qu'il demande en échange!
Il parait qu'ils demandent un max et qu'ils ont refusé toutes les offres
C'est de bonne guerre car il y a de la concurrence mais ils lacheront leur pick j'en suis sûr
|
Eddie Jones
Women, Weed & Weather
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
| Le mieux pour GS, ce serait de chopper le pick 2 des Bobcats ... Après il faut voir ce qu'il demande en échange! |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
| Sullinger vaut un 12-15eme choix selon moi sur cette draft. Par contre, Quincy Miller en fin de premier tour, je ne serai pas choqué, ce serait même un bon choix car le gamin a du potentiel |
Martin Baratino
Nice guy
(Légende)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
Le problème c'est qu'on manque déjà d'athlètes dans cette équipe new look des W's, l'arrivée de Sullinger accentuerait encore plus le phénomène
Faut voir si on peut équilibrer avec nos autres choix de fin de 1er/début de 2ème ou en faire un package pour monter un peu afin de chopper Harkless ou Quincy Miller
Mais j'ai quand même l'impression que Sullinger ne vaut pas un 7ème pick dans cette draft |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
Sull serait européen il ne serait peut-être pas drafté avec son profil ! cf Ludovic Vaty
C'est clair qu'il doit passer poste 4, mais faut impérativement qu'il maigrisse pour améliorer sa mobilité. S'il y arrive il peut devenir un 4 avec de grosses stats |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
Eddie Jones a dit : 6 - Portland : Andre Drummond. Une raquette Aldridge/Drummond c'est grand, c'est athlétique et Portland a besoin d'un pivot.
Déja que beaucoup prédisent un bust pour Drummond mais en plus s'il est drafté par Portland et sa légendaire poisse des pivots, c'est mort pour lui... |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
En NBA, l'avenir de Sullinger passe par le poste de PF, il n'a pas le choix!
Soit il réussi sa "reconversion" et il peut etre intéressant, soit il échoue et il jouera dans un bon club euroleague au poste 5 dans pas longtemps.... |
Eddie Jones
Women, Weed & Weather
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 145 mois | Répondre – Profil |
| Sullinger jouera 4 à mon avis en NBA mais il faudrait qu'il progresse physiquement ... A mon avis, ce n'est pas un monomaniaque de la musculation quand tu vois qu'il a un indice de masse graisseuse à 11! |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
__ 
__ 
__ 
__ 
__ 
__ 
__ 
__ 
__ 
__ 
__ 
__ 
__ 
__ 
__ 
__ 
__ 
__ Tony Snell (New Mexico)
__ 
__ 
__ 
__ 
__ 
__ Livio Jean-Charles