Los Angeles Lakers 2012/2013 |
masquer | POST PERMANENT géré par i33 | Actualisé il y a plus de 134 mois |
Los Angeles Lakers 2012/2013
"Fisto was here" |
.
(Indispensable)
| Posté il y a plus de 143 mois | Répondre Profil |
Flo a dit : bellicitto a dit : OHH!!! L'équipe de batard !!! C'est bien ce qui caractérise les Lakers et ca, peu importe l'effectif du roster
+1 !!! |
Floliver Miller
(Historique)
| Posté il y a plus de 143 mois | Répondre Profil |
bellicitto a dit : OHH!!! L'équipe de batard !!!
C'est bien ce qui caractérise les Lakers et ca, peu importe l'effectif du roster
|
tritonium go bulls go (Nouveau)
| Posté il y a plus de 143 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Sans déconner si on se retrouve avec une équipe Nash/Bryant/Gasol/Howard, MWP n'a même plus besoin de jouer, les Lakers peuvent jouer à 4 sur le terrain. Et s'il n'y a pas titre au bout, Bryant est un loser
OHH!!! L'équipe de batard !!! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Agrandir |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Kobe doit faire la gueule, non ? Si la balle est mieux distribuée, il pourra moins croquer ?
Si ça peut lui faire aller chercher une 6eme bague, ça lui ira je pense.
Il avait menacé de se barrer avant que Gasol ne débarque alors qu'il prenait les 3/4 (trois quart, Martin) des tirs de l'équipe à l'époque. Maintent c'est la moitié, il y a eu du progrès. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Kobe doit faire la gueule, non ? Si la balle est mieux distribuée, il pourra moins croquer ? |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Sans déconner si on se retrouve avec une équipe Nash/Bryant/Gasol/Howard, MWP n'a même plus besoin de jouer, les Lakers peuvent jouer à 4 sur le terrain.
Et s'il n'y a pas titre au bout, Bryant est un loser |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
UCLA a dit : C'est de plus en plus chaud pour Howard à L.A. Apparement le FO à informé certains joueurs qu'ils risqué d'être envoyé à Orlando dans le trade D12-Bynum
Avec le duo Nash/Gasol qui va enchainer les pick & rolls d'ecole et Kobe qui est un scoreur né, l'équipe serait plus equilibrée avec un Howard qu'avec un Bynum. |
UCLA
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
C'est de plus en plus chaud pour Howard à L.A.
Apparement le FO à informé certains joueurs qu'ils risqué d'être envoyé à Orlando dans le trade D12-Bynum |
Mon2mer2 x (Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Alors que l’arrivée de Steve Nash venait d’être annoncée, certains imaginaient déjà que ce serait un argument en béton pour convaincre Dwight Howard de venir et prolonger aux Lakers.
Lui qui réclamait de jouer avec un meneur-passeur aurait été ravi.
Sauf que ESPN rapporte que la direction souhaiterait désormais conserver le groupe intact. Seul Grant Hill pourrait débarquer pour le salaire minimum, mais il n’y aura pas de nouvel échange, et Andrew Bynum sera conservé.
L’arrivée de Nash condamne au passage Ramon Sessions qui n’aura finalement qu’un court passage aux Lakers. Free agent, il veut une place de titulaire et environ 5 millions de dollars par an. Ce ne sera pas aux Lakers.
On s’orienterait donc vers un cinq de départ Nash-Bryant-World Peace-Gasol-Bynum. Sur le banc, des vieux grognards comme Blake, Barnes et donc peut-être Hill. Comme la saison passée, il manque encore un 3ème, voire un 4ème intérieur, pour épauler Gasol et Bynum. Jordan Hill est attiré par Minnesota, et il faudra donc chercher ailleurs…
Busa |
Mon2mer2 x (Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit :
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Auteur Anonyme |
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Auteur Anonyme |
C'est quand même marrant que ce soit le départ d'Odom contre rien qui ait permis de faire venir Nash contre rien. Y a une justice |
(Habitué)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Et attention parce que je viens de lire que Grant Hill n'allait pas tarder à venir aussi !
Putin la gueule de la Conf'West ! |
(Habitué)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Larry a dit : manquait plus que toi
Trop de taf, donc pas de possibilité de squatter le fofo.
Day off aujourd'hui et heureusement vu la gueule du temps ! |
Larry Expert en Pronostics (Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
manquait plus que toi |
(Habitué)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
MOUAAAAAWAAAAAAAAAAAH et une quenelle, UNE !
Steve Nash qui débarque aux Lakers pour... RIEN !
(Désolé mon Steevy, mais tu comprendra que je ne pourrai pas, hélas, acheter ton dernier maillot ) |
Larry Expert en Pronostics (Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Attends, chaque forumeur n'a pas gagné un concours de prono. Rien que ça, ça fait de moi au minimum un expert en pronos. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Samefisto a dit : Larry a dit : Vainqueur du concours de pronos des POs, Organisateur de concours, 4ème au BITH Trophy. Mais t'as raison, le mot expert est peut-être trop faible. Quel palmarès ! Bon le tout en 6-7 années et une bonne vingtaine de concours.
|
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Larry a dit : Vainqueur du concours de pronos des POs, Organisateur de concours, 4ème au BITH Trophy. Mais t'as raison, le mot expert est peut-être trop faible.
Quel palmarès ! Bon le tout en 6-7 années et une bonne vingtaine de concours. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Beaman a dit : Et au concours de mock draft ?
C'est Bidul le vainqueur des mock draft |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Et au concours de mock draft ? |
Larry Expert en Pronostics (Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Vainqueur du concours de pronos des POs, Organisateur de concours, 4ème au BITH Trophy. Mais t'as raison, le mot expert est peut-être trop faible. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Larry a dit : Ca pue la mauvaise foi sur ce topic, qu'il s'agisse de fans de LA, Cleveland ou LBJ
"expert en pronostics" |
Larry Expert en Pronostics (Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Ca pue la mauvaise foi sur ce topic, qu'il s'agisse de fans de LA, Cleveland ou LBJ |
Eddie Jones Women, Weed & Weather (Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Tu parles de Mitch Kupchak là?
Je voulais parler de Jim (ou le fils de Jerry Buss, le proprio des Lakers), pas réveillé ce matin dsl. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Auteur Anonyme |
ilyas#3 a dit : Samefisto a dit : BonzZzaoua® a dit : Deux stars sur le déclin ça fait au mieux un outsider mais pas mieux qu'une demi-finale de conf à la fin. . Selon certains, c'est titre obligatoire dans les 3 ans. C'est déjà arrivé qu'une équipe soit championne avec un meneur de 41 ans ? Bon bah c'est officiel, sortez les trompettes les amis: Los Angeles Lakers 2012/2013 = Outsider et petit poucet La qualif' en Playoffs serait un exploit et le titre un miracle.
Ce n'est officiel que dans ta tête. LA reste parmi les favoris au lieu de sombrer petit à petit, mais ils ne le sont pas plus que Miami ou OKC. Pas la peine de dire que c'est du tout cuit pour les Lakers, le Heat reste encore le grand favori. Surtout s'ils signent Ray Allen. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Eddie Jones a dit : ilyas#3 a dit : Eddie Jones a dit : Matisse a dit : Eddie Jones a dit : Après Nash va peut être sublimer cette équipe mais j'ai bien peur qu'il se soit trompé de destination pour gagner un titre. Il a toujours plus de chances d'en gagner un aux Lakers que chez les Raptors ou les Knicks Lol c'est sur c'est pour ça qu'il a préféré aller aux Lakers! Mais pour moi les Lakers sont clairement sur la pente descendante à l'image de leur leader. S'il voulait vraiment un titre, il fallait aller dans une autre équipe. Après si on change de coach, cette équipe peut clairement aller chercher un titre. Mais il ne faut pas oublier, à cause de ce trade d'ecroc, la gestion de Mitch désastreuse depuis qu'il est en place. Il est capable de faire un coup comme ça et derrière de faire un trade à la con. Hé vieux, patientes un peu, Dwight Howard arrive contre 3 tacos et un milk shake. Crois moi si D12 vient ça ne sera pas grâce au génie de Mitch! De toute façon, on verra tout son talent quand il faudra reconstruire. Quand on voit qu'il a recruté un barman comme scout.... Par exemple, le mec tu le mets aux Bobcats, il ferra bien pire que Jojo, il a tout simplement de la chance que Papa soit propriétaire d'une des plus grandes franchises NBA
Tu parles de Mitch Kupchak là? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Larry a dit : ilyas#3 a dit : Samefisto a dit : Ben oui c'est normal, ils ont toujours eux le nez fin pour faire des bonnes affaires. Mais faut pas non plus crier à la quenelle géante. On ne sait pas si Nash va pouvoi tenir longtemps à un gros niveau. La saison dernière il était bien encore, on ne sait pas ce qu'il en sera pour celle qui arrive. LOL ! Retour sur le couplet Lakers = petit poucet Hé mec, si L.A. n'est pas champion dans les 3 ans, c'est la honte avec un effectif pareil. Déjà, je trouve le forum d'un laxisme effrayant au sujet des 2 dernières éliminations des Lakers. Bande d'imposteurs ! Carrément d'accord. Avec un tel duo d'intérieurs, le meilleur et de loin de la ligue, et Kobe à coté, c'est ridicule non seulement d'avoir été éliminé si tôt mais surtout en proposant un jeu aussi pauvre. Mike Brown style (et ça y est, Ilyas va repartir sur Cleveland, oui oui LBJ jouait à un contre cinq et n'a jamais été entouré de joueurs pro, uniquement de joueurs de départementale et d'un coach de régionale )
Tu oublies que le duo d'intérieur disparait en PO ! Les Lakers ont perdu contre le futur champion puis contre le finaliste, c'est pas contraire à la logique. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Ben et puis la petite différence c'est que cette année, Bryant obtient Nash...en plus de Bynum et Gasol qu'il a déjà !
James obtenait O'Neal en plus de...? |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Samefisto a dit : Tu ne tenais pas même discours quand Shaq avait signé à Cleveland...
Oui, son passage a été grandiose d'ailleurs. 1 match sur 2 joué, 18 minutes de jeu en Playoffs, aucun apport et retraite un an après. C'était avec Shaq et ses 37 ans que LBJ était calibré pour gagner, c'est certain.
Nash, on peut dire ce que l'on veut, fait encore parti des tops PG de la ligue. Il a bien mieux vieillit que Shaq par exemple... |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Tu ne tenais pas même discours quand Shaq avait signé à Cleveland... |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Samefisto a dit : BonzZzaoua® a dit : Deux stars sur le déclin ça fait au mieux un outsider mais pas mieux qu'une demi-finale de conf à la fin. . Selon certains, c'est titre obligatoire dans les 3 ans. C'est déjà arrivé qu'une équipe soit championne avec un meneur de 41 ans ?
Bon bah c'est officiel, sortez les trompettes les amis: Los Angeles Lakers 2012/2013 = Outsider et petit poucet
La qualif' en Playoffs serait un exploit et le titre un miracle. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
BonzZzaoua® a dit : Deux stars sur le déclin ça fait au mieux un outsider mais pas mieux qu'une demi-finale de conf à la fin. .
Selon certains, c'est titre obligatoire dans les 3 ans. C'est déjà arrivé qu'une équipe soit championne avec un meneur de 41 ans ? |
Bonzino ! :) (Reconnu)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Deux stars sur le déclin ça fait au mieux un outsider mais pas mieux qu'une demi-finale de conf à la fin. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Auteur Anonyme |
ilyas#3 a dit : Anonyme a dit : Si c'est le meme Gasol que cette année, certainement pas. Ok1 Facile de dire ça. Y'a les perfs des joueurs mais aussi leurs qualités intrinsèques. Je sais pas, on prend l'exemple de Paul Pierce. Ce dernier n'a pas fait de grands Playoffs mais considérer l'effectif moins fort parce qu'il reste sur des matchs moyens, c'est absurde. Sa seule présence, comme celle de Gasol, et vu leur passé, suffit à faire de l'équipe dans laquelle ils sont, une top team. Encore plus si Gasol est entouré comme il va l'être.
Une top team, sur le papier, clairement, de la a dire que c'est une honte s'ils ne gagnent pas un titre d'ici les 3 prochaines saisons...Attendons de voir les effectifs des autres équipes, notamment Miami ou OKC
ok1 |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Samefisto a dit : Le coaching de MB c'est qu'il n'y a pas de coaching justement.
Bah si, y'en a un: Tout pour Kobe ! Et c'est ça le danger. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Le coaching de MB c'est qu'il n'y a pas de coaching justement. |
Eddie Jones Women, Weed & Weather (Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
ilyas#3 a dit : Eddie Jones a dit : Bref, pour moi, Mike Brown est un tocard et il est en partie responsable des échecs de LBJ à Cleveland et de son départ. Avis très, très marginal ici, sur ce forum.
Lol je pense qu'ils ont préféré ce concentré sur LBJ, c'est tout . Sinon, pour être honnête, Mike Brown c'est quoi niveau coaching? Un jeu offensif proposé très pauvre et une défense à base de "il faut défendre avec de l'intensité". Je caricature peut-être mais c'est un coach bon pour le niveau HS ou NCAA. Il est peut-être bon en tant qu'assistant coach mais en tant que coach, il vaut rien. Pour moi, il fait partie de la tendance générale en NBA à l'appauvrissement du coaching. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Larry a dit : Samefisto a dit : ilyas#3 a dit : Samefisto a dit : Et puis ça va, c'est pas Deron Williams oui CP3 qui débarque mais un joueur de 38 ans, hein. Je prends avec grand plaisir mais faut pas non plus en rajouter des tonnes. 38 ans, ok mais t'as pas l'impression que le deal est très favorable aux Lakers qui joueront les premiers rôles pendant plusieurs années laissant à Phoenix des choix entre la 25ème et la 30ème place à la draft tous les ans ? C'est une quenelle de grand cru que vous passez là mais ça semble tout à fait normal. Ben oui c'est normal, ils ont toujours eux le nez fin pour faire des bonnes affaires. Mais faut pas non plus crier à la quenelle géante. On ne sait pas si Nash va pouvoi tenir longtemps à un gros niveau. La saison dernière il était bien encore, on ne sait pas ce qu'il en sera pour celle qui arrive. C'est une énorme quenelle, bien entendu. Même si on parle pas de Deron ou Paul, on s'en fout, le mec vient contre rien. Limite Phoenix a pas dû payer pour leur filer Nash. Des tours de draft pour un double MVP, sérieux
Non mais arrêtez de le présenter comme un double MVP.
Sinon moi je parle du Shaq quand il est venu à Cleveland... |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
ilyas#3 a dit : Larry a dit : Carrément d'accord. Avec un tel duo d'intérieurs, le meilleur et de loin de la ligue, et Kobe à coté, c'est ridicule non seulement d'avoir été éliminé si tôt mais surtout en proposant un jeu aussi pauvre. Ah enfin, ça se réveille un peu. 17pts sur les 2 derniers matchs pour Kobé dans le sweep face aux Mavs en 2011 et beaucoup de mauvais choix en 2012 face à OKC ayant coûtés au moins 2 matchs. Tout le monde s'en fout et l'autre imposteur passe à travers les gouttes. Bien sûr que c'est la honte si ils ne gagnent pas dans les 3 ans avec une équipe pareille ! Nash/Kobe/Artest/Gasol/Bynum y'a pas mieux dans la ligue, désolé.
Si tu voulais parler de l'elimination de l'an dernier, fallait pas de cacher toute la saison.
Concernant celle de cette saison, on peut trouver à redire aussi. Mais ils se font sortir par une équipe en pleine bourre qui avait un maximum de réussite. Derrière ils corrigent les Spurs qui étaient sur une impressionnante série de victoire.
Maintenant, oui avec un tel trio, ils auraient dû faire mieux. Avec un Gasol à son niveau, qu'il n'a plus eu en PO depuis 2010, ça aurait été plus simple déjà... |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Eddie Jones a dit : Bref, pour moi, Mike Brown est un tocard et il est en partie responsable des échecs de LBJ à Cleveland et de son départ.
Avis très, très marginal ici, sur ce forum. |
Eddie Jones Women, Weed & Weather (Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
ilyas#3 a dit : Eddie Jones a dit : Matisse a dit : Eddie Jones a dit : Après Nash va peut être sublimer cette équipe mais j'ai bien peur qu'il se soit trompé de destination pour gagner un titre. Il a toujours plus de chances d'en gagner un aux Lakers que chez les Raptors ou les Knicks Lol c'est sur c'est pour ça qu'il a préféré aller aux Lakers! Mais pour moi les Lakers sont clairement sur la pente descendante à l'image de leur leader. S'il voulait vraiment un titre, il fallait aller dans une autre équipe. Après si on change de coach, cette équipe peut clairement aller chercher un titre. Mais il ne faut pas oublier, à cause de ce trade d'ecroc, la gestion de Mitch désastreuse depuis qu'il est en place. Il est capable de faire un coup comme ça et derrière de faire un trade à la con. Hé vieux, patientes un peu, Dwight Howard arrive contre 3 tacos et un milk shake.
Crois moi si D12 vient ça ne sera pas grâce au génie de Mitch! De toute façon, on verra tout son talent quand il faudra reconstruire. Quand on voit qu'il a recruté un barman comme scout.... Par exemple, le mec tu le mets aux Bobcats, il ferra bien pire que Jojo, il a tout simplement de la chance que Papa soit propriétaire d'une des plus grandes franchises NBA |
Eddie Jones Women, Weed & Weather (Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
ilyas#3 a dit : Eddie Jones a dit : Bien sûr que c'est la honte si ils ne gagnent pas dans les 3 ans avec une équipe pareille ! Nash/Kobe/Artest/Gasol/Bynum y'a pas mieux dans la ligue, désolé. Tant qu'il y aura Mike Brown aux manettes, ça va être dur de gagner un titre... Après Nash va peut être sublimer cette équipe mais j'ai bien peur qu'il se soit trompé de destination pour gagner un titre. L'argument Mike Brown, c'est sérieux ? Quand Cleveland perdait face au Magic ou aux Celtics, cet argument ne tenait pas la route pour certains. Brown ou pas, le seul truc que je sais, c'est que l'ancien coach de Cleveland peut être ce qu'il veut mais avec un effectif pareil, même Greg Beugnot te fait le doublé. Si Spoelstra y est arrivé avec Miami, Brown doit en être capable avec un roster largement supérieur.
Lol je donne mon point de vue, pas celui de tous les mecs qui en critiquait pas Mike Brown. Perso, depuis Cleveland, j'ai toujours considéré que ce coach était naze voir très naze. En plus, son style de coaching ne correspond vraiment pas à l'effectif des Lakers. Spoelstra, je crois qu'on le sous estime un peu cettte année parce qu'àmons avis il a bien appris des PO de l'année dernière. En plus, l'effectif avait clairement plus d'expérience cette année; il n'y a qu'à voir la différence entre les gestions de fin de match de LBJ entre cette année et l'année dernière, par exemple. Bref, pour moi, Mike Brown est un tocard et il est en partie responsable des échecs de LBJ à Cleveland et de son départ. |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Eddie Jones a dit : Matisse a dit : Eddie Jones a dit : Après Nash va peut être sublimer cette équipe mais j'ai bien peur qu'il se soit trompé de destination pour gagner un titre. Il a toujours plus de chances d'en gagner un aux Lakers que chez les Raptors ou les Knicks Lol c'est sur c'est pour ça qu'il a préféré aller aux Lakers! Mais pour moi les Lakers sont clairement sur la pente descendante à l'image de leur leader. S'il voulait vraiment un titre, il fallait aller dans une autre équipe. Après si on change de coach, cette équipe peut clairement aller chercher un titre. Mais il ne faut pas oublier, à cause de ce trade d'ecroc, la gestion de Mitch désastreuse depuis qu'il est en place. Il est capable de faire un coup comme ça et derrière de faire un trade à la con.
Hé vieux, patientes un peu, Dwight Howard arrive contre 3 tacos et un milk shake. |
Eddie Jones Women, Weed & Weather (Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Matisse a dit : Eddie Jones a dit : Après Nash va peut être sublimer cette équipe mais j'ai bien peur qu'il se soit trompé de destination pour gagner un titre. Il a toujours plus de chances d'en gagner un aux Lakers que chez les Raptors ou les Knicks
Lol c'est sur c'est pour ça qu'il a préféré aller aux Lakers! Mais pour moi les Lakers sont clairement sur la pente descendante à l'image de leur leader. S'il voulait vraiment un titre, il fallait aller dans une autre équipe. Après si on change de coach, cette équipe peut clairement aller chercher un titre. Mais il ne faut pas oublier, à cause de ce trade d'ecroc, la gestion de Mitch désastreuse depuis qu'il est en place. Il est capable de faire un coup comme ça et derrière de faire un trade à la con. |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Eddie Jones a dit : Bien sûr que c'est la honte si ils ne gagnent pas dans les 3 ans avec une équipe pareille ! Nash/Kobe/Artest/Gasol/Bynum y'a pas mieux dans la ligue, désolé. Tant qu'il y aura Mike Brown aux manettes, ça va être dur de gagner un titre... Après Nash va peut être sublimer cette équipe mais j'ai bien peur qu'il se soit trompé de destination pour gagner un titre.
L'argument Mike Brown, c'est sérieux ? Quand Cleveland perdait face au Magic ou aux Celtics, cet argument ne tenait pas la route pour certains.
Brown ou pas, le seul truc que je sais, c'est que l'ancien coach de Cleveland peut être ce qu'il veut mais avec un effectif pareil, même Greg Beugnot te fait le doublé.
Si Spoelstra y est arrivé avec Miami, Brown doit en être capable avec un roster largement supérieur. |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Si c'est le meme Gasol que cette année, certainement pas. Ok1
Facile de dire ça. Y'a les perfs des joueurs mais aussi leurs qualités intrinsèques.
Je sais pas, on prend l'exemple de Paul Pierce. Ce dernier n'a pas fait de grands Playoffs mais considérer l'effectif moins fort parce qu'il reste sur des matchs moyens, c'est absurde. Sa seule présence, comme celle de Gasol, et vu leur passé, suffit à faire de l'équipe dans laquelle ils sont, une top team. Encore plus si Gasol est entouré comme il va l'être. |
Matisse BARCA BARCA BARCA 6-1 !! (Mythe)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Eddie Jones a dit : Après Nash va peut être sublimer cette équipe mais j'ai bien peur qu'il se soit trompé de destination pour gagner un titre.
Il a toujours plus de chances d'en gagner un aux Lakers que chez les Raptors ou les Knicks |
Eddie Jones Women, Weed & Weather (Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 144 mois | Répondre Profil |
Bien sûr que c'est la honte si ils ne gagnent pas dans les 3 ans avec une équipe pareille ! Nash/Kobe/Artest/Gasol/Bynum y'a pas mieux dans la ligue, désolé.
Tant qu'il y aura Mike Brown aux manettes, ça va être dur de gagner un titre... Après Nash va peut être sublimer cette équipe mais j'ai bien peur qu'il se soit trompé de destination pour gagner un titre. |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 < Précédent Suivant > |