Répondre

NBA Finals 2012 : Oklahoma City Thunder vs Miami Heat *

Page 1  > 
masquer Actualisé il y a plus de 143 mois

4 - 1
Game 1 - OKC 105-94
Game 2 - MIA 100-96
Game 3 - Sun June 17 Oklahoma City at Miami 8:00PM ET
Game 4 - Tue June 19 Oklahoma City at Miami 9:00PM ET
Game 5 * Thu June 21 Oklahoma City at Miami 9:00PM ET
Game 6 * Sun June 24 Miami at Oklahoma City 8:00PM ET
Game 7 * Tue June 26 Miami at Oklahoma City 9:00PM ET





RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Triple double : LeBron James comme Magic Johnson et Larry Bird


Avec 26 pts, 13 pds et 11 rbds, LeBron James a terminé la saison et remporté le titre en réalisant un triple double. Un authentique exploit à un tel niveau de compétition, mais il n’est pas le premier dans ce cas.

Ainsi, avant lui, quatre joueurs y étaient déjà parvenus, et le dernier en date n’était autre que Tim Duncan en 2003. C’était face aux Nets, et l’intérieur des Spurs était d’ailleurs le dernier à cumuler titre de MVP et MVP des Finals.

2012 LeBron James 26 pts -11 rbds – 13 pds
2003 Tim Duncan 21 pts -20 rbds – 10 pds
1988 James Worthy 36 pts – 16 rbds – 10 pds
1986 Larry Bird 29 pts – 11 rbds -12 pds
1985 Magic Johnson 14 pts – 10 rbds – 14 pds
1982 Magic Johnson 13 pts -13 rbds -13 pds
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
AiR1 a dit : C'est bien tu avances qu'il y a du vrai dans mes propos Je ne nie pas qu'il ait l'une des meilleurs visions de jeu de la ligue donc on est d'accord là dessus. Mais tu ne peux pas nier que le fait de tenir la gonfle un max de temps permet de stater notamment aux assists. D'ailleurs tu t'en servais bien de cet argument pour expliquer le nombre d'assists de selfish Kobe, n'est ce pas ?


Je me rappel pas avoir tenu ces propos concernant Kobe, sincèrement.

Quoi qu'il en soit, dire que LBJ fait beaucoup d'assists à cause du fait qu'il a beaucoup la balle est aussi logique et sans intérêt que de dire, Durant score beaucoup car il prend beaucoup de tirs...

Encore une fois, je ne pense pas que ce débat serve à quelque chose. Il est normal qu'un joueur doué dans un ou plusieurs secteurs de jeu use ou abuse des moyens qui lui permettent d'exceller dans ce secteur. Je vois pas le problème quand ceci est fait pour le bien de l'équipe. Et va pas me dire que LeBron distribue des assists pour gonfler ses stats ou pour avoir un gros PER. Il l'a lui-même dit plusieurs fois, il est un joueur qui pense avant tout à passer. C'est dans sa nature. Durant, par exemple, lui, est plus attaquant et shooteur dans l'âme, c'est tout.
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
C'est bien tu dis qu'il y a du vrai dans mes propos, on avance

Je ne nie pas qu'il ait l'une des meilleurs visions de jeu de la ligue donc on est d'accord là dessus. Mais tu ne peux pas nier que le fait de tenir la gonfle un max de temps permet de stater notamment aux assists. D'ailleurs tu t'en servais bien de cet argument pour expliquer le nombre d'assists de selfish Kobe, n'est ce pas ?

ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
AiR1 a dit : Par contre, qui oserait nier ce que je dis depuis toujours ? - qu'il a quand même moins de fondamentaux au final que les autres superstars - qu'il a un pourcentage supérieur grâce notamment à des positions plus près du panier - qu'il est l'un des joueurs qui tient le plus la gonfle dans un match


Euh... moi.

Quand bien même il y'aurait du vrai dans tes dires, ça change quoi au fait qu'il soit le meilleur joueur de la ligue ? Tu peux touiller et remuer la merde autant que tu veux, LBJ est un joueur capable de dominer une rencontre autrement qu'avec son physique ou qu'en tenant la gonfle comme tu le dis.

Des références ? Ses 45 points face à Boston. Quasiment que des tirs extérieurs. Ou encore les 2 derniers matchs de la finale où il délivre 12 et 13 assists.

Tenir la balle c'est une chose mais en faire quelque chose de bénéfique à l'équipe en est une autre. Si LBJ garde beaucoup la balle (ce qui est moins la cas cette saison) c'est qu'il a des capacités de créateur que d'autres superstars comme Kobe, Melo ou Durant n'ont pas. Un mec avec une vision pareille du jeu, heureusement qu'on lui confie la balle !
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit :
Posté avant le titre Quelle imposture technique ce mec quand même. Qu'est ce qu'il est costaud, mais qu'est ce qu'il est faible niveau fondamentaux...
Posté après le titre Je n'ai jamais dit que LeBron était mauvais et sans fondamentaux, par exemple. Mais qu'il croquait beaucoup la balle



Sammy, Sammy....quand j'invoque une "imposture" pour parler de LeBron (comme quand Ilyas le fait pour Kobe) tu crois vraiment qu'on est sérieux dans les propos ? Tu ne me connais pas encore, quand j'exagère un peu dans le trolling pour faire passer un message en sous marin ?

Par contre, qui oserait nier ce que je dis depuis toujours ?
- qu'il a quand même moins de fondamentaux au final que les autres superstars
- qu'il a un pourcentage supérieur grâce notamment à des positions plus près du panier
- qu'il est l'un des joueurs qui tient le plus la gonfle dans un match

ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Hé Erwan, arrêtes avec tes couplets du style "moi, j'ai jamais lâché ma team". Je m'en bat les nuts, j'ai pas prêté serment d'allégeance à qui que ce soit.

Je te signale que ton discours à bien évolué aussi depuis la disparition des Sonics. T'es passé de "je ne serais jamais fan de cette équipe" à "je suis fan des joueurs qui composent cette équipe". Si je suis un opportuniste, tu l'es aussi doublé d'une belle girouette.

Et me reproche pas mon silence sur Detroit, que veux-tu que j'en dise ? On est nul donc pas grand chose à en dire surtout quand la plupart des Pistonsiens ont eux aussi un peu disparus en même temps que notre team.

Là, on a des jeunes, plus d'ambitions et un certain SilentPrime qui va nus donner l'envie de remettre la machine en route.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
La main dans le sac.

Puis le coup du croquage de balle vole aussi en éclat. LBJ a réussit à aligner des stats monstrueuses sur ces Playoffs sans garder le ballon aussi longtemps qu'auparavant.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Posté avant le titre
Quelle imposture technique ce mec quand même. Qu'est ce qu'il est costaud, mais qu'est ce qu'il est faible niveau fondamentaux...


Posté après le titre
Je n'ai jamais dit que LeBron était mauvais et sans fondamentaux, par exemple.
Mais qu'il croquait beaucoup la balle


AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
>>Ce qui est marrant, c'est de te voir soudainement plus mesuré dans tes propos concernant LeBron. Ca, c'est vraiment drôle, ouais.

C'est surtout ses groupies qui se sentent vexés quand je parle de lui, vu que comme souvent ici, je place une bonne partie de troll dans mes posts, avant de parfois rétablir la balance en étant plus mesuré, et du coup plus sérieux.
Je n'ai jamais dit que LeBron était mauvais et sans fondamentaux, par exemple.
Mais qu'il croquait beaucoup la balle, ce qui aide à stater évidemment, et que sa proportion de tir près du panier est importante, ce qui explique son pourcentage digne d'un PF. De même, qu'il avait moins de fondamentaux que les autres superstars, mais pas qu'il n'en a aucun, évidemment.

>>Tu me reproche de redevenir plus conciliant le concernant ? Bah c'est normal, nan ? Je l'avais dis avant les Playoffs, le seul moyen pour que je puisse me "réconcilier" à ce joueur qui m'a fait kiffer du début de sa carrière jusqu'à sa finale de l'an dernier, était qu'il fasse ce qu'il a fait cette saison, en Playoffs, en finale mais aussi sur le plan de la com'.

Non je te reproche surtout ton opportunisme, quoi. Fan de Detroit quand ils gagnent, puis grand oubli ensuite.
Grand fan de LeBron au début, puis lassitude du fait de sa lose attitude, grand oubli, puis te voilà à nouveau sa groupie numéro 1 devant même Sammy.
Moi par exemple, je n'ai jamais lâché Seattle, même durant les années de merde je postais toujours autant à leur sujet. Idem lors des débuts assez difficiles de KD. Bref, je suis constant dans l'effort, mais parfois trop enthousiaste, ouais et alors ?

>>Il fallait qu'il gagne le titre en étant l'incontestable MVP et qu'il enfonce Durant. Il a fait tout ça, tu l'as dans le cul, donc je peux revenir te le faire savoir. Mon silence était équivalent à ta manière de brailler ici et là sur LBJ le loser sans fondamentaux et sur KD le gentil plein d'avenir au comportement exemplaire... et au charisme de poulpe.

Ca fait plusieurs fois que tu dis ça "enfoncer Durant" mais je trouve que KD n'a pas raté sa première finale, et a été plutôt solide dans l'effort. Je connais pas ses moyennes en finale mais ça doit pas être degueu du tout.
KD a beau avoir un charisme d'huitre, il n'en reste pas moins qu'il est impossible de le haïr vu son début de carrière modèle et régulier, avec un comportement toujours exemplaire, lui.


>>C'est toi qui cherche à chier sur lui à la simple défaite sans prendre en considération certains facteurs. T'es même allé jusqu'à dire que son titre acquis lors de sa 9ème saison ne fera pas oublier 8 années d'échec ! 8 années !? Tu comptes même son année Rookie, sophomore, celle de ses premiers Playoffs etc... T'es juste une merde !

C'était un peu exagéré, ouais. Je parlais plus globalement. On l'a présenté comme l'Elu, celui qui allait tout déchirer et au final, avant ce mois ci, l'image qui le représentait le mieux était la photo où il pleurnichait, c'est quand même bien représentatif.
Il a fait de belles séries, mais s'est aussi planté plusieurs fois dans toutes les largeurs, et The Decision restera quoi qu'en disent certains comme un des moments les plus ridicules de la ligue. L'Elu impuissant qui va mendier une dynastie ailleurs.
J'attends de voir d'ailleurs. Soit il enchaine, maintenant qu'il est bien libéré mentalement, et là je ne pourrais que m'incliner, soit il a déjà laissé passer sa chance avant que d'autres jeunes loups prennent vite le relais. On verra bien.

>>Je prend donc note et peux maintenant te rétorquer, en suivant ta logique, que ton Kevin Durant reste sur 5 années d'échecs retentissants. Il est donc un putain de loser incapable de faire gagner sa team avec un jeune PG All-Star aux stats affolantes, le meilleur 6ème homme de la ligue, 2 bons intérieurs défensifs et peu d'attente médiatique.

Non il suit une progression régulière, en tombant à chaque fois face au futur champion. LAL en 2010, DAL en 2011, MIA en 2012.
Le seul objectif restant est donc dorénavant le titre dès 2013, pure and simple.

>>Sur ce, je te laisse négro et te souhaite un bel été

De même, et rendez vous bientôt à Porte d'Orléans, négro
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
AiR1 a dit : marrant de voir Ilyas redevenir soudainement groupie de LeBron et faire le cake ici et sur facebook après lui avoir craché à la gueule lors de ses précédents échecs. Comme on dit déjà, pas de face ? Fisto vient d'être détrôné dans son rôle d'opportuniste en chef du forum. S'il fallait taper sur quelqu'un, ça serait plutôt sur le goodies guy en fait. Moi mon seul tort au final a été d'avoir été trop confiant trop vite, est ce un mal, quand on voit matisse chialer après 5 mins de jeu dans le QT1 de certains games ? Un peu de panache, bande de fiottes ! #ilyasopportuniste #kdisthefuture


Ce qui est marrant, c'est de te voir soudainement plus mesuré dans tes propos concernant LeBron. Ca, c'est vraiment drôle, ouais.

Tu me reproche de redevenir plus conciliant le concernant ? Bah c'est normal, nan ? Je l'avais dis avant les Playoffs, le seul moyen pour que je puisse me "réconcilier" à ce joueur qui m'a fait kiffer du début de sa carrière jusqu'à sa finale de l'an dernier, était qu'il fasse ce qu'il a fait cette saison, en Playoffs, en finale mais aussi sur le plan de la com'.

C'est fou ça, tu me reproche de l'avoir critiqué quand il était critiquable. Fallait que je fasse quoi, que je trouve des pirouettes et des feintes en réponse à sa finale de l'an dernier ou à son émission TV ridicule ? J'ai été objectif et tu veux me l'enlever. Je ne suis pas intervenu après son 3ème titre de MVP, ses bonnes séries face aux Knicks ou aux Pacers, ni après son Game 6 ou 7 face à Boston etc... Pourquoi ? Parce que ça n'aurait servit à rien sans titre. Il fallait qu'il gagne le titre en étant l'incontestable MVP et qu'il enfonce Durant. Il a fait tout ça, tu l'as dans le cul, donc je peux revenir te le faire savoir. Mon silence était équivalent à ta manière de brailler ici et là sur LBJ le loser sans fondamentaux et sur KD le gentil plein d'avenir au comportement exemplaire... et au charisme de poulpe.

L'échec de l'an dernier face aux Mavs était plus que condamnable mais je n'ai jamais qualifié d'échec ses éliminations lors de ses années Cleveland. Encore moins craché dessus... Tout simplement parce qu'il était excusable. Soit à cause de sa jeunesse (22 ans lors de la finale face aux Spurs), soit à cause d'un effectif qui me semblait bien trop limité pour accrocher un titre. Le seul couac sportif de sa carrière reste sa finale face aux Mavs.

C'est toi qui cherche à chier sur lui à la simple défaite sans prendre en considération certains facteurs. T'es même allé jusqu'à dire que son titre acquis lors de sa 9ème saison ne fera pas oublier 8 années d'échec ! 8 années !? Tu comptes même son année Rookie, sophomore, celle de ses premiers Playoffs etc... T'es juste une merde !

Je prend donc note et peux maintenant te rétorquer, en suivant ta logique, que ton Kevin Durant reste sur 5 années d'échecs retentissants. Il est donc un putain de loser incapable de faire gagner sa team avec un jeune PG All-Star aux stats affolantes, le meilleur 6ème homme de la ligue, 2 bons intérieurs défensifs et peu d'attente médiatique.

Sur ce, je te laisse négro et te souhaite un bel été.

Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
"Adansonia gregorii

Le Baobab australien (Adansonia gregorii) est une espèce d'arbre de la famille des Bombacaceae selon la classification classique, ou de celle des Malvaceae selon la classification phylogénétique.

Cette espèce est originaire d'une petit région au nord-ouest de l'Australie."


Ton road trip, c'était dans le nord-ouest j'imagine

AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Hello à tous,
et non je n'étais pas en Andalousie mais en road trip comme annoncé AVANT la finale (eat that, HATERS), et je n'ai eu qu'un accès TRES limité à Internet ces 2 dernières semaines. Pour tout dire j'ai appris le résultat par sms par un pote, je n'ai donc rien vu des G4 et G5. J'attendais donc d'être enfin posé pour revenir lire un peu les dernières pages.
Pas le temps de tout lire mais je suppose que ça a mouche à merder pas mal à mon sujet
Bah, les young boys d'OKC se sont fait rattraper par leur âge lors de cette finale, surprenant quand on voit avec quelle maturité ils ont fessés la triplette d'anciens champions.
Et surtout LeBron était en mission et ne pouvait pas ne pas remporter ce titre sous peine de filer direct en Andalousie pour l'éternité.
Bravo à lui il a ENFIN atteint le saint graal en jouant de superbes playoffs digne des attentes placées en lui, il doit se sentir tellement soulagé, d'ailleurs il se remet à raconter sa life sur twitter il a repris la confiance le bougre, et no soucy pour mes homies ils apprennent de chaque étape et reviennent à chaque fois plus fort, donc le titre 2013 sera un must-win désormais. La victoire passe par des échecs, c'est un passage obligé pour apprendre. "What doesn't kill you makes you stronger"
Ils ont fait une superbe saison, il n'y a pas grand chose à leur reprocher. Et belle réaction dans la défaite, grande classe, comme toujours, certains devraient en prendre de la graine.

Je ne suis vraiment pas inquiet, et mon fion va très bien, merci. Le projet KD a juste besoin d'une étape supplémentaire pour aller au bout

PS: marrant de voir Ilyas redevenir soudainement groupie de LeBron et faire le cake ici et sur facebook après lui avoir craché à la gueule lors de ses précédents échecs. Comme on dit déjà, pas de face ? Fisto vient d'être détrôné dans son rôle d'opportuniste en chef du forum. S'il fallait taper sur quelqu'un, ça serait plutôt sur le goodies guy en fait.
Moi mon seul tort au final a été d'avoir été trop confiant trop vite, est ce un mal, quand on voit matisse chialer après 5 mins de jeu dans le QT1 de certains games ? Un peu de panache, bande de fiottes !
#ilyasopportuniste #kdisthefuture
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Ça faisait longtemps que je n'étais pas venu sur stop... nbaspirit mais alors rien que pour le message d'Ilyas ça en valait la peine.


Le plus drôle c'était de le voir jubiler en compagnie de J-M Kraidy les soirs de match sur facebook. Quand OKC et Boston menaient leurs séries 3-2, il parlait même d'équipes qui avaient plus de coeur, que LeBron avait laissé passer sa chance, que Durant allait devenir le patron etc...

Je vous parle même pas de la branlette suite au Game 1 de la finale... Résultat, 4 matchs plus tard, Erwan a disparu comme l'ont dit Sammy et Fisto alors qu'il était si bavard quand tout allait bien pour son chéri.



Matisse
BARCA BARCA BARCA 6-1 !!
(Mythe)
Répondre – Profil
Elles l’ont promis. Elles vont le faire. Angelina Castro et Sara Jay ont dévoilé le plan diabolique qui va leur permettre d’offrir une gâterie à tous leurs followers Twitter pour fêter le titre du Heat.

Ça se passera le 2 août à Miami.

Pour que l’évènement s’organise, elles ont mis en ligne une quinzaine de règles que les participants vont devoir appliquer pour participer. En voici quelques-unes qui sont particulièrement… savoureuses.

« 2. N’importe quel membre du Heat ou du coaching staff qui vient est prioritaire.

7. Chaque personne recevant une gâterie doit être d’accord pour que l’évènement soir filmé, streamé en live et/ou vendu en DVD ou sur un site dans le futur.

13. Nous nous réservons le droit de refuser l’entrée pour n’importe quelle raison, notamment mais pas seulement l’hygiène, les comportements grossiers, l’ivresse ou autre.
14. Un infirmier HOMME sera sur place pour inspecter l’hygiène. »
15. Vous libérez TOTALEMENT et COMPLETEMENT Sara Jay et Angelina Castro de toute plainte émanant de votre participation. »
Sur le premier point, on doute que LeBron James s’invite à la fête. Désolé mesdames. Pour ce qui est de l’infirmier, on lui souhaite tout le courage du monde.

Quand à ce qui est de l’engagement à ne pas poser de plainte après coup, ces demoiselles ont raison d’assurer leurs arrières. On se doute bien qu’il y a toujours des chances de revenir de ce genre de manifestation avec un souvenir pour la vie.

Mais comme il se pourrait qu’un record du monde soit battu, certains ne manqueront sûrement pas de répondre à l’appel de l’histoire, quels que soit les sacrifices.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sam Dalembert a dit :
Anonyme a dit : Tu me fais un procès d'intention, je crois. Mais j'ai déjà noté ton hostilité à l'égard des forumer en anonyme, donc je ne m'en étonne plus.
Et si tu te loggues je serai beaucoup plus sympa, tu verras


Vu comment tu parles aux autres loggués, j'en doute. Tu passes ton temps à aboyer sur tout le monde, t'es incapable de discuter normalement.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Tu me fais un procès d'intention, je crois. Mais j'ai déjà noté ton hostilité à l'égard des forumer en anonyme, donc je ne m'en étonne plus.


Et si tu te loggues je serai beaucoup plus sympa, tu verras


(Habitué)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Sam Dalembert a dit : Lol - Gasol/Brown trade avantageux pour Memphis - Gasol n'a pas apporté à grand chose à LA - Bryant n'a pas fait de la merde ces dernières années, ou s'il en a fait, c'est quand même la faute de Gasol - prend l'interlocuteur de haut si besoin ("Pour le reste, continue de faire semblant de ne pas comprendre le principe d'un contrat expirant, tu n'en auras l'air que plus bete") Ca ne ressemble pas du tout à un ex-forumer
Je ne prends pas David de haut, et je te rappelle qu'il m'a traité d'abruti. Pour le reste, je pense que bon nombre d'observateurs estiment que le trade de Gasol n'est finalement pas désavantageux pour Memphis et que Gasol a foiré ses PO 2011 et 2012. Tortue a d'ailleurs confirmé le premier point. Je ne crois pas, par ailleurs, avoir dit que Gasol n'avait pas apporté grand chose à LA mais simplement qu'il n'a pas répondu présent dans les moments chauds. J'ai par contre confirmé que Bryant avait été nul lors des PO 2011. Tu me fais un procès d'intention, je crois. Mais j'ai déjà noté ton hostilité à l'égard des forumer en anonyme, donc je ne m'en étonne plus.


Ou t'as vu (nan nan pas là ) que Gasol avait les ballons dans les mains au moment du clutch-time ?...
Tu sous-estimes à mort Gasol, c'est clair !
Jte dis, j'attends vraiment que vous le dégagiez pour chialer par la suite, car il fait énormément de choses qui ne se voient pas forcément...


(Habitué)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Lol - Gasol/Brown trade avantageux pour Memphis - Gasol n'a pas apporté à grand chose à LA - Bryant n'a pas fait de la merde ces dernières années, ou s'il en a fait, c'est quand même la faute de Gasol - prend l'interlocuteur de haut si besoin ("Pour le reste, continue de faire semblant de ne pas comprendre le principe d'un contrat expirant, tu n'en auras l'air que plus bete") Ca ne ressemble pas du tout à un ex-forumer


Voilà pourquoi je me suis permis, après avoir été lu la dernière phrase dans la parenthèse, de le traiter d'abruti !
J'ai bien cru au boulet, c'est pourquoi c'était un "abruti" de circonstance...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sam Dalembert a dit : Lol - Gasol/Brown trade avantageux pour Memphis - Gasol n'a pas apporté à grand chose à LA - Bryant n'a pas fait de la merde ces dernières années, ou s'il en a fait, c'est quand même la faute de Gasol - prend l'interlocuteur de haut si besoin ("Pour le reste, continue de faire semblant de ne pas comprendre le principe d'un contrat expirant, tu n'en auras l'air que plus bete") Ca ne ressemble pas du tout à un ex-forumer


Je ne prends pas David de haut, et je te rappelle qu'il m'a traité d'abruti. Pour le reste, je pense que bon nombre d'observateurs estiment que le trade de Gasol n'est finalement pas désavantageux pour Memphis et que Gasol a foiré ses PO 2011 et 2012. Tortue a d'ailleurs confirmé le premier point.

Je ne crois pas, par ailleurs, avoir dit que Gasol n'avait pas apporté grand chose à LA mais simplement qu'il n'a pas répondu présent dans les moments chauds. J'ai par contre confirmé que Bryant avait été nul lors des PO 2011.

Tu me fais un procès d'intention, je crois. Mais j'ai déjà noté ton hostilité à l'égard des forumer en anonyme, donc je ne m'en étonne plus.
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Sam Dalembert a dit : Lol - Gasol/Brown trade avantageux pour Memphis - Gasol n'a pas apporté à grand chose à LA - Bryant n'a pas fait de la merde ces dernières années, ou s'il en a fait, c'est quand même la faute de Gasol - prend l'interlocuteur de haut si besoin ("Pour le reste, continue de faire semblant de ne pas comprendre le principe d'un contrat expirant, tu n'en auras l'air que plus bete") Ca ne ressemble pas du tout à un ex-forumer


LOL c'est clair, c'est quoi qu'il arrive la faute de Gasol. On dirait Lady M qui jacte de Ginobili. Pas étonnant de voir Kobe à 30pts de moyenne si celui-ci se gave au lieu d'alimenter Gasol et Bynum. Certes ces 2 derniers n'ont pas été flamboyants mais mis dans de meilleurs dispositions, ils auraient pu faire mal au Thunder.

Puis suffit de comparer le nombre de shoots pris par Kobe et ceux de ses 2 intérieurs. Scorer 30pts quand on prend plus de 25 tirs en moyenne, ça me parait logique quand même.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Lol

- Gasol/Brown trade avantageux pour Memphis
- Gasol n'a pas apporté à grand chose à LA
- Bryant n'a pas fait de la merde ces dernières années, ou s'il en a fait, c'est quand même la faute de Gasol
- prend l'interlocuteur de haut si besoin ("Pour le reste, continue de faire semblant de ne pas comprendre le principe d'un contrat expirant, tu n'en auras l'air que plus bete")


Ca ne ressemble pas du tout à un ex-forumer
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Et on en revient à Pau Gasol qui tourne à 12pts et 44% sur la série. S'il avait fait le boulot, il n'y aurait même pas eu de fin de match à plomber
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
ilyas#3 a dit :
Anonyme a dit : Par ailleurs, tu renvoies à Boston, mais moi j'évoquais les deux dernières saisons, où il a été tout simplement nul en PO après de bonnes saisons régulières.
Je sais que ça sort un peu du sujet mais Kobe aussi a été nul lors des 2 derniers Playoffs. Pourtant, il ne fait (comme d'hab'...) l'objet d'aucune critique...
Il était nul en 2011 mais termine les PO 2012 à 30-5-4 avec un 44% pas extra mais pas non plus mauvais. Il me semble même qu'il est le top scoreur des PO. ça ne fait pas tout mais c'est quand même dur de dire que c'est nul.


Ca, c'est l'aspect statistique de la chose mais dans la série face au Thunder, il plombe clairement 2 fins de match dans une série que les Lakers auraient pu remporter si il avait pas autant déconné.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ilyas#3 a dit :
Anonyme a dit : Par ailleurs, tu renvoies à Boston, mais moi j'évoquais les deux dernières saisons, où il a été tout simplement nul en PO après de bonnes saisons régulières.
Je sais que ça sort un peu du sujet mais Kobe aussi a été nul lors des 2 derniers Playoffs. Pourtant, il ne fait (comme d'hab'...) l'objet d'aucune critique...



Il était nul en 2011 mais termine les PO 2012 à 30-5-4 avec un 44% pas extra mais pas non plus mauvais. Il me semble même qu'il est le top scoreur des PO. ça ne fait pas tout mais c'est quand même dur de dire que c'est nul.
Tortue
(Légende)
Répondre – Profil
Franchement le deal Gasol/Brown avait un intérêt pour les deux équipes. Vous vous limitez à la valeur des deux joueurs pour juger de l'équilibre du trade, mais regardez plutôt la progression envisagée par ces clubs lors du trade ! Un contrat expirant + un européen extrêmement fort (Marc Gasol avait littéralement explosé entre sa draft et ce deal, passant du statut de bon prospect à joueur majeur en Europe) pour Memphis, contre un semi-FP qui plafonnait pour les Lakers
C'est ce qui a motivé cet échange, et on peut dire que les deux équipes en sont sorties gagnantes, pas seulement les Lakers. Ça a été un excellent move pour Memphis également. Chacun s'y retrouvait dans ce trade, et je le dis tout à fait objectivement


(Habitué)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : C'est drôle que tu dises ça, je pense justement qu'il sera échangé contre Iguodala plus quelque chose. Gasol fait des jolis lobs pour Bynum, mais est-ce vraiment ce qu'on attend d'un power forward ? Je suis tout à fait partisan de lourder Gasol pour Iguodala + .. et de faire revenir Odom pour lui donner le poste 4, au moins on se retrouve là dessus


Ben non, mais comme je l'ai dit, il prend ce qu'on lui laisse... alors qu'il pourrait très bien gueuler et dire que si les Lakers ont gagné en 2009 et 2010, c'est grâce à lui !
Donc qu'il devrait avoir le ballon...
Ca prouve juste l'intelligence du type et sa mentalité (pas chieur) qui a souvent été décriée à tort.
Sa "softitude" est une façade que les amerloks aiment coller aux joueurs €péens alors que c'est le genre de joueur qui préfère s’éclipser et essayer de faire autre chose pour aider son équipe, plutôt que foutre la zone dans le vestiaire et se prendre le bec avec Kobe. (le mec sait comment cela s'est fini entre Shaq et Kobe...)

Sans problèmes pour que vous le lourdiez, je pourrai revenir vous mettre la misère encore une fois, car vous ne vous imaginez même pas à quel point il est quasi-indispensable dans ce système.
Puisses tu dire vrai, je rêve de le voir aux 76ers ! (Contre Iguo ça fait chier .... Les 76ers ont qui dans le viseur de la draft ?)
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Par ailleurs, tu renvoies à Boston, mais moi j'évoquais les deux dernières saisons, où il a été tout simplement nul en PO après de bonnes saisons régulières.


Je sais que ça sort un peu du sujet mais Kobe aussi a été nul lors des 2 derniers Playoffs. Pourtant, il ne fait (comme d'hab'...) l'objet d'aucune critique...

Gasol était encore un peu frais dans la première finale face aux Celtics mais par la suite, il a baladé le super Dwight Howard en 2009 et a été déterminant en 2010 dans la seconde finale face à Boston.

Et comme le dit Philly, on peut chier autant qu'on veut sur Gasol mais si il n'avait pas été là, les Lakers n'auraient jamais enchainé 3 finales et 2 titres de 2008 à 2010.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
C'est drôle que tu dises ça, je pense justement qu'il sera échangé contre Iguodala plus quelque chose. Gasol fait des jolis lobs pour Bynum, mais est-ce vraiment ce qu'on attend d'un power forward ? Je suis tout à fait partisan de lourder Gasol pour Iguodala + .. et de faire revenir Odom pour lui donner le poste 4, au moins on se retrouve là dessus


(Habitué)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Sam Dalembert a dit :
Anonyme a dit : Et tu as vu quelle progression chez Gasol ? Qu'est ce qu'il a appris à faire à LA ? Il a peut être pris des cours de chant pour crier plus fort, et après ? Il reste le même intérieur polyvalent qu'à Memphis ou en Espagne, et il s'effondre toujours dans les moments chauds.
Ah bon, Gasol s'est effondré lors des finales face à Boston ???
Il a foiré la première (14-10) et s'il a été correct dans la seconde, il a été incapable d'élever son niveau de jeu (19-11 à 48%). Pire, il a sombré en attaque sur les trois derniers matchs de 2010 (16pts à 40%) et je doute que ça compense sa grosse présence au rebond. Par ailleurs, tu renvoies à Boston, mais moi j'évoquais les deux dernières saisons, où il a été tout simplement nul en PO après de bonnes saisons régulières.


Déjà il s'est gentiment éclipser pour laisser Bynum prendre son envol et a grandement participé à son éclosion avec de très bonnes passes !
Combien de joueurs en NBA auraient eu cette attitude ?
Surement pas cette tête de noeud de Bryant qui n'hésite pas à vendanger comme un porc alors qu'il dispose d'un secteur intérieur unique en NBA !

Gasol a eu des hauts et des bas je suis d'accord, mais le type est en permanence ciblé par le staff et Kobe et il doit en avoir plein le fion de se faire défoncer à chaque instant que ce club n'arrive pas à gagner.
Gasol fait ce qu'on lui demande et prend le peu de miettes qu'on lui laisse...

Franchement, je rêve que ce type soit transféré dans un club comme les 76ers par exemple (même si je sais qu'il y'a très très peu de chances) qui s'en serviraient comme un vrai point d'ancrage et l'un des seuls attaquants inside de leur effectif, et je pense que beaucoup reverrait leur jugement sur Gasol !
D'ailleurs y'a juste à voir ses prestations en CdM ou € pour s'en convaincre !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
David S a dit :
Anonyme a dit :
Sam Dalembert a dit :
Anonyme a dit : Ce n'est pas pour rien si Rodman est considéré comme un des meilleurs joueurs de l'histoire.
Dans "un des meilleurs", tu comptes combien de joueurs à peu près ?
Quand Rodman est considéré comme le meilleur défenseur de l'histoire à son poste, je pense qu'on peut l'inclure parmi les meilleurs joueurs tout court. Si tu veux être plus précis, le magasin Slam a publié un top 500 en 2011, donc après que Gasol ait pu tirer le bénéfice de ses deux titres. Rodman était 48e et Gasol 96e. On ne peut pas adopter une espèce de raisonnement mécanique à partir de là, mais ça te donne la tendance. Objectivement, Gasol est un intérieur all star "de plus", alors que Rodman est une référence au rebond et en défense.
Mec, Rodman a terminé sa carrière maintenant ! Il faudra attendre que Gasol ait fini la sienne pour tenter de faire une comparaison... Si Pau venait à changer de club (ce qui est fort probable) et prendre de plus grandes responsabilités, beaucoup pourrait revoir leur jugement.


Certes, mais sa fin de carrière ne joue justement pas en sa faveur vu les playoffs qu'il a livré en 2011 et 2012. Et puis tu parlais de l'age de Rodman, mais Gasol va avoir quoi, 32 ou 33 ans ? Ce n'est pas maintenant qu'il va exploser
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sam Dalembert a dit :
Anonyme a dit : Et tu as vu quelle progression chez Gasol ? Qu'est ce qu'il a appris à faire à LA ? Il a peut être pris des cours de chant pour crier plus fort, et après ? Il reste le même intérieur polyvalent qu'à Memphis ou en Espagne, et il s'effondre toujours dans les moments chauds.
Ah bon, Gasol s'est effondré lors des finales face à Boston ???


Il a foiré la première (14-10) et s'il a été correct dans la seconde, il a été incapable d'élever son niveau de jeu (19-11 à 48%). Pire, il a sombré en attaque sur les trois derniers matchs de 2010 (16pts à 40%) et je doute que ça compense sa grosse présence au rebond.

Par ailleurs, tu renvoies à Boston, mais moi j'évoquais les deux dernières saisons, où il a été tout simplement nul en PO après de bonnes saisons régulières.


(Habitué)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Sam Dalembert a dit :
Anonyme a dit : Ce n'est pas pour rien si Rodman est considéré comme un des meilleurs joueurs de l'histoire.
Dans "un des meilleurs", tu comptes combien de joueurs à peu près ?
Quand Rodman est considéré comme le meilleur défenseur de l'histoire à son poste, je pense qu'on peut l'inclure parmi les meilleurs joueurs tout court. Si tu veux être plus précis, le magasin Slam a publié un top 500 en 2011, donc après que Gasol ait pu tirer le bénéfice de ses deux titres. Rodman était 48e et Gasol 96e. On ne peut pas adopter une espèce de raisonnement mécanique à partir de là, mais ça te donne la tendance. Objectivement, Gasol est un intérieur all star "de plus", alors que Rodman est une référence au rebond et en défense.


Mec, Rodman a terminé sa carrière maintenant !
Il faudra attendre que Gasol ait fini la sienne pour tenter de faire une comparaison... Si Pau venait à changer de club (ce qui est fort probable) et prendre de plus grandes responsabilités, beaucoup pourrait revoir leur jugement.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Sam Dalembert a dit :
Anonyme a dit : Ce n'est pas pour rien si Rodman est considéré comme un des meilleurs joueurs de l'histoire.
Dans "un des meilleurs", tu comptes combien de joueurs à peu près ?


Quand Rodman est considéré comme le meilleur défenseur de l'histoire à son poste, je pense qu'on peut l'inclure parmi les meilleurs joueurs tout court. Si tu veux être plus précis, le magasin Slam a publié un top 500 en 2011, donc après que Gasol ait pu tirer le bénéfice de ses deux titres. Rodman était 48e et Gasol 96e. On ne peut pas adopter une espèce de raisonnement mécanique à partir de là, mais ça te donne la tendance. Objectivement, Gasol est un intérieur all star "de plus", alors que Rodman est une référence au rebond et en défense.


(Habitué)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
David S a dit :Ben tiens ! Le seul abruti capable de nous affirmer que Gasol vs Brown n'était pas une arnaque c'est toi ! Gasol moins fort que Rodman ? A quel niveau ? Défensivement c'est certain par contre offensivement c'est raté ! Et je n'ai pas donné l'âge de ces mecs pour amuser la galerie. Un Rodman qui arrive à 35 ans à Chicago, ça veut dire un basketteur en fin de carrière, un Gasol qui arrive à 27 ans aux Lakers c'est l'assurance d'un joueur qui va atteindre sa maturité et forcément progresser avec l'entourage compétent des Lakers. Et la comparaison faite avec le transfert de Rodman et celui de Gasol, ce n'est pas moi qui l'ait avancé, mais toi, donc tu m'excuseras de le reprendre pour t'expliquer la différence.
Le trade Gasol - Brown a pu faire jaser au départ mais il est clair aujourd'hui que Memphis en sort gagnant. Je ne vois pas par ailleurs pourquoi tu dis que je suis le seul à dire ça, et je vois encore moins pourquoi tu m'insultes alors que tu ne me connais pas J'ai déjà précisé dans mon message que Rodman était supérieur à Gasol en ce qu'il avait un impact nettement supérieur sur le jeu. Ce n'est pas pour rien si Rodman est considéré comme un des meilleurs joueurs de l'histoire. Gasol n'est "que" un all star, comme il y en a eu des tas. Quant à Gasol atteignant sa maturité... qu'est ce que ça peut faire ? La NBA n'obéit qu'à une logique à court terme, personne ne peut réflechir à plus de trois ans. Rodman avait 35 ans mais il a continué de dominer la ligue au rebond et d'annihiler les stars d'en face. Et tu as vu quelle progression chez Gasol ? Qu'est ce qu'il a appris à faire à LA ? Il a peut être pris des cours de chant pour crier plus fort, et après ? Il reste le même intérieur polyvalent qu'à Memphis ou en Espagne, et il s'effondre toujours dans les moments chauds. Et puis n'oublie pas le volet Perdue-Brown dans l'histoire. Les deux sont nuls en attaque mais Brown est un bon défenseur, et il présnetait l'avantage immense de libérer le pognon requis poru faire venir une star à Memphis. Sportivement et financièrement, il était plus intéressant que Perdue. Le deal ne peut donc qu'être plus déséquilibré en 95.


Il y'a tellement d'habitués ici que je pensais avoir le boulet comme interlocuteur !
Pour le reste je pense déjà avoir tout dit.
Philly thing
Sayonara
(Reconnu)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Le trade Gasol - Brown a pu faire jaser au départ mais il est clair aujourd'hui que Memphis en sort gagnant.


Pas vraiment. Les Lakers ont remporté 2 titres en 3 finales après l'arrivé de Gasol. Tu peux dire ce que tu veux, les faits sont là. En revanche, il est impossible d'affirmer que le résultat aurait été le même sans ce trade.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Et tu as vu quelle progression chez Gasol ? Qu'est ce qu'il a appris à faire à LA ? Il a peut être pris des cours de chant pour crier plus fort, et après ? Il reste le même intérieur polyvalent qu'à Memphis ou en Espagne, et il s'effondre toujours dans les moments chauds.


Ah bon, Gasol s'est effondré lors des finales face à Boston ???

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit : Ce n'est pas pour rien si Rodman est considéré comme un des meilleurs joueurs de l'histoire.



Dans "un des meilleurs", tu comptes combien de joueurs à peu près ?
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
David S a dit :Ben tiens ! Le seul abruti capable de nous affirmer que Gasol vs Brown n'était pas une arnaque c'est toi ! Gasol moins fort que Rodman ? A quel niveau ? Défensivement c'est certain par contre offensivement c'est raté ! Et je n'ai pas donné l'âge de ces mecs pour amuser la galerie. Un Rodman qui arrive à 35 ans à Chicago, ça veut dire un basketteur en fin de carrière, un Gasol qui arrive à 27 ans aux Lakers c'est l'assurance d'un joueur qui va atteindre sa maturité et forcément progresser avec l'entourage compétent des Lakers. Et la comparaison faite avec le transfert de Rodman et celui de Gasol, ce n'est pas moi qui l'ait avancé, mais toi, donc tu m'excuseras de le reprendre pour t'expliquer la différence.



Le trade Gasol - Brown a pu faire jaser au départ mais il est clair aujourd'hui que Memphis en sort gagnant. Je ne vois pas par ailleurs pourquoi tu dis que je suis le seul à dire ça, et je vois encore moins pourquoi tu m'insultes alors que tu ne me connais pas

J'ai déjà précisé dans mon message que Rodman était supérieur à Gasol en ce qu'il avait un impact nettement supérieur sur le jeu. Ce n'est pas pour rien si Rodman est considéré comme un des meilleurs joueurs de l'histoire. Gasol n'est "que" un all star, comme il y en a eu des tas.

Quant à Gasol atteignant sa maturité... qu'est ce que ça peut faire ? La NBA n'obéit qu'à une logique à court terme, personne ne peut réflechir à plus de trois ans. Rodman avait 35 ans mais il a continué de dominer la ligue au rebond et d'annihiler les stars d'en face. Et tu as vu quelle progression chez Gasol ? Qu'est ce qu'il a appris à faire à LA ? Il a peut être pris des cours de chant pour crier plus fort, et après ? Il reste le même intérieur polyvalent qu'à Memphis ou en Espagne, et il s'effondre toujours dans les moments chauds.

Et puis n'oublie pas le volet Perdue-Brown dans l'histoire. Les deux sont nuls en attaque mais Brown est un bon défenseur, et il présnetait l'avantage immense de libérer le pognon requis poru faire venir une star à Memphis. Sportivement et financièrement, il était plus intéressant que Perdue. Le deal ne peut donc qu'être plus déséquilibré en 95.


(Habitué)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
David S a dit :
Anonyme a dit :
David S a dit : de judicieux moves/signatures (Rodman) ou d'autres parfois discutables (Gasol).
Tiens, pourquoi l'un est judicieux et l'autre discutable ? Rodman vs Perdue est encore plus déséquilibré sportivement que Gasol vs Brown (et si on ajoute les considérations de business, y a plus du tout photo, quand tu vois que Kwamé Brown s'est transformé en Zach Randolph par le miracle de la free agency. Et je parle même pas non plus des droits sur Marc Gasol...)
LOL la même rengaine encore et toujours ! Allez on recommence pour se faire plaiz ! Rodman => Chicago : 35ans ! Gasol => Lakers : 27 ans !! Et Marc Gasol, PERSONNE ne pouvait imaginer qu'il deviendrait aussi bon. C'était un coup de moule total ! Quant à Kwame qui s'est transformé en Zach Randolph, j'explose de rire....
Tu n'as pas compris, ils n'ont pas échangé Rodman contre Gasol Gasol, même à 27 ans, n'aura jamais le même impact que Rodman sur le terrain. Rodman est meilleur que Gasol, Perdue moins bo nque Kwamé, donc sportivement, Rodman vs Perdue est nettement plus déséquilibré que Gasol vs Brown, CQFD. Pour le reste, continue de faire semblant de ne pas comprendre le principe d'un contrat expirant, tu n'en auras l'air que plus bete


Ben tiens !
Le seul abruti capable de nous affirmer que Gasol vs Brown n'était pas une arnaque c'est toi !
Gasol moins fort que Rodman ? A quel niveau ?
Défensivement c'est certain par contre offensivement c'est raté !

Et je n'ai pas donné l'âge de ces mecs pour amuser la galerie.
Un Rodman qui arrive à 35 ans à Chicago, ça veut dire un basketteur en fin de carrière, un Gasol qui arrive à 27 ans aux Lakers c'est l'assurance d'un joueur qui va atteindre sa maturité et forcément progresser avec l'entourage compétent des Lakers.
Et la comparaison faite avec le transfert de Rodman et celui de Gasol, ce n'est pas moi qui l'ait avancé, mais toi, donc tu m'excuseras de le reprendre pour t'expliquer la différence.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
David S a dit :
Anonyme a dit :
David S a dit : de judicieux moves/signatures (Rodman) ou d'autres parfois discutables (Gasol).
Tiens, pourquoi l'un est judicieux et l'autre discutable ? Rodman vs Perdue est encore plus déséquilibré sportivement que Gasol vs Brown (et si on ajoute les considérations de business, y a plus du tout photo, quand tu vois que Kwamé Brown s'est transformé en Zach Randolph par le miracle de la free agency. Et je parle même pas non plus des droits sur Marc Gasol...)
LOL la même rengaine encore et toujours ! Allez on recommence pour se faire plaiz ! Rodman => Chicago : 35ans ! Gasol => Lakers : 27 ans !! Et Marc Gasol, PERSONNE ne pouvait imaginer qu'il deviendrait aussi bon. C'était un coup de moule total ! Quant à Kwame qui s'est transformé en Zach Randolph, j'explose de rire....


Tu n'as pas compris, ils n'ont pas échangé Rodman contre Gasol Gasol, même à 27 ans, n'aura jamais le même impact que Rodman sur le terrain. Rodman est meilleur que Gasol, Perdue moins bo nque Kwamé, donc sportivement, Rodman vs Perdue est nettement plus déséquilibré que Gasol vs Brown, CQFD.

Pour le reste, continue de faire semblant de ne pas comprendre le principe d'un contrat expirant, tu n'en auras l'air que plus bete


(Habitué)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
David S a dit : de judicieux moves/signatures (Rodman) ou d'autres parfois discutables (Gasol).
Tiens, pourquoi l'un est judicieux et l'autre discutable ? Rodman vs Perdue est encore plus déséquilibré sportivement que Gasol vs Brown (et si on ajoute les considérations de business, y a plus du tout photo, quand tu vois que Kwamé Brown s'est transformé en Zach Randolph par le miracle de la free agency. Et je parle même pas non plus des droits sur Marc Gasol...)


LOL la même rengaine encore et toujours !
Allez on recommence pour se faire plaiz !

Rodman => Chicago : 35ans !
Gasol => Lakers : 27 ans !!

Et Marc Gasol, PERSONNE ne pouvait imaginer qu'il deviendrait aussi bon.
C'était un coup de moule total !

Quant à Kwame qui s'est transformé en Zach Randolph, j'explose de rire....
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil


GIVE IT TO ME AGAIN !

Air1 à 2'18" vous avez vu ?
23ludo23
!! Azertyuiop - Clavier !!
(Reconnu)
Répondre – Profil
oh merde il la posté ici aussi ... bon bah je me la rerere(X100) fait !!
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Ca faisait longtemps mais il est de retour !

ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Anonyme a dit :
Samefisto a dit :
The Number 9 a dit : C'est positif pour le topic Pistons ça. Trade Ilyas vs Air1, on est gagnant !
Rêve pas non plus, pour Ilyas les pistons c'est juste des pièces d'un moteur désormais.
Oui Ilyas était fan de Detroit quand ils battaient la All Money Team de LA. Alors que maintenant, il soutient la All Money Team de Miami


Et Ilyas il s'en bat les nuts, c'est long mais en l'espace de 8 ans, il a vu Detroit torcher L.A. et LBJ torcher Durant. Il a aussi vu les Spurs taper Detroit et torcher LeBron...

Ilyain Delon

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Le Boulet est vraiment de retour
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Samefisto a dit :
The Number 9 a dit : C'est positif pour le topic Pistons ça. Trade Ilyas vs Air1, on est gagnant !
Rêve pas non plus, pour Ilyas les pistons c'est juste des pièces d'un moteur désormais.



Oui Ilyas était fan de Detroit quand ils battaient la All Money Team de LA. Alors que maintenant, il soutient la All Money Team de Miami
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
David S a dit : de judicieux moves/signatures (Rodman) ou d'autres parfois discutables (Gasol).


Tiens, pourquoi l'un est judicieux et l'autre discutable ? Rodman vs Perdue est encore plus déséquilibré sportivement que Gasol vs Brown (et si on ajoute les considérations de business, y a plus du tout photo, quand tu vois que Kwamé Brown s'est transformé en Zach Randolph par le miracle de la free agency. Et je parle même pas non plus des droits sur Marc Gasol...)
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Samefisto a dit : Fallait aller en parler sur le topic de Detroit, avec vos 3 posts vous faisiez l'activité normale de 2-3 mois.


Enculé
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
David S a dit :
ilyas#3 a dit : C'est simple, je voulais pas ouvrir ma gueule comme Erwan (la preuve car même après le Game 6 face aux C's, je suis resté calme ) et j'aurais définitivement décroché si LBJ avait encore échoué.
T'es en train de nous dire que tu nous aurais fait une Lady M si Miami avait perdu ? Ha ouais d'accord !....


Rhooo mais non, pas du forum gredin. Je parlais de LeBron. J'avais dis il y'a quelques semaines, avant les Playoffs, que le seul truc qui pourrait me "réconcilier" à ce joueur (c'est pas mon pote non plus...) après toutes ses conneries sportives (finale face ax Mavs) ou extrasportives (The Decision entre autre) était qu'il change et qu'il fasse tout ce qu'il fait cette saison, en Playoffs et en finale.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40 – 41 – 42 – 43 – 44 – 45 – 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 51 – 52 – 53 – 54 – 55 – 56 – 57
Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()