 Cinéma |
Dernier message
posté par Wormy : | Bullet in the head a dit : Merci, The Worm  Mais tu n'as pas compris… Et Rube.23 non plus. Il fait une remarque sur un détail insignifiant. Je fais de l'ironie avec une autre remarque insignifiante… Je me foutais de sa gueule. Je n'ai pas vu "Taxi 7" (ça existe ?) mais j'aurais pu car j'essaie effectivement de regarder un peu de tout. Après, je ne suis évidemment pas d'accord avec Rube.23 quand il explique qu'on "doit" aller au cinéma pour voir des blockbusters et pas des ersatz des journaux de TF1. Parce que des images qui t'en mettent plein la vue, ce n'est pas forcément du bon cinéma et des films avec peu de moyens qui nous parlent de sujets de la vie de tous les jours, ça peut en être. Le cinéma pour moi, ce n'est pas (uniquement) des belles images et des effets spéciaux. Ce serait même plutôt le contraire.
Si si, j'avais bien compris ton ironie en réponse à son post.
Mais c'est à lui que je répondais sur sa remarque concernant la culture.
A part ça, je suis d'accord avec toi, et non, taxi 7 n'existe pas.
Bullet in the head a dit : Et sinon, je ne suis pas trop d'accord. S'intéresser au divertissement le plus populaire, c'est de l'ouverture d'esprit, de la curiosité, oui. Mais pas de la culture. Du moins, ce n'est pas un "acte de culture".
Je vois très bien ce que tu veux dire. Et je suis en partie d'accord avec ton point de vue. Tout dépend de la démarche, quoi.
D'une certaine manière, je pense que peut aussi être un "acte de culture".
Pas de la culture au sens "noble" et purement intellectuel du terme, on est d'accord. Mais c'est une manière de se forger une culture plus générale, des points de repères, de comparaison, une connaissance plus large que le savoir très spécialisé ou "élitiste".
Ça ne serait pas un acte de culture si la personne ne s'intéresse qu'à ce type de contenu. Si la personne ne s'intéresse à rien d'autre de plus "élaboré" que Taxi ou Fast & Furious, là oui, évidemment, ce n'est pas un acte de culture, au contraire. Ça reste du divertissement pur.
Mais si ça s'inscrit dans une sorte de démarche intellectuelle qui tient à la fois de la volonté de se divertir et aussi de s'intéresser à autre chose, alors selon moi cela participe à l'élaboration d'une culture personnelle.
Dans une moindre mesure, le fait de ne s'intéresser qu'à ce qui est considéré comme du savoir "haut de gamme" ne rend pas forcément la personne plus cultivée pour autant. La culture, ce n'est pas juste la connaissance intello. C'est, pour moi en tout cas, un ensemble de savoirs de tous ordres, fruits d'une soif de connaissances et d'expériences. L'éclectisme et la curiosité en sont les conditions indispensables.
Sans curiosité ni ouverture d'esprit, la culture reste très partielle. Dans un camp comme dans l'autre.
Un mec qui est capable de disserter sur les oeuvres les plus élitistes comme de débattre arguments à l'appui sur une oeuvre très populaire m'impressionne plus qu'un mec qui n'aura que la musique classique et expérimentale à la bouche (on en a eu un exemple il y a peu sur une autre section de ce forum)...
|
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
