Vie du Forum Stopweb |
masquer | POST PERMANENT géré par Beaman | Actualisé il y a plus de 119 mois |
Tout baigne même pour les gens qui se plaignent !!! |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
mon2mer2 a dit :Je me souviens pas avoir vu Cos intervenir dans un problème entre les forumers, il intervient a bon escient selon le role qu'il a defini et n'en deborde jamais
Pas tout à fait
Depuis quelque temps, il intervient dans telle discussion pour dire qui est un troll et qui ne l'est pas (c'est le terme qu'il a utilisé pour me qualifier dans un débat sur les séries alors que j'ai objectivement plus de trucs à dire que lui et il n'y a qu'à en juger par mes interventions - en nombre et en qualité - comparées aux siennes).
Mais comme Dice et Spurs9 se sont mis à utiliser le même terme au même moment au sujet de Bidul (et qu'ils sont tous trop cons pour ne pas se griller bêtement), on n'a aucune peine à imaginer que c'est… allez, disons i33 qui a sorti ça sur le forum administration et que tous les suiveurs ont repris le concept à leur compte
C'est un autre type de troll : le mec qui répète ce qu'il a entendu et/ou ce qu'on lui a dit de répéter |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
mon2mer2 a dit : et pourtant , 1+1 ça peut faire 3...
Oui, un forum sans casse-burnes aussi ça peut exister, mais pas ici |
Mon2mer2
(Historique)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Soit a=b=1
On considère la tres connue identité remarquable :
(a+b)(a-b)=a²-b²
On divise chaque membres de l'équation par (a-b) :
<=> (a+b)(a-b)/(a-b)=(a²-b²)/(a-b)
<=> (a+b)=(a²-b²)/(a-b)
puis on remplace a et b par 1 :
<=> 1+1=(1-1)/(1-1)
<=> 2=1
on ajoute 1 à chaque membre :
<=> 2+1= 1+1
<=> 1+1=3 |
Mon2mer2
(Historique)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : De Profundis Martinibus a dit : mon2mer2 a dit : Je me demande aussi si c'est utile de parler de quoi que ce soit qui differe de ton avis avec toi, t'es si sur de detenir la vérité sur chaque chose mais optimiste j'insiste... Tu perds ton temps, perso je m'y suis cassé les dents pendant des années.. C'est sûr que quand vous venez me dire que 1+1 ça fait 3, je peux pas m'empêcher de me dire que vous avez tort, désolé...
et pourtant , 1+1 ça peut faire 3... |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
De Profundis Martinibus a dit : mon2mer2 a dit : Je me demande aussi si c'est utile de parler de quoi que ce soit qui differe de ton avis avec toi, t'es si sur de detenir la vérité sur chaque chose mais optimiste j'insiste... Tu perds ton temps, perso je m'y suis cassé les dents pendant des années..
C'est sûr que quand vous venez me dire que 1+1 ça fait 3, je peux pas m'empêcher de me dire que vous avez tort, désolé... |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Ouais, il y avait plein de photos porno… Il y avait 1 photo d'un mec coinçant sa bite dans un pot d'échappement T'es bien gentil de me vendre tes PP, tes concours et ton architecture meilleure… Ça, c'est l'emballage. Ça sert à quoi si ton contenu est "pourri" ? L'excès de rangement a rendu le forum un peu chiant (c'est mon avis). Des topics créés par dizaines ? Ben voyons… T'es sûr que ce n'était pas 350 par jour ? La base qui explosait à cause des spams, c'est un problème technique qui a paralysé le forum sur quelques mois. Etc. Tu mélanges tout… Et tu peux me vendre toutes les innovations techniques que tu veux, la vérité demeure : avant, c'était plus moche, c'était moins bien rangé, c'était le boxon mais on se fendait plus la gueule et surtout, on se prenait moins la tête. Ta chasse anti-anos, elle est belle. Le jour où je te chambre sur Christophe Maé et que tu t'empresses d'aller voir dans la base qui "t'allume", ce n'est plus un admin qui agit dans le bien du forum, c'est un mec qui n'accepte plus de se faire gazer et qui commence à se prendre au sérieux, lui ou son rôle…
T'as raison. |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
mon2mer2 a dit : Je me demande aussi si c'est utile de parler de quoi que ce soit qui differe de ton avis avec toi, t'es si sur de detenir la vérité sur chaque chose mais optimiste j'insiste...
Tu perds ton temps, perso je m'y suis cassé les dents pendant des années.. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
mon2mer2 a dit : Je me demande aussi si c'est utile de parler de quoi que ce soit qui differe de ton avis avec toi, t'es si sur de detenir la vérité sur chaque chose mais optimiste j'insiste...
Attends mais qu'est-ce que tu veux qu'on continue de parler alors que tu me dis que tu vois Dice répondre souvent ???
Sur les 8 admins qu'il y a eu (erwan, moi, i33, spurs9, dice, lady m, bibi, philly), y a que Bibi (l'imposteur ultime) et lady m qui ne répondaient encore moins que Dice... |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : De Profundis Martinibus a dit : Sam Dalembert a dit : LOL Moi je t'ai donné la différence entre spurs9 et dice, tu me donnes la diff entre lady m et dice ? Une vingtaine de kgs je suppose.. Et après le mec se targue de faire des vannes subtiles, LOL
Non, ça justement c'est une blague lourde |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit :Interroge-toi sur ça : à l'époque, il y avait des merdes géantes, des photos pornos, de nombreux membres qui se mettaient en ano pour insulter, des créations de topic par dizaines, la base qui explosait à cause des spams, il n'y avait aucun concours de pronos, aucun PP pour gérer les topics, il y avait toujours des parties inutiles comme la partie "Fantastique", l'archi était dégueulasse et repoussante au possible...etc. Et puis interroge-toi sur "le forum se portait mieux" aussi. C'est beau de dire qu'avant le forum était plus actif et sans clash, mais c'est complètement faux.
Ouais, il y avait plein de photos porno… Il y avait 1 photo d'un mec coinçant sa bite dans un pot d'échappement
T'es bien gentil de me vendre tes PP, tes concours et ton architecture meilleure… Ça, c'est l'emballage. Ça sert à quoi si ton contenu est "pourri" ?
L'excès de rangement a rendu le forum un peu chiant (c'est mon avis).
Des topics créés par dizaines ? Ben voyons… T'es sûr que ce n'était pas 350 par jour ?
La base qui explosait à cause des spams, c'est un problème technique qui a paralysé le forum sur quelques mois.
Etc.
Tu mélanges tout… Et tu peux me vendre toutes les innovations techniques que tu veux, la vérité demeure : avant, c'était plus moche, c'était moins bien rangé, c'était le boxon mais on se fendait plus la gueule et surtout, on se prenait moins la tête.
Ta chasse anti-anos, elle est belle. Le jour où je te chambre sur Christophe Maé et que tu t'empresses d'aller voir dans la base qui "t'allume", ce n'est plus un admin qui agit dans le bien du forum, c'est un mec qui n'accepte plus de se faire gazer et qui commence à se prendre au sérieux, lui ou son rôle… |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
mon2mer2 a dit : après comme tu peux le voir on a tous des attentes differentes sur le role d'un admin, bith veut un promoteur, toi un dictateur, bidul un agitateur, et moi je veux pas de censeur. Il faudrait une équipe rassemblant un peu tout ces profils, avec dice j'ai mon poulain
C'est juste ce que je dis depuis le début..
Pas de vote et un conseil représentant toutes les opinions, legitime de part son ancienneté, son activité |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
De Profundis Martinibus a dit : Sam Dalembert a dit : LOL Moi je t'ai donné la différence entre spurs9 et dice, tu me donnes la diff entre lady m et dice ? Une vingtaine de kgs je suppose..
Et après le mec se targue de faire des vannes subtiles, LOL |
Mon2mer2
(Historique)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : mon2mer2 a dit : Je me souviens pas avoir vu Cos intervenir dans un problème entre les forumers, il intervient a bon escient selon le role qu'il a defini et n'en deborde jamais, à l'instar de dice que je vois souvent répondre ici pour justifier certaines actions du conseil. après comme tu peux le voir on a tous des attentes differentes sur le role d'un admin, bith veut un promoteur, toi un dictateur, bidul un agitateur, et moi je veux pas de censeur. Il faudrait une équipe rassemblant un peu tout ces profils, avec dice j'ai mon poulain Dice tu le vois souvent répondre ??? Ouais bon la peine de continuer, je ne sais pas pourquoi je parle de ça avec toi remarque...
Je me demande aussi si c'est utile de parler de quoi que ce soit qui differe de ton avis avec toi, t'es si sur de detenir la vérité sur chaque chose mais optimiste j'insiste... |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : LOL Moi je t'ai donné la différence entre spurs9 et dice, tu me donnes la diff entre lady m et dice ?
Une vingtaine de kgs je suppose.. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
mon2mer2 a dit : Je me souviens pas avoir vu Cos intervenir dans un problème entre les forumers, il intervient a bon escient selon le role qu'il a defini et n'en deborde jamais, à l'instar de dice que je vois souvent répondre ici pour justifier certaines actions du conseil. après comme tu peux le voir on a tous des attentes differentes sur le role d'un admin, bith veut un promoteur, toi un dictateur, bidul un agitateur, et moi je veux pas de censeur. Il faudrait une équipe rassemblant un peu tout ces profils, avec dice j'ai mon poulain
Dice tu le vois souvent répondre ???
Ouais bon la peine de continuer, je ne sais pas pourquoi je parle de ça avec toi remarque... |
Mon2mer2
(Historique)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : mon2mer2 a dit :Moi je trouve que c'est une raison suffisante, et je suis satisfait du taf de Dice, discret , calme et présent. Liberté ouaiiiis cool Et on ferait comment, si tous les admins y compris Cos se la jouaient "dice" ? Ah ben merde, on ne pourrait plus rien faire, et la merde serait décuplée vu qu'il ne faut surtout pas agir
Je me souviens pas avoir vu Cos intervenir dans un problème entre les forumers, il intervient a bon escient selon le role qu'il a defini et n'en deborde jamais, à l'instar de dice que je vois souvent répondre ici pour justifier certaines actions du conseil.
après comme tu peux le voir on a tous des attentes differentes sur le role d'un admin, bith veut un promoteur, toi un dictateur, bidul un agitateur, et moi je veux pas de censeur. Il faudrait une équipe rassemblant un peu tout ces profils, avec dice j'ai mon poulain |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Sam Dalembert a dit : Non non, je me suis trompé sur 1, et par contre, j'ai toujours dénoncé Dice et Bibi comme 2 grosses impostures. Résultat ? Ah ben ouais, j'avais raison Pareil, tu n'es pas crédible. Tu as une dent contre Dice. Qu'est-ce que Spurs9 a fait de plus que lui, objectivement ? C'est lui qui a géré le Vintage ? Nan. C'est lui qui a lancé et s'est occupé du Quiz ? Nan. Il a géré la page Facebook ? Nan. L'action de ce conseil est un échec et c'est un échec collectif. Ça n'a pas de sens d'accabler plus l'un que l'autre. Tout a été fait pour que ce conseil échoue. Il a été élu sans prérogatives et mission définies clairement. Il a perdu des membres et s'est renouvelé de façon incohérente. Il prend des décisions… et passe 2 jours à se justifier. On lui dit de tester 2 trucs radicaux, il ne les teste pas. Faut arrêter ta croisade anti-Dice. Lui et les autres n'ont jamais été mis en position de réussir. Et ne se sont jamais donné les moyens de réussir.
Qu'est-ce que spurs9 fait que Dice ne fait pas ?
- il modère
- il dialogue
- il lit le forum et est au courant de ce qu'il s'y passe
- il s'occupe -il me semble- de quelques petits trucs dans la base, Dice je sais pas
- il a fait dégager l'imposture Bibi, quand Dice lui voulait que Bibi, son pote, reste
Déjà rien que ça, c'est énorme.
Sinon toi non plus tu n'es pas crédible, tu tires sur lady m comme pas possible, et maintenant tu défends dice ? LOL
Moi je t'ai donné la différence entre spurs9 et dice, tu me donnes la diff entre lady m et dice ? |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Non non, je me suis trompé sur 1, et par contre, j'ai toujours dénoncé Dice et Bibi comme 2 grosses impostures. Résultat ? Ah ben ouais, j'avais raison
Pareil, tu n'es pas crédible. Tu as une dent contre Dice. Qu'est-ce que Spurs9 a fait de plus que lui, objectivement ?
C'est lui qui a géré le Vintage ? Nan.
C'est lui qui a lancé et s'est occupé du Quiz ? Nan.
Il a géré la page Facebook ? Nan.
L'action de ce conseil est un échec et c'est un échec collectif. Ça n'a pas de sens d'accabler plus l'un que l'autre.
Tout a été fait pour que ce conseil échoue.
Il a été élu sans prérogatives et mission définies clairement.
Il a perdu des membres et s'est renouvelé de façon incohérente.
Il prend des décisions… et passe 2 jours à se justifier.
On lui dit de tester 2 trucs radicaux, il ne les teste pas.
Faut arrêter ta croisade anti-Dice. Lui et les autres n'ont jamais été mis en position de réussir. Et ne se sont jamais donné les moyens de réussir. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
mon2mer2 a dit :Moi je trouve que c'est une raison suffisante, et je suis satisfait du taf de Dice, discret , calme et présent. Liberté ouaiiiis cool
Et on ferait comment, si tous les admins y compris Cos se la jouaient "dice" ? Ah ben merde, on ne pourrait plus rien faire, et la merde serait décuplée vu qu'il ne faut surtout pas agir |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Sam Dalembert a dit : Ouais j'ai compris j'ai provoqué la chute de Stopweb Interroge-toi simplement sur ça : à l'époque où il n'y avait ni superflic, ni conseil, ni pléthore d'admins, le forum se portait mieux et il n'y avait quasiment pas de bannissement. Et on ne peut pas dire que le patron était hyper présent… A la limite, il n'avait pas besoin d'être là.
Interroge-toi sur ça : à l'époque, il y avait des merdes géantes, des photos pornos, de nombreux membres qui se mettaient en ano pour insulter, des créations de topic par dizaines, la base qui explosait à cause des spams, il n'y avait aucun concours de pronos, aucun PP pour gérer les topics, il y avait toujours des parties inutiles comme la partie "Fantastique", l'archi était dégueulasse et repoussante au possible...etc.
Et puis interroge-toi sur "le forum se portait mieux" aussi. C'est beau de dire qu'avant le forum était plus actif et sans clash, mais c'est complètement faux. |
Mon2mer2
(Historique)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Bullet in the head a dit : Vous voulez qu'on vous écoute mais vous commencez par cracher sur les gens Non, je ne "commence" pas par cracher sur les gens. Je crache sur le choix du forum, fait en juin 2011, celui de choisir des admins aussi inutiles que Dice ou Bibi, uniquement pour leur côté "liberté ouaiiiiis cool".
Moi je trouve que c'est une raison suffisante, et je suis satisfait du taf de Dice, discret , calme et présent. Liberté ouaiiiis cool |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Sam Dalembert a dit : Ouais j'ai compris j'ai provoqué la chute de Stopweb Interroge-toi simplement sur ça : à l'époque où il n'y avait ni superflic, ni conseil, ni pléthore d'admins, le forum se portait mieux et il n'y avait quasiment pas de bannissement. Et on ne peut pas dire que le patron était hyper présent… A la limite, il n'avait pas besoin d'être là.
Ça se passait bien, faut le dire vite.
Les créations de topics de merde, les photos géantes de merde, les insultes en ano, etc. C'était bien sous l'époque de Luc. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Ouais j'ai compris j'ai provoqué la chute de Stopweb
Interroge-toi simplement sur ça : à l'époque où il n'y avait ni superflic, ni conseil, ni pléthore d'admins, le forum se portait mieux et il n'y avait quasiment pas de bannissement.
Et on ne peut pas dire que le patron était hyper présent… A la limite, il n'avait pas besoin d'être là. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Et au passage, tu dis que je suis mal placé car je me suis trompé sur 2...
Non non, je me suis trompé sur 1, et par contre, j'ai toujours dénoncé Dice et Bibi comme 2 grosses impostures. Résultat ? Ah ben ouais, j'avais raison |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Sam Dalembert a dit : Je me suis planté sur Lady M et sur ? A une époque, tu considérais le choix de i33 comme une erreur (tu sais, quand tu disais qu'il t'avait trahi…). Tu n'es pas crédible une seconde. Tu prétends privilégier des admins actifs… mais tu as voté Lady M. Allez, cours te cacher
J'ai peut-être dit ça sous le coup de la colère, possible
Mais i33 je l'ai déjà dit plusieurs fois, au moins il agit, il s'active et c'est pour ça que je le mets + dans la catégorie "bon admin" que "mauvais admin".
Et je dis quoi ? Ah oui, privilégier les admins actifs, totalement incohérent |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Je me suis planté sur Lady M et sur ?
A une époque, tu considérais le choix de i33 comme une erreur (tu sais, quand tu disais qu'il t'avait trahi…).
Tu n'es pas crédible une seconde. Tu prétends privilégier des admins actifs… mais tu as voté Lady M. Allez, cours te cacher |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Sam Dalembert a dit :Sinon t'as sûrement raison, moi qui étais hyper présent et actif, j'ai toujours été pour des admins qui ne branlent rien et qui ne lisent pas le forum oui oui Non, tu es pour des admins actifs. C'est sans doute pour ça que tu as voté pour Lady M… qui ne branle rien Mais je me trompe, c'était peut-être pour ses compétences techniques
J'avais voté pour son impartialité surtout, et sa capacité à encaisser.
Je me suis trompé sur son activité, tu vas me le redire combien de fois, alors que je suis d'accord avec toi ? |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Vous voulez qu'on vous écoute mais vous commencez par cracher sur les gens
Non, je ne "commence" pas par cracher sur les gens. Je crache sur le choix du forum, fait en juin 2011, celui de choisir des admins aussi inutiles que Dice ou Bibi, uniquement pour leur côté "liberté ouaiiiiis cool".
Bullet in the head a dit :Et une fois encore, vu que tu t'es planté sur 2 admins (1 erreur, OK, mais deux…), t'es quand même mal placé pour faire la leçon et dire qui doit être élu ou non et pour qui on doit voter…
Je me suis planté sur Lady M et sur ? |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Je l'ai déjà dit : il vaut mieux ne rien branler que de faire de l'hyper merde active quand on est admin
Et puis rien ne prouve qu'il ne branle rien |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit :Sinon t'as sûrement raison, moi qui étais hyper présent et actif, j'ai toujours été pour des admins qui ne branlent rien et qui ne lisent pas le forum oui oui
Non, tu es pour des admins actifs. C'est sans doute pour ça que tu as voté pour Lady M… qui ne branle rien
Mais je me trompe, c'était peut-être pour ses compétences techniques |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Juste parce que c'est un mec qui ne s'énerve pas
Ça compte quand même
Sur les 5 admins, 4 ont été élus (je pense) pour leur côté cool, sans histoires et pas prise de tête. Surtout Air1, Dice et S9. Je comprends que les votants n'aient pas eu envie de voter pour des gens à problèmes et/ou impliqués dans les merdes.
C'est pour ça que ton discours ne portera jamais. Pas plus que celui de Bidul. Vous voulez qu'on vous écoute mais vous commencez par cracher sur les gens
Et une fois encore, vu que tu t'es planté sur 2 admins (1 erreur, OK, mais deux…), t'es quand même mal placé pour faire la leçon et dire qui doit être élu ou non et pour qui on doit voter… |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Des élections anticipées avec campagne des candidats un règlement clair et carré pour patienter jusqu'au 25 décembres ?
Parce que là niveau actu basket ça fait être le néant total... Encore pire que pendant le LO vu que les nbaers vont repartir aux states, il n'y aura même plus la ProA à se mettre sous la dent. Puis Martin nous donnera peut être ses merveilleuses idées lors de sa campagne. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Si les élections n'avaient pas de gueule, pourquoi y as-tu pris part ? Je ne t'ai pas entendu gueuler. Au contraire, t'as voté, comme tous les autres. A l'époque, tu ne disais pas que faire voter des gens qui ne sont pas là tout le temps et qui ne savent pas bien ce qui se passe était anormal.
Rien à voir.
Il n'y a pas d'incohérence dans le fait de prendre part à un vote que l'on trouve bidon du fait du choix des votants.
Sinon t'as sûrement raison, moi qui étais hyper présent et actif, j'ai toujours été pour des admins qui ne branlent rien et qui ne lisent pas le forum oui oui
Tu vas essayer de faire croire ça à qui franchement ? |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit :Juste parce que c'est un mec qui ne s'énerve pas et défend 2-3 belles valeurs de liberté tous les 6 mois (c'est sûr que c'est facile de prôner ça, quand on ne s'investit dans rien). Voilà la gueule des élections stopweb
Si les élections n'avaient pas de gueule, pourquoi y as-tu pris part ?
Je ne t'ai pas entendu gueuler. Au contraire, t'as voté, comme tous les autres. A l'époque, tu ne disais pas que faire voter des gens qui ne sont pas là tout le temps et qui ne savent pas bien ce qui se passe était anormal. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Oui, moi je parlais de Dice
J'aurais dû préciser apparemment ce n'était pas assez clair
EDIT: je ne pense pas que Lady M sera réélue... |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit :Le pire, c'est que l'admin qui ne lit pas assez le forum pour être au courant de ce qu'il s'y passe, qui n'a aucune compétence technique, qui dit bien volontiers qu'il ne veut pas s'occuper des problèmes du forum, qui, en un mot, ne branle rien, sera réélu aux prochaines élections
Euh… je parlais de Lady, moi, pas de Dice |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Sinon, les efforts de modération de PT ne m'ont pas échappé. Les efforts de normalisation de Spurs9 ne m'ont pas échappé. Les efforts de dialogue de i33 ne m'ont pas échappé. J'ai cru comprendre que Lady avait d'autres chats à fouetter en ce moment. Je ne dis pas ça parce que c'est elle mais le minimum qu'on pourrait attendre, c'est un effort des admins coordonné. Si j'étais admin mais que je n'avais pas de temps à consacrer à la tache et que je laissais les copains s'en prendre plein la gueule et gérer le merdier seuls, j'aurais au moins l'honnêteté intellectuelle de céder ma place à quelqu'un qui, lui, pourrait leur filer un coup de main. Y'a cinq admins, 3 qui se bougent et 1 qui ne branle rien du tout. Apparemment, il arrive à vivre avec ça… A chacun sa conscience.
Le pire, c'est que l'admin qui ne lit pas assez le forum pour être au courant de ce qu'il s'y passe, qui n'a aucune compétence technique, qui dit bien volontiers qu'il ne veut pas s'occuper des problèmes du forum, qui, en un mot, ne branle rien, sera réélu aux prochaines élections.
Juste parce que c'est un mec qui ne s'énerve pas et défend 2-3 belles valeurs de liberté tous les 6 mois (c'est sûr que c'est facile de prôner ça, quand on ne s'investit dans rien). Voilà la gueule des élections stopweb |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
De Profundis Martinibus a dit : J'ai envoyé un mail au Conseil juste aprés mon nouveau ban pour éviter d'avoir à en parler ici Je n'ai eu aucune réponse évidemment Alors je le fais ici (et je n'aurais surement pas de réponse non plus mais tant pis) 1 ère "bizarrerie" : Qu'est ce qui justifie que SD soit le seul à ne pas avoir été sanctionné alors que c'est lui qui a initié le clash en venant se foutre de ma gueule dans un 1er post, rapidement suivi par un calimero Inversez deux secondes le scénario et je dégageais dans la foulée au motif que "je ne dois pas m'adresser à SD ni même prononcer son pseudo sous peine de ban" (on se croirait à l'école..) J'ai donc appris samedi que cette ridicule "Dalembert Rule" ne fonctionnait en plus que dans un seul sens.. 2 ème "bizarrerie" : Au moment où vous m'avez banni samedi j'avais pris sur moi de ne plus rien dire depuis un 1/4 d'heure pendant que les 3 autres ajoutaient couche sur couche tellement certains qu'il étaient de ne rien risquer (raté pour le coup.. et pour une fois) Alors pourquoi m'avoir banni moi qui m'étais arrêté de poster, et pas SD qui en plus d'être à l'origine du clash, ne s'est jamais arrêté de poster malgré les avertissements ? Pas de méprise ,je suis contre toutes ces modérations, avertissements, bans à répétition etc.. mais si vous vouliez marquer le coup et tenter un truc nouveau pourquoi diable n'avez vous pas banni les 4 protagonistes ? c'était bien plus logique et juste non ? et n'importe qui à votre place aurait opté pour cette formule Sérieux, ça vous arrive de réfléchir deux sec avant de prendre une décision ? vous donnez vraiment les batons pour vous faire battre..
Tu auras noté que moi j'avais proposé le triple ban Air1, Sammy et moi.
Décidément je suis trop gentil avec toi. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
De Profundis Martinibus a dit : J'ai envoyé un mail au Conseil juste aprés mon nouveau ban pour éviter d'avoir à en parler ici Je n'ai eu aucune réponse évidemment Alors je le fais ici (et je n'aurais surement pas de réponse non plus mais tant pis) 1 ère "bizarrerie" : Qu'est ce qui justifie que SD soit le seul à ne pas avoir été sanctionné alors que c'est lui qui a initié le clash en venant se foutre de ma gueule dans un 1er post, rapidement suivi par un calimero Inversez deux secondes le scénario et je dégageais dans la foulée au motif que "je ne dois pas m'adresser à SD ni même prononcer son pseudo sous peine de ban" (on se croirait à l'école..) J'ai donc appris samedi que cette ridicule "Dalembert Rule" ne fonctionnait en plus que dans un seul sens.. 2 ème "bizarrerie" : Au moment où vous m'avez banni samedi j'avais pris sur moi de ne plus rien dire depuis un 1/4 d'heure pendant que les 3 autres ajoutaient couche sur couche tellement certains qu'il étaient de ne rien risquer (raté pour le coup.. et pour une fois) Alors pourquoi m'avoir banni moi qui m'étais arrêté de poster, et pas SD qui en plus d'être à l'origine du clash, ne s'est jamais arrêté de poster malgré les avertissements ? Pas de méprise ,je suis contre toutes ces modérations, avertissements, bans à répétition etc.. mais si vous vouliez marquer le coup et tenter un truc nouveau pourquoi diable n'avez vous pas banni les 4 protagonistes ? c'était bien plus logique et juste non ? et n'importe qui à votre place aurait opté pour cette formule Sérieux, ça vous arrive de réfléchir deux sec avant de prendre une décision ? vous donnez vraiment les batons pour vous faire battre..
T'as la réponse dans ta question : je t'ai lancé une petite pique, puis un caliméro, et...c'est tout. Quand PT m'a dit d'arrêter, j'ai continué de parler...avec lui, pas avec toi ni avec aucun membre pour entretenir un clash. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Je n'ai pas connu la période 2002-04. Je sais qu'en 2004-2006, les bans était hyper rares. Voire inexistants. Les modos faisaient bien leur taf, les dérives étaient limitées. Le forum n'était pas pris en otage par des gens passant leur temps à régler leurs comptes parce que personne ne perdait de temps à leur répondre. Il y a bien eu le clash entre Jeff et Elbou mais Stopweb n'avait pas été "paralysé" pendant des mois. Les bans n'ont jamais été aussi nombreux que ces derniers mois. Et grosso modo depuis 2008. Peut-être parce que plus de répression appelle plus de transgression et qu'au bout d'un moment, ça devient rigolo d'entretenir le merdier et de tester les limites du pouvoir… J'ai toujours reconnu le taf fait par Sam. Mais commencer à aller fouiller la base pour tout et n'importe quoi, fliquer, bannir à tour de bras, c'a été le début d'une dérive incontrôlée et incontrôlable. Tu fais remonter le foutoir à juin 2010. La vérité, c'est que ça a commencé avant. Si tu n'avais pas passé ton temps pendant 2 ans à répondre systématiquement à Bidul, ce qui n'avait aucun intérêt puisque c'était uniquement un jeu pour lui, peut-être qu'aujourd'hui, Fisto et Air1 n'auraient pas pris le pli. Peut-être que Bidul ne continuerait pas. Peut-être que le conseil n'aurait pas besoin de faire la police, à longueur de temps et sans résultat. Etc. Le résultat est là : le forum était mieux tenu quand il n'y avait pas un superflic à sa tête. Et que personne ne tombait dans le jeu tu me provoques => je te réponds tu me reprovoques => je te bannis tu m'as banni => je chiale etc. Le forum a un peu suivi la voie sur laquelle tu l'as emmené. Luc était un "patron" peu présent, certes, mais relativement effacé et discret. Toi, t'étais un boss omniprésent, toujours sur les dents et toujours prêt à dégainer.
Ouais j'ai compris j'ai provoqué la chute de Stopweb |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sinon, les efforts de modération de PT ne m'ont pas échappé.
Les efforts de normalisation de Spurs9 ne m'ont pas échappé.
Les efforts de dialogue de i33 ne m'ont pas échappé.
J'ai cru comprendre que Lady avait d'autres chats à fouetter en ce moment. Je ne dis pas ça parce que c'est elle mais le minimum qu'on pourrait attendre, c'est un effort des admins coordonné.
Si j'étais admin mais que je n'avais pas de temps à consacrer à la tache et que je laissais les copains s'en prendre plein la gueule et gérer le merdier seuls, j'aurais au moins l'honnêteté intellectuelle de céder ma place à quelqu'un qui, lui, pourrait leur filer un coup de main.
Y'a cinq admins, 3 qui se bougent et 1 qui ne branle rien du tout. Apparemment, il arrive à vivre avec ça… A chacun sa conscience. |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
J'ai envoyé un mail au Conseil juste aprés mon nouveau ban pour éviter d'avoir à en parler ici
Je n'ai eu aucune réponse évidemment
Alors je le fais ici (et je n'aurais surement pas de réponse non plus mais tant pis)
1 ère "bizarrerie" :
Qu'est ce qui justifie que SD soit le seul à ne pas avoir été sanctionné alors que c'est lui qui a initié le clash en venant se foutre de ma gueule dans un 1er post, rapidement suivi par un calimero
Inversez deux secondes le scénario et je dégageais dans la foulée au motif que "je ne dois pas m'adresser à SD ni même prononcer son pseudo sous peine de ban" (on se croirait à l'école..)
J'ai donc appris samedi que cette ridicule "Dalembert Rule" ne fonctionnait en plus que dans un seul sens..
2 ème "bizarrerie" :
Au moment où vous m'avez banni samedi j'avais pris sur moi de ne plus rien dire depuis un 1/4 d'heure pendant que les 3 autres ajoutaient couche sur couche tellement certains qu'il étaient de ne rien risquer (raté pour le coup.. et pour une fois)
Alors pourquoi m'avoir banni moi qui m'étais arrêté de poster, et pas SD qui en plus d'être à l'origine du clash, ne s'est jamais arrêté de poster malgré les avertissements ?
Pas de méprise ,je suis contre toutes ces modérations, avertissements, bans à répétition etc.. mais si vous vouliez marquer le coup et tenter un truc nouveau pourquoi diable n'avez vous pas banni les 4 protagonistes ? c'était bien plus logique et juste non ? et n'importe qui à votre place aurait opté pour cette formule
Sérieux, ça vous arrive de réfléchir deux sec avant de prendre une décision ? vous donnez vraiment les batons pour vous faire battre..
|
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Tout ça, c'est de la faute des jaunes !
|
Mon2mer2
(Historique)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit : Le résultat est là : le forum était mieux tenu quand il n'y avait pas un superflic à sa tête.
Pas faux
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Tout ça, c'est de la faute des jaunes ! |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Je n'ai pas connu la période 2002-04.
Je sais qu'en 2004-2006, les bans était hyper rares. Voire inexistants. Les modos faisaient bien leur taf, les dérives étaient limitées. Le forum n'était pas pris en otage par des gens passant leur temps à régler leurs comptes parce que personne ne perdait de temps à leur répondre. Il y a bien eu le clash entre Jeff et Elbou mais Stopweb n'avait pas été "paralysé" pendant des mois.
Les bans n'ont jamais été aussi nombreux que ces derniers mois. Et grosso modo depuis 2008. Peut-être parce que plus de répression appelle plus de transgression et qu'au bout d'un moment, ça devient rigolo d'entretenir le merdier et de tester les limites du pouvoir…
J'ai toujours reconnu le taf fait par Sam. Mais commencer à aller fouiller la base pour tout et n'importe quoi, fliquer, bannir à tour de bras, c'a été le début d'une dérive incontrôlée et incontrôlable.
Tu fais remonter le foutoir à juin 2010. La vérité, c'est que ça a commencé avant. Si tu n'avais pas passé ton temps pendant 2 ans à répondre systématiquement à Bidul, ce qui n'avait aucun intérêt puisque c'était uniquement un jeu pour lui, peut-être qu'aujourd'hui, Fisto et Air1 n'auraient pas pris le pli. Peut-être que Bidul ne continuerait pas. Peut-être que le conseil n'aurait pas besoin de faire la police, à longueur de temps et sans résultat. Etc.
Le résultat est là : le forum était mieux tenu quand il n'y avait pas un superflic à sa tête. Et que personne ne tombait dans le jeu
tu me provoques => je te réponds
tu me reprovoques => je te bannis
tu m'as banni => je chiale
etc.
Le forum a un peu suivi la voie sur laquelle tu l'as emmené. Luc était un "patron" peu présent, certes, mais relativement effacé et discret. Toi, t'étais un boss omniprésent, toujours sur les dents et toujours prêt à dégainer. |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Larry a dit : Clair. quel que soit le système de toute façon, ça gueulera. Ce qui n'est pas anormal. Sauf qu'au bout d'un moment, ça fatigue le ou les admins et on a rien de constructif. Car même si les admins élus étaient candidats, la minorité qui n'aura pas voté pour eux foutra le boxon...
c'est pareil en politique, quelque soit la decision prise par la majorite, l'opposition va crier au foutage de gueule. EVERYTIME. C'est le jeu a la mode, gueuler. |
Larry Expert en Pronostics (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Clair. quel que soit le système de toute façon, ça gueulera. Ce qui n'est pas anormal. Sauf qu'au bout d'un moment, ça fatigue le ou les admins et on a rien de constructif. Car même si les admins élus étaient candidats, la minorité qui n'aura pas voté pour eux foutra le boxon... |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Bullet in the head a dit :Si l'action du conseil ne cesse d'être remise en cause, c'est peut-être aussi parce qu'elle n'a pas été clairement définie dès le départ… Si les règles du jeu avaient été établies avant l'élection, tout le monde les aurait acceptées.
J'y crois pas une seconde |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit :Ce que tu me dis là, ça serait possible si ça avait été ça depuis le début, mais aujourd'hui c'est mort de chez mort.
Si dès le départ, on avait voté pour des personnes avec un "programme" clairement défini, ça aurait été un bon début…
Là, on a choisi des gens par affinités, sans vraiment savoir pourquoi et pour quoi faire. Si l'action du conseil ne cesse d'être remise en cause, c'est peut-être aussi parce qu'elle n'a pas été clairement définie dès le départ… Si les règles du jeu avaient été établies avant l'élection, tout le monde les aurait acceptées. |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 < Précédent Suivant > |