NBA Draft |
masquer | POST PERMANENT géré par i33 | Actualisé il y a plus de 126 mois |
|
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Profil |
Agrandir |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : typiquement le genre de joueurs qui ne marchera pas en NBA. trop lent pour jouer 3, pas assez puissant pour jouer 4. cela dit, dans la bonne équipe et le bon coaching staff, ca ferait un 6ème homme de premiere main.
Pas trop d'accord. Autant on pouvait avoir des doutes ya quelques mois, autant depuis qq mois il met tout le monde d'accord. Il monte à fond dans les mocks
Dans la NBA d'aujourd'hui, Saric est un 4 plutot grand, même si son envergure est assez faible. Pas assez puissant ? pas assez musculeux peut-être mais question hustle, je connais pas bcp de joueurs aussi impliqués.
Toutes les finales qu'il joue se finissent en cartons à l'évaluation.
Pour moi c'est un Joakim Noah du poste 4 : Manque de puissance athlétique mais énorme dans l'engagement, dominant au rebond et à la passe. Contrairement à Noah il a en plus
A noter qu'il progresse à mort sur son shoot à 3pt, avec de très bons % sur de gros volumes de shoots. Offensivement c'est peut-être le joueur le plus complet de cette draft avec Jabari et Kyle Anderson |
LeBu Because (Historique)
| Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Profil |
C'est ce qui me fait douter que les Cavs choisiront Embiid, malgré le potentiel du bonhomme.
Je les imagine difficilement prendre un nouveau risque après le flop Bennett.
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Oh par contre non. Jamais Embiid n'est meilleur qu'Oden a Ohio State ! Pour rappel : 16-10-3 à 61% dans une equipe qui a écrasé la NCAA et ou il etait clairement la premiere option. Defensivement il était archi dominant. Il y a une classe d'ecart !! Goofy
Embiid est beaucoup plus complet. Beaucoup plus raw aussi, mais tu sens le potentiel sur le shoot, dans le jeu de passe, le footwork, les feintes il a ce qq chose d'Olajuwon
Le souci d'Embiid c'est vraiment les blessures, son dos, et l'historique récent des pivots plaide pas en sa faveur : Bynum, Oden, Ming...
Sinon ce serait lui le no-brainer |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Qu'est-ce qu'il était fort Mashburn.
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Le Kentucky de Monster Mach ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Avant qu'on me le dise : oui il perd en finale, mais face à ce qui est probablement la meilleure équipe des années 2000. Florida etait champion en titre avec l'integralité du 5 majeur qui jouait pour le back2back. Niveau talent des équipes de Kentucky ont sans doute fait mieux, mais d'un point de vue niveau de jeu ils restent pour moi au dessus ! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : embiid est meilleur qu´oden à l´époque de la draft 2007. et oden, c´était quelque chose à l´époque avant ses problèmes de genoux. embiid est plus fluide en attaque. moins puissant en défense certes mais plus à meme de défendre le pick and roll, chose vital aujourd'hui pour un pivot. il suffit de voir d12 et noah meilleurs défenseurs de la ligue notamment parce qu´ils sont très fort en aide sur le pick and roll, il a un meilleur PER sur la saison que wiggins et parker.
Certes. Après je sais pas pourquoi mais je le vois bien faire un bide. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Oh par contre non. Jamais Embiid n'est meilleur qu'Oden a Ohio State !
Pour rappel : 16-10-3 à 61% dans une equipe qui a écrasé la NCAA et ou il etait clairement la premiere option. Defensivement il était archi dominant. Il y a une classe d'ecart !!
Goofy |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
embiid est meilleur qu´oden à l´époque de la draft 2007.
et oden, c´était quelque chose à l´époque avant ses problèmes de genoux.
embiid est plus fluide en attaque.
moins puissant en défense certes mais plus à meme de défendre le pick and roll, chose vital aujourd'hui pour un pivot.
il suffit de voir d12 et noah meilleurs défenseurs de la ligue notamment parce qu´ils sont très fort en aide sur le pick and roll,
il a un meilleur PER sur la saison que wiggins et parker. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Oui clairement. Et il a des gros oublis en défense, et il lit mal les prises à deux et il reste du de travail à faire sur son shoot... En bref c'est un prospect, il ne faut pas s'attendre à un joueur dominant l'an prochain. Mais un peu comme Oden en début de carrière, je pense qu'il peut déjà ancrer une défense et apporter offensivement avec peu de ballons. Sa progression en un an, ses qualités athletiques et ses mensurations sont hors normes ! Goofy !
En tout cas, en proportion aux minutes jouées, ses stats sont plus impressionnantes que celles de Parker et surtout de Wiggins. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Oui clairement. Et il a des gros oublis en défense, et il lit mal les prises à deux et il reste du de travail à faire sur son shoot...
En bref c'est un prospect, il ne faut pas s'attendre à un joueur dominant l'an prochain. Mais un peu comme Oden en début de carrière, je pense qu'il peut déjà ancrer une défense et apporter offensivement avec peu de ballons.
Sa progression en un an, ses qualités athletiques et ses mensurations sont hors normes !
Goofy ! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Embiid a soucis avec les fautes, non? seulement 23mpg |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
concrètement pour ce qui est des joueurs de cette draft qui potentiellement peuvent réellement changer le destin de leurs franchises, il y´a parker,wiggins,embiid et exum.
et encore exum ca tient tout autant du mystère, presque de la mystique entourant son personnage.
maintenant, son profil technique et physique évoquent les plus grands SG de l´histoire.
mais ca pourrait etre un magnifique bust dans le sens qu´on le juge sur des on dits et des matchs face à une faible compétition.
parker et wiggins sont les deux joyaux de la couronne depuis longtemps mais plus le temps passe et plus on se dit qu´un joueur à la condition physique précaire, mauvais défenseur et tweener et un autre passif en attaque et médiocre ballhandler seront des futurs all stars mais pas des lebron, durant par exemple.
reellement le joueur à prendre aujourd'hui si tant est que son dos est en bon état est embiid.
il a tout pour lui.
la taille, les qualités athltétiques, l intelligence de jeu, le footwork et la mentalité pour etre le pivot dominant de la décennie.
d12 est le meilleur pivot de ces dix dernières années grosso merdo et fut un temps ou lui et james étaient les joueurs les plus dominants de la ligue mais son footwork et sa technique individuelle font pale figure face à embiid qui a à peine 5 ans de basket derrière lui.
je suis cleveland, je n´hèsite pas longtemps.
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
typiquement le genre de joueurs qui ne marchera pas en NBA.
trop lent pour jouer 3, pas assez puissant pour jouer 4.
cela dit, dans la bonne équipe et le bon coaching staff, ca ferait un 6ème homme de premiere main.
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
ilyas#3 a dit : J'ai lu sur plusieurs sites qu'Embid était peut-être le meilleur coup à faire dans l'immédiat et que les Cavs pourraient même le choisir lui plutôt que Wiggins.
Si les Cavs veulent un retour de LBJ, un axe Irving-James-Embiid est sans doute plus intéressant qu'avec Wiggins. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Les forumeurs calés en basket européen, vous en pensez quoi de Saric ?
Goofy |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Absolument pas. Embiid a toutes ses chances, et est même à mon sens favori si les visites medicales rassurent le staff des Cavs.
Goofy |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Je suis d'accord concernant la profondeur dont tu parles (Exum, Vonleh, Randle, Smart, Saric dispos hors du Top 3, Kyle Anderson en fin de premier tour, James McAdoo qui risque de même pas être drafter ça démontre une profondeur de ouf) , mais selon moi on en fait trop en comparant Wiggins à James de même que Parker à Anthony. Anthony à Syracuse avait un Jabari dans chaque couille. Physiquement ils sont incomparables Carmelo : est à la fois beaucoup plus puissant et beaucoup plus vif que Parker. Par contre à technique égale Jabari semble parti pour avoir un (largement) meilleur IQ offensif, mais ça reste à transposer en NBA... Et pour l'instant Wiggins me fait davantage penser à une version précoce de Rudy Gay ou Nicolas Batum, on est encore très loin de LBJ
Intéressant tout ça. Je suis tellement peu calé sur NCAA.
J'ai lu sur plusieurs sites qu'Embid était peut-être le meilleur coup à faire dans l'immédiat et que les Cavs pourraient même le choisir lui plutôt que Wiggins.
Concrètement, Wiggins est un no brainer ou pas ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : James / Wiggins Anthony / Parker Wade / Smart;Exum Bosh / Randle;Embiid Le potentiel est là en tout cas, le hasard et les circonstances feront que... mais ils peuvent se rapprocher fortement de ce quatuor. Quand tu rajoutes des Gordon, Vonleh (2 en qui je crois beaucoup) qui feront certainement mieux que des Milicic et co, oui cette draft peut-être de la même veine que 2003. Après tu as raison concernant la 2012 même si je pense que les déceptions (peut etre temporaire) MKG, Barnes ou Robinson refroidissent pas mal.
Je suis d'accord concernant la profondeur dont tu parles (Exum, Vonleh, Randle, Smart, Saric dispos hors du Top 3, Kyle Anderson en fin de premier tour, James McAdoo qui risque de même pas être drafter ça démontre une profondeur de ouf) , mais selon moi on en fait trop en comparant Wiggins à James de même que Parker à Anthony. Anthony à Syracuse avait un Jabari dans chaque couille. Physiquement ils sont incomparables Carmelo : est à la fois beaucoup plus puissant et beaucoup plus vif que Parker.
Par contre à technique égale Jabari semble parti pour avoir un (largement) meilleur IQ offensif, mais ça reste à transposer en NBA...
Et pour l'instant Wiggins me fait davantage penser à une version précoce de Rudy Gay ou Nicolas Batum, on est encore très loin de LBJ |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Profil |
ilyas#3 a dit : Anonyme a dit : Ah ouais c'est du sérieux donc. L'accueil du public devrait être chaleureux. Ah bah c'est sûr que si ça se confirme, on risque d'assister au plus grand retournage de veste de l'histoire d'une franchise.
Ouais, ça fera suite au plus grand retournement de veste de l'histoire de Stopweb |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Ah ouais c'est du sérieux donc. L'accueil du public devrait être chaleureux.
Ah bah c'est sûr que si ça se confirme, on risque d'assister au plus grand retournage de veste de l'histoire d'une franchise. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
ilyas#3 a dit : Anonyme a dit : Beaman a dit : le retour probable de James C'est sérieux ça? Un retour de LeBron aux Cavs est envisageable selon Brian Windhorst (ESPN) qui est certainement le journaliste qui le connait le mieux. Il suit LBJ depuis qu'il est au lycée. Par contre, il faudra qu'Irving, Wiggins et compagnie se mettent à gagner des matchs immédiatement. Il rapporte que James n'est pas impressionné par la succession des 1st pick et que son intérêt est ailleurs. En tout cas, les Cavs ne sont pas rassasiés avec la probable draft de Wiggins et sont bel et bien dans la course pour récupérer LeBron. Le fait que le nouveau GM vire Mike Brown et se penche de façon très sérieuse sur David Fizdale (actuel assistant de Spoelstra) vont dans ce sens. Du coup, il est peu probable que Deng et autre Hawes soient conservés.
Ah ouais c'est du sérieux donc. L'accueil du public devrait être chaleureux. |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Beaman a dit : le retour probable de James C'est sérieux ça?
Un retour de LeBron aux Cavs est envisageable selon Brian Windhorst (ESPN) qui est certainement le journaliste qui le connait le mieux. Il suit LBJ depuis qu'il est au lycée. Par contre, il faudra qu'Irving, Wiggins et compagnie se mettent à gagner des matchs immédiatement. Il rapporte que James n'est pas impressionné par la succession des 1st pick et que son intérêt est ailleurs.
En tout cas, les Cavs ne sont pas rassasiés avec la probable draft de Wiggins et sont bel et bien dans la course pour récupérer LeBron. Le fait que le nouveau GM vire Mike Brown et se penche de façon très sérieuse sur David Fizdale (actuel assistant de Spoelstra) vont dans ce sens. Du coup, il est peu probable que Deng et autre Hawes soient conservés. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : 3 first pick en 4 ans, c'est hallucinant Le dernier back to back remonte aux Rockets en 84 non ?
1992 : Shaquille O'Neal
1993 : Francis Webber |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Beaman a dit : le retour probable de James
C'est sérieux ça? |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Profil |
Avec encore le numéro 1 de la draft et le retour probable de James, Cleveland est THE place to be |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Putain mais c'est qui le mec qui a tiré les boules ?...
C'est vraiment des gros chateux ces Cavaliers...
On s'en tire du coup avec le 5ème pick. Un peu dégouté.
==
Karl |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Un pote m'a dit que Wiggins a à peine le niveau de Gerald Green lorsqu'il est arrivé en NBA. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
ilyas#3 a dit : Au delà d'avoir la chance de choper le 1st pick pour la 3ème fois en 4 ans, les Cavs vont encore pouvoir choisir le N°1 de la draft la plus forte et la plus attendue depuis 2003. Après, est-ce que Wiggins sera aussi fort qu'un LeBron, c'est une autre question.
Gilbert avait prévenu LeBron, "on choppera trois 1st pick avant Miami". Ou un truc du genre |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Je sais pas pourquoi tout le monde ici lock Parker chez les Bucks alors qu'ils ont déjà et misent beaucoup d'espoir sur Antetokounmpo au poste ... Moi je les vois bien prendre Embiid qui formerait une GROSSE raquette d'avenir avec Henson !
Après, cette draft pourrait à terme faire clairement du bien à la conf' Est :
Cavs select Wiggins : Irving / Waiters / Wiggins / Hawes / Thomspon
Bucks select Embiid : Knight / Mayo / Antetokounmpo / Henson / Embiid
Philly select Parker & Lavine : MCW / Lavine / Parker / Young / Noel
Magic select Randle & G.Harris : Oladipo / G.Harris / T.Harris / Randle / Vucevic
Plus globalement, j'ai le pressentiment que ça va trader grave cet été .. |
Mon2mer2 x (Mythe)
| Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Profil |
. |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Profil |
Si Cleveland arrive à convaincre LeBron de rentrer au Pays, ça pourrait faire très mal.
1er bon point pour eux, Mike Brown a été viré. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
James / Wiggins
Anthony / Parker
Wade / Smart;Exum
Bosh / Randle;Embiid
Le potentiel est là en tout cas, le hasard et les circonstances feront que... mais ils peuvent se rapprocher fortement de ce quatuor.
Quand tu rajoutes des Gordon, Vonleh (2 en qui je crois beaucoup) qui feront certainement mieux que des Milicic et co, oui cette draft peut-être de la même veine que 2003.
Après tu as raison concernant la 2012 même si je pense que les déceptions (peut etre temporaire) MKG, Barnes ou Robinson refroidissent pas mal.
|
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Profil |
J'ai pas dis que c'était forcément la meilleure mais la plus attendue. J'ai rarement vu autant de hype que sur cette cuvée. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
ilyas#3 a dit : Au delà d'avoir la chance de choper le 1st pick pour la 3ème fois en 4 ans, les Cavs vont encore pouvoir choisir le N°1 de la draft la plus forte et la plus attendue depuis 2003. Après, est-ce que Wiggins sera aussi fort qu'un LeBron, c'est une autre question.
Wiggins n'est pas vraiment attendu comme le nouveau LeBron. Cette draft est surtout exceptionnelle par sa densité et sa profondeur, jusqu'au milieu du second tour y aura du talent. Au niveau des top picks par contre on a déja vu mieux
Offensivement c'est quasi-certain que Wiggins ne sera pas aussi bon que LeBron, il n'aura jamais le combo puissance, handling, vision du jeu. Par contre défensivement il est nettement meilleur au même stade, avec des prédispositions énormes et une constance dans l'effort de ce coté du terrain que n'avait pas l'Elu
Meilleure draft depuis 2003, pas sûr. Manque de recul peut-être mais on dirait que peu de gens se rendent compte de la qualité de celle de 2012... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Lottery arrangée. Il faut sauver la conf Est et Cleveland est la team qui présente le plus de potentiel pour faire un duo de folie avec Kyrie Irving. |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Profil |
Au delà d'avoir la chance de choper le 1st pick pour la 3ème fois en 4 ans, les Cavs vont encore pouvoir choisir le N°1 de la draft la plus forte et la plus attendue depuis 2003.
Après, est-ce que Wiggins sera aussi fort qu'un LeBron, c'est une autre question. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Noel et Embiid ça fait un peu doublon quand même..
Aucun des 2 n'a de jump shot efficace, ça va pas être compliqué de les contenir.. bon défensivement ça peut-être très sympa par contre. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Banania a dit : Philly avec 2 pick du top 10 va peut etre sortir du marasme post iverson pour former une equipe prometteuse, Nerlens Noel plus 2 picks, ça peut etre costaud dans quelques années Logiquement, Parker et Wiggins iront à Milwaukee et à Cleveland, du coup Embiid pourrait se retrouver aux Sixers. Avec MCW et Noël, ça peut faire un mini big three assez sexy. Reste à savoir qui ils prendront en 10ème position, à moins d'un échange ? Je me suis aussi demandé à quelle place Embiid allait tomber. Cleveland ne passera pas à coté de Wiggins, ça leur permettra de lâcher Deng et Hawes a montré de bonnes choses. Milwaukee a déjà des jeunes prometteurs inside et ne pourra pas éviter Parker, mais Philly a déjà drafté Noel inside... Tu penses que Noel et Embiid peuvent coexister ?
Faut admettre qu'on ne sait rien sur Noël, mais il a la mobilité et l'aspect athlétique nécessaire pour jouer en 4 à mes yeux, avec de bonnes dispositions défensives. Tu ajoutes un pivot plutôt complet offensivement comme Embiid et je trouve que tu as une raquette très intéressante "potentiellement". |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Banania a dit : Philly avec 2 pick du top 10 va peut etre sortir du marasme post iverson pour former une equipe prometteuse, Nerlens Noel plus 2 picks, ça peut etre costaud dans quelques années Logiquement, Parker et Wiggins iront à Milwaukee et à Cleveland, du coup Embiid pourrait se retrouver aux Sixers. Avec MCW et Noël, ça peut faire un mini big three assez sexy. Reste à savoir qui ils prendront en 10ème position, à moins d'un échange ?
Je me suis aussi demandé à quelle place Embiid allait tomber. Cleveland ne passera pas à coté de Wiggins, ça leur permettra de lâcher Deng et Hawes a montré de bonnes choses. Milwaukee a déjà des jeunes prometteurs inside et ne pourra pas éviter Parker, mais Philly a déjà drafté Noel inside... Tu penses que Noel et Embiid peuvent coexister ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Banania a dit : Philly avec 2 pick du top 10 va peut etre sortir du marasme post iverson pour former une equipe prometteuse, Nerlens Noel plus 2 picks, ça peut etre costaud dans quelques années
Quand tu parles de marasme post-Iverson, tu veux parler de marasme post-la seule saison 2001 ? Parce que toujours avec Iverson, ce n'était plus très brillant à partir de 2004... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Banania a dit : Philly avec 2 pick du top 10 va peut etre sortir du marasme post iverson pour former une equipe prometteuse, Nerlens Noel plus 2 picks, ça peut etre costaud dans quelques années
Logiquement, Parker et Wiggins iront à Milwaukee et à Cleveland, du coup Embiid pourrait se retrouver aux Sixers.
Avec MCW et Noël, ça peut faire un mini big three assez sexy.
Reste à savoir qui ils prendront en 10ème position, à moins d'un échange ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : dreemtim a dit : 3 first pick en 4 ans, c'est hallucinant Le dernier back to back remonte aux Rockets en 84 non ? Magic 92.
et à chaque fois c'est une finale dans les 2 années suivantes. 1986 pour houston et 1995 pour orlando.
Finale 2016 Cleveland - OKC |
Mon2mer2 x (Mythe)
| Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Profil |
Philly avec 2 pick du top 10 va peut etre sortir du marasme post iverson pour former une equipe prometteuse, Nerlens Noel plus 2 picks, ça peut etre costaud dans quelques années |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : 3 first pick en 4 ans, c'est hallucinant Le dernier back to back remonte aux Rockets en 84 non ?
Magic 92. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Profil |
3 first pick en 4 ans, c'est hallucinant
Le dernier back to back remonte aux Rockets en 84 non ? |
LeBu Because (Historique)
| Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Profil |
Dice a dit : Enfin un truc intéressant... Ces POs me font déprimer.
Ca ne doit pas aller beaucoup mieux du coup |
LeBu Because (Historique)
| Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Profil |
Derrière le trio Wiggins-Embiid-Parker, il y a des noms comme Exum (SG), Smart (PG/SG), Randle (PF), Gordon (PF), Vonleh (PF).
Ca parle d'un trade aussi pour Boston (Love?), avec nos picks 6 et 17.
Et Ainge qui parle d'une très bonne draft mais sans gros phénomène. Peut-être pour faire comprendre aux autres proprios qu'il renoncerait à ses picks si une bonne occasion se présente. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 122 mois | Répondre Auteur Anonyme |
penny4ever a dit : Todo va bene .
LOL, c'est quoi comme langue ça ? |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 < Précédent Suivant > |