Beaman a dit : Je me casse, je vais regarder un épisode de Lost.
A la fin, Jack se réveille. En fait tout ça n'était qu'un rêve pendant son vol. Sur le dernier plan, tu le vois quitter l'aéroport avec un morceau de tissu trouvé sur l'île qui dépasse d'une poche de sa veste et il croise John Locke, qui est en fait le pilote de l'avion. Maintenant que tu sais tout, reste avec nous et regarde le match;
J'ai pas lu, bien fait pour toi
Bon, je reste un peu quand même, je vais voir ce que donne Martin. Le faux pas le notre
Beaman a dit : Je me casse, je vais regarder un épisode de Lost.
A la fin, Jack se réveille. En fait tout ça n'était qu'un rêve pendant son vol. Sur le dernier plan, tu le vois quitter l'aéroport avec un morceau de tissu trouvé sur l'île qui dépasse d'une poche de sa veste et il croise John Locke, qui est en fait le pilote de l'avion.
Maintenant que tu sais tout, reste avec nous et regarde le match;
Anonyme a dit : Après, ça sous-entend qu'il faut accepter sa "particularité" et construire entièrement autour de lui.
Je crois que Pat Riley l'a compris
C'est pour ça que Miami a perdu contre Dallas, en 2011? Question sérieuse, je précise.
Est-ce que Wade en option numéro 1 sur la série n'a pas... destabilisé James?
Ce n'était pas négatif.
Un James, ça sert à rien de le mettre à côté d'un Paul ou d'un Rondo, selon moi. Autant lui mettre des targets qui vont planter de loin.
Le terme vampiriser est peut-être péjoratif, ouais, donc pas forcément approprié.
Mais il y a toujours eu des 1, 2, 4 ou 5 autour de qui le jeu s'articulait. Un peu moins chez les 3, il me semble.
Ce qui est nouveau avec James, c'est qu'il peut le faire à toutes les positions et de partout sur le parquet (en plus du reste : défense, contre-attaque et même catch & shoot, maintenant).
Après, ça sous-entend qu'il faut accepter sa "particularité" et construire entièrement autour de lui.
Matisse a dit : C'est plus efficace avec James, sans aucun doute possible.
Sans doute. Mais je comprends ceux qui disent qu'il vampirise le jeu. Il a tout le temps le ballon dans les mains. Il occupe la position de Point aux 4 coins de parquet, peu importe qu'il joue 2, 3 ou 4. Je ne vois pas un joueur qui a autant la balle en main que lui.
Rondo ?
Je n'aime pas ce terme de "vampiriser", clairement trop péjoratif pour moi.
James a tout le temps la balle en main ? Oui et alors, aucun problème et tout à fait logique étant donné que 8 fois sur 10 une action positive en résulte.
Durant devrait probablement faire un peu plus le jeu s'il ne jouait pas avec un meneur aussi talentueux que R.W.
Seulement voila les meneurs au Heat se nomme Chalmers et Cole, je préfère donc voir (systématiquement) le ballon dans les palmes de LeBron.
Matisse a dit : C'est plus efficace avec James, sans aucun doute possible.
Sans doute.
Mais je comprends ceux qui disent qu'il vampirise le jeu. Il a tout le temps le ballon dans les mains. Il occupe la position de Point aux 4 coins de parquet, peu importe qu'il joue 2, 3 ou 4.
Je ne vois pas un joueur qui a autant la balle en main que lui.
L'attaque de Miami est quand même plus stéréotypée avec James. Ca joue moins collectif vu que tout part systématiquement des fixations de James. Je sais pas si c'est moins efficace mais c'est plus répétitif et plus ennuyeux.
Matisse a dit : Seulement 10 points d'avance à l'amorce du dernier quart. On a mal finit, dommage on aurait pu éviter de faire jouer Wade et LeBron en fin de match
Avec l'absence de Bosh, il n'y a plus qu'une star sur le parquet quand James ou Wade se repose. Utah en a profité en fin de QT.
Dès qu'ils ont le ballon dans les mains et fixent la défense, il y a des positions ouvertes de partout. Bruce Bowen marqerait 18 points par match dans cette équipe.
Al Jefferson cantonné à 2 points, étonnant vu l'absence de Bosh.
James a pas encore mis en route, match classique pour l'instant de la part du Heat, peace, cool, on force rien, on joue pépère...