Belle victoire contre OKC et seulement 32 points encaissés en deuxième mi-temps.
Et 9/24 pour KD, après son 5/18 de dimanche. Je te l'ai dit, Air1, il a repris ses bonnes habitudes contre nous, après avoir flambé en traître, la première semaine de la SR.
Hier soir, 25 points mais seulement 12 dans les 3 derniers QT. Et 8 de ses 12 points dans les 90 dernières secondes, quand le match était plié.
-- i33 a dit : Aldridge est tranquillement en train de redevenir le joueur qu'il était. Il n'y a absolument personne en face mais il ne s'approche plus de la raquette. C'est incompréhensible. --
L'explication : "I'm gassed," Aldridge said after the Trail Blazers' 100-92 victory over the Spurs. "I was gassed the whole game. I've been tired lately. I tried to push through it, but I couldn't find my rhythm because I was just tired. I was dead tired."
C'était prévisible qu'il ne tiendrait pas toute la saison à ce rythme... Va falloir qu'il se repose un peu avant les PO.
• San Antonio 48 points in the paint, Portland 34. Who, exactly, did the Spurs field that can score inside again? And who did they defend with inside? But Portland is -14 in the paint?
72-67 San Antonio.
Pas grand-chose à dire. J'ai déjà joué la carte "ça serait bien qu'on perde histoire que ça leur remette les idées en place" donc j'espère quand même qu'on va gagner. Mais ça ne change rien au problème : on est tellement soft qu'il n'y a pas grand-chose à espérer avec cette équipe. On fera peut-être 1 ou 2 vrais match en PO mais on sera des victimes le reste de la série.
Lamarcus Aldridge n'est déjà plus le leader de cette équipe. Il a complètement disparu de la circulation. Désespérant.
58-51 Portland à la mi-temps.
Défense catastrophique depuis le début du match. On score assez facilement mais on ne fait aucun effort pour essayer d'arrêter les Spurs. Match très décevant des Blazers pour l'instant.
Aldridge est tranquillement en train de redevenir le joueur qu'il était. Il n'y a absolument personne en face mais il ne s'approche plus de la raquette. C'est incompréhensible.
On a laissé 7 rebonds offensifs aux Spurs. Splitter est allé en chercher 2 au milieu de 3 Blazers. Ca montre bien la motivation des joueurs.
J'espère une deuxième mi-temps un peu plus intense mais j'y crois pas trop. Hill leur fait l'amour mais ils ont l'air d'aimer ça.
28-22 à la fin du premier QT.
SA joue sans TD, Manu, TP et McDyess. Mais les Spurs se battent et nous on les prend à la légère. On manque d'agressivité en attaque et on se laisse un peu promener en défense. SA peut y croire pour l'instant. Faut qu'on leur mette la tête sous l'eau et vite.
Aldridge est sorti au bout de 7 minutes. Bizarre.
Peut-être que je vois mal mais il touche le ballon du bout des doigts puis tape l'avant bras dans la foulée, non? Je pensais que ça serait plus flagrant que ça, Seb. Pour moi le contre est bon.
Mais si l'arbitre donne 2 LF, c'est pas non plus scandaleux vu qu'il lui tape effectivement l'avant-bras.
-- Sebocker #33 a dit : C'est moi ou personne voit la faute sur le deux pas de Gerald Wallace?? C'est assez évident ...il touche que le bras Perkins. Si il y a faute les Blazers peuvent revenir à - 2 à 50secondes de la fin.. Cà change le match quand même. --
Pas vu le match, pas vu l'action, mais pour moi la faute y est. C'est flagrant.
C'est moi ou personne voit la faute sur le deux pas de Gerald Wallace?? C'est assez évident ...il touche que le bras Perkins.
Si il y a faute les Blazers peuvent revenir à - 2 à 50secondes de la fin..
Cà change le match quand même.
Au lieu de çà il reparte à -6 sur le deux pas de RW.
Dommage pour les Blazers...
-- AiR1 a dit : Pourtant KD tournait à +31 pts de moyenne face à POR. Gros trouage offensif hier. Il défendait plus sur Batum ou Wallace d'ailleurs ? Parce qu'en regardant son apport stat "défensif", on se dit qu'il a été très bon (5 bl 3 st) mais si on regarde la perf offensive de Wallace derrière... --
-- Anonyme a dit : -- i33 a dit : < Batum n'avait pas encore digéré son game winner, visiblement... -- Batum est sorti sur blessure hier Nicolas Batum strained a quad muscle and did not play in the second half Sunday. --
Oui, j'ai vu. Mais dans les résumés, il paraît qu'il n'était pas du tout dans le match...
Pourtant KD tournait à +31 pts de moyenne face à POR. Gros trouage offensif hier.
Il défendait plus sur Batum ou Wallace d'ailleurs ? Parce qu'en regardant son apport stat "défensif", on se dit qu'il a été très bon (5 bl 3 st) mais si on regarde la perf offensive de Wallace derrière...
Jason Quick of The Oregonian reports that Portland Trail Blazers coach Nate McMillan is considering another starting lineup change, re-inserting center Marcus Camby into the starting lineup, shifting power forward Gerald Wallace to small forward and sending small forward Nicolas Batum to the bench...
Pas vu le match et c'est pas plus mal.
On perd contre le Thunder malgré le 5/18 de Durant. Dommage. 2/12 à 3-pts, c'est laid mais on commence à avoir l'habitude.
On a pris un éclat dans le second QT mais on est bien revenu par la suite. Pour rien. Crash a été héroîque, visiblement. En regardant le boxscore, je comprends même pas comment on peut être en position de gagner, dans le money-time.
40 points à 16/28 pour G-Wallace. Derrière, le néant.
Batum n'avait pas encore digéré son game winner, visiblement...
On va essayer de rebondir ce soir à SA. Ca va pas être facile. Les Spurs voudront absolument mettre fin à leur série de défaites et auront sans doute à coeur de se venger de la défaite cruelle de vendredi soir.
-- AiR1 a dit : Webber et Houston, ça me surprends j'aurais dit plus, mais Duncan et Garnett, ça ne me surprends pas, ils n'ont jamais été des joueurs à carton offensif. --
Duncan et Garnett sont des joueurs régulier mais pas de très gros scoreurs
Duncan n'a pas marqué plus de 40 pts en saison depuis 2003 dont un seul à plus de 50
meme au dessus de 35 pts Garnett c'est que 15 matchs, Duncan un peu plus 30
Nowitzki en est à 70 par exemple au dessus de 35 dont 16 à 40pts
Aller en haut de page
)
